+4°C en 2100 d'apres les scientifiques mais en fait ca pourrait etre le double

Le 21 mai 2023 à 18:52:51 :

Le 21 mai 2023 à 18:50:38 :

Le 21 mai 2023 à 18:48:32 :

Le 21 mai 2023 à 18:45:52 :
On va revenir comme il y au moyen age ou la température mondiale était plus élevé de 4 degrés par rapport à actuellement en somme

Connaître la vie que avait les paysans du moyen en terme de température

Bon nous ont sera dans des appartements climatisés mais c'est tous de même intéressant

Ah mais attention, selon les écolos 4°c en plus ça reste invivable pour l'être humain Ils trouvent ça grave que les vignobles remontent vers le nord mais pendant l'Antiquité, t'avais des vignes en Angleterre

Tu devrais lui demander des sources au lieu de corroborer ce qu il dit. On rirait un peu

Non mais il a raison dans le fond Des périodes chaudes on en a déjà connues, donc pourquoi ça fait peur maintenant ? Oui il va y avoir des modifications climatiques et certainement un changement de nos modes de vie, c'est indéniable, mais par contre faut arrêter de croire que ça va forcément exterminer tous les humains d'ici un peu plus de 100 ans

Prétends tu que, sur les quelques centaines d'années précédentes dans l'histoire de la Terre on a vu la température moyenne globale augmenter de +4° en moins de 200 ans? Que les ppm de carbone dans l'atmosphère ont déjà vu des explosions exponentielles comme ce que l'on observe depuis 1950?

Le 21 mai 2023 à 18:51:10 :

Le 21 mai 2023 à 18:49:09 :

Le 21 mai 2023 à 18:46:07 :

Le 21 mai 2023 à 18:44:05 :
Le scénario BU2 (Business as Usual 2) est celui que nous suivons. C'est le pire. C'est +3-4 ° en 2100, et un emballement de tous les systèmes qui vont auto alimenter un dérèglement qui nous mènera vers 2200 au scénario de "la Terre-etuve"

Renseignez vous, tout ça est libre d'accès et archive connu de nos dirigeants. Qui semblent s'en foutre eux aussi

Celui que nous suivrons aussi sûrement ahi. Tant qu'il n'y aura pas des désastre chez tous les grandes puissances à la fois qui poussent à une action commune. Mais sinon impossible, le capitalisme encore une fois prouve que c'est le pire système et que la compétition empêche de prendre une décision rationnelle

Alors que si on chiffre les dégâts (donc si on se limite uniquement au point de vue financier, hors éthique et autres avantages perdus) on sait qu'il coûterait beaaaaaaucoup moins cher de prendre contrôle de toute cette merde que de laisser faire

On arrive pas à contrôler les hôpitaux, l'école, l'énergie, la sécurité mais t'en as qui croient qu'on peut contrôler le climat.

On se croirait revenus au temps où les hommes faisaient des offrandes et des sacrifices au gourou du village pour qu'il fasse tomber la pluie.

Mais c'est exactement ça. T'en as combien qui sont prêts à réellement sacrifier leur mode de vie pour que la température mondiale baisse de minimum 0,1°c ? C'est ça qui est dangereux avec l'écologie actuelle, c'est qu'on a une sorte de retour de l'obscurantisme à base de "l'avion c'est mal", "construire une autoroute c'est mal" et t'en arrives à avoir des mecs comme Janco qui viennent la main dans le slip pour dire que ça serait cool de faire un retour en arrière technologique pour que la planète aille mieux.

Mais dans un pays qui compte 66 millions d'habitants, il y en a qui pensent sincèrement que revenir à une agriculture plus traditionnelle n'est pas problématique ? Il y en a qui pensent sincèrement que ça serait cool de revenir aux calèches pour se déplacer ?

Le 21 mai 2023 à 18:39:43 :
Ils n'arrivent même pas à prédire s'il pleut ou pas le lendemain mais ça va te prédire 80 ans + tardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480629790-04.jpg

Confondre météo et climat en 2k23https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

rien a foutre

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684688252-f734a162-18d8-4194-bc56-524a4bdcd470.jpeg
Vos avis ? C pas une source en carton.

Plusieurs cas désespérés sur ce tipoc, je n insisterai pas plus. Bonne soirée les ignares et dormez bien

"Vous allez lu le rapport du GIEC"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/4/1618511687-pnj-masque.png

osef les humains du futur se démerderonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 21 mai 2023 à 18:42:29 :
Topic a golem climatosceptique

Le 21 mai 2023 à 18:56:26 :

Le 21 mai 2023 à 18:52:51 :

Le 21 mai 2023 à 18:50:38 :

Le 21 mai 2023 à 18:48:32 :

Le 21 mai 2023 à 18:45:52 :
On va revenir comme il y au moyen age ou la température mondiale était plus élevé de 4 degrés par rapport à actuellement en somme

Connaître la vie que avait les paysans du moyen en terme de température

Bon nous ont sera dans des appartements climatisés mais c'est tous de même intéressant

Ah mais attention, selon les écolos 4°c en plus ça reste invivable pour l'être humain Ils trouvent ça grave que les vignobles remontent vers le nord mais pendant l'Antiquité, t'avais des vignes en Angleterre

Tu devrais lui demander des sources au lieu de corroborer ce qu il dit. On rirait un peu

Non mais il a raison dans le fond Des périodes chaudes on en a déjà connues, donc pourquoi ça fait peur maintenant ? Oui il va y avoir des modifications climatiques et certainement un changement de nos modes de vie, c'est indéniable, mais par contre faut arrêter de croire que ça va forcément exterminer tous les humains d'ici un peu plus de 100 ans

Prétends tu que, sur les quelques centaines d'années précédentes dans l'histoire de la Terre on a vu la température moyenne globale augmenter de +4° en moins de 200 ans? Que les ppm de carbone dans l'atmosphère ont déjà vu des explosions exponentielles comme ce que l'on observe depuis 1950?

Mec, j'ai fait un webinaire sur les mobilités et la bonne nouvelle, c'est que t'as des grandes villes où la pollution de l'air à réduite grâce aux ZFE et à l'installation des pistes cyclables + piétonnisation. Faut arrêter de croire que tout le monde s'en branle du réchauffement climatique et qu'à cause de ça on va tous crever parce que justement tout est fait pour limiter cet impact. Et j'essaie pas de prêcher pour telle ou telle paroisse, c'est la réalité en fait.

Et maintenant quand on parle de 4°c en plus, c'est basé sur quoi ? Est ce que c'est depuis la montée des températures depuis le début de l'ère industrielle ou depuis les années 2000 ? Ou même depuis 2020 ?

beaucoup de osef et de climato sceptiques

Le 21 mai 2023 à 18:51:10 :

Le 21 mai 2023 à 18:49:09 :

Le 21 mai 2023 à 18:46:07 :

Le 21 mai 2023 à 18:44:05 :
Le scénario BU2 (Business as Usual 2) est celui que nous suivons. C'est le pire. C'est +3-4 ° en 2100, et un emballement de tous les systèmes qui vont auto alimenter un dérèglement qui nous mènera vers 2200 au scénario de "la Terre-etuve"

Renseignez vous, tout ça est libre d'accès et archive connu de nos dirigeants. Qui semblent s'en foutre eux aussi

Celui que nous suivrons aussi sûrement ahi. Tant qu'il n'y aura pas des désastre chez tous les grandes puissances à la fois qui poussent à une action commune. Mais sinon impossible, le capitalisme encore une fois prouve que c'est le pire système et que la compétition empêche de prendre une décision rationnelle

Alors que si on chiffre les dégâts (donc si on se limite uniquement au point de vue financier, hors éthique et autres avantages perdus) on sait qu'il coûterait beaaaaaaucoup moins cher de prendre contrôle de toute cette merde que de laisser faire

On arrive pas à contrôler les hôpitaux, l'école, l'énergie, la sécurité mais t'en as qui croient qu'on peut contrôler le climat.

On se croirait revenus au temps où les hommes faisaient des offrandes et des sacrifices au gourou du village pour qu'il fasse tomber la pluie.

Putain mais bordel le niveau intellectuel des climatosceptiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Quand ont dit que 100 % des prédictions du GIEC depuis 50 ans se sont pas réalisé je m'inquiète pas

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/

Puis c'est pas en taxant les européens ou en leur interdisant d'avoir une voiture un logement de plus de 30 mètre carré de manger de la viande d'avoir d'avoir de l'eau chaude de faire des enfants comme le préconise le GIEC et les écologistes que tu va régler ce problème s'il existe vraiment

La fin du monde dans 40 minutes depuis 10 000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Tu continueras de bosser pour nourrir la néo france 4° ou pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 21 mai 2023 à 19:00:45 :
Quand ont dit que 100 % des prédictions du GIEC depuis 50 ans se sont pas réalisé je m'inquiète pas

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/

Puis c'est pas en taxant les européens ou en leur interdisant d'avoir une voiture un logement de plus de 30 mètre carré de manger de la viande d'avoir d'avoir de l'eau chaude de faire des enfants comme le préconise le GIEC et les écologistes que tu va régler ce problème s'il existe vraiment

Il y a pas une seule affirmation vraie dans tout ce que tu viens de direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En même temps si tu te renseignes auprès de lobbies et non pas de publications académiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 21 mai 2023 à 18:51:10 :

Le 21 mai 2023 à 18:49:09 :

Le 21 mai 2023 à 18:46:07 :

Le 21 mai 2023 à 18:44:05 :
Le scénario BU2 (Business as Usual 2) est celui que nous suivons. C'est le pire. C'est +3-4 ° en 2100, et un emballement de tous les systèmes qui vont auto alimenter un dérèglement qui nous mènera vers 2200 au scénario de "la Terre-etuve"

Renseignez vous, tout ça est libre d'accès et archive connu de nos dirigeants. Qui semblent s'en foutre eux aussi

Celui que nous suivrons aussi sûrement ahi. Tant qu'il n'y aura pas des désastre chez tous les grandes puissances à la fois qui poussent à une action commune. Mais sinon impossible, le capitalisme encore une fois prouve que c'est le pire système et que la compétition empêche de prendre une décision rationnelle

Alors que si on chiffre les dégâts (donc si on se limite uniquement au point de vue financier, hors éthique et autres avantages perdus) on sait qu'il coûterait beaaaaaaucoup moins cher de prendre contrôle de toute cette merde que de laisser faire

On arrive pas à contrôler les hôpitaux, l'école, l'énergie, la sécurité mais t'en as qui croient qu'on peut contrôler le climat.

On se croirait revenus au temps où les hommes faisaient des offrandes et des sacrifices au gourou du village pour qu'il fasse tomber la pluie.

On a réussi à contrôler la prolifération nucléaire, et l'utilisation des aérosols (trou dans la couche d'Ozone)
La différence avec maintenant, c'est que ces changements étaient assez simples et pas trop systémiques, là ça implique aux politiques de dire ouvertement à leurs peuples qu'ils vont perdre en pouvoir d'achat... En gros impossible

Et si je fais pas d'enfants, en quoi ça me concerne?

Température moins chaude = eau de mer moins chaude = moins d'évaporation de l'eau

Moins d'évaporation de l'eau dans l'air = moins de précipitations = moins de pluie qui irrigue le sol et moins de réserve d'eau dans les nappes phréatiques

Moins de réserve d'eau dans les nappes phréatiques = aridité et désertification progressive = moins de plantes et de végétations

Moins de plantes et de végétations = moins d'humidité et de fraîcheur dans l'air = air plus sec = augmentation de la température moyenne.

Le 21 mai 2023 à 19:00:45 :
Quand ont dit que 100 % des prédictions du GIEC depuis 50 ans se sont pas réalisé je m'inquiète pas

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/

Puis c'est pas en taxant les européens ou en leur interdisant d'avoir une voiture un logement de plus de 30 mètre carré de manger de la viande d'avoir d'avoir de l'eau chaude de faire des enfants comme le préconise le GIEC et les écologistes que tu va régler ce problème s'il existe vraiment

Là on te promeut la lutte contre l'artificialisation des sols donc finito de construire des quartiers pavillonnaires Le problème, c'est que finalement l'extension des villes ça concerne surtout les grandes et Paris, mais par contre dans des villes moyennes le phénomènes est beaucoup moindres Et en plus, quand tu vois que la démographie française va diminuer, ça a encore moins de sens d'imposer une décision pareille

Mais pour ça, faut remercier la Convention pour le Climat qui a eu l'idée de pondre des conneries pareilles

Le 21 mai 2023 à 18:35:21 :
déja avec 4°C c'est de la folie (incendies, tempetes, secheresse, agriculture explosée) mais ce sont des ESTIMATIONS le pire scénario c'est +4°C d'ici 40 ans si on fait RIEN (on continue aujourdhui a polluer de ouf avec le charbon et le petrole)
Les gens veulent leur confort MAIS un jour yaura plus de voitures, plus d'avions, plus de chauffage l'hiver (ce qui restera de l'hiver)
on a deux possibilités : aller vers la décroissance / continuer la croissance et se prendrer le mur
NOT READY

Donc tu propose quoi ? On arrete de vivre et on tue tout ceux qui continuent de vivre afin de regler un probleme que la generation precedante a laissé evoluer sans en avoir rien eu a faire sachant qu'ils mourreraient avant les consequences de leurs actes ?