J’explique le cinéma de votre réalisateur préféré en une phrase

Tau
2023-05-13 14:26:27

Gaspard Noé

Manutsa90
2023-05-13 14:26:41

Le 13 mai 2023 à 14:17:31 :
l’opax utilise gpt et place deux trois reponse du style “connais pas assez celui ci” pour faire plus credible

Oui c'est assez grotesque ce topic

De manière générale tous les topics "je réponds à...." sont des daubes chatgpt

Vomarif591
2023-05-13 14:28:18

Jodorowsky, noé et refn

ThomasPynchon
2023-05-13 14:29:26

Le 13 mai 2023 à 14:20:55 :
Hitchcock

Le cinéma comme production et - simultanément - dévoilement de la perversion.

Le 13 mai 2023 à 14:20:58 :
Danny Boyle

Vecteur de la petite idéologie libérale, la remise en question n’est jamais subversive mais intégrée pleinement comme un discours d’opposition factice.

(Ça sonne comme une critique et c’en est une.)

Le 13 mai 2023 à 14:22:11 :
Gaspar Noé

L’enfant et l’enfance comme seules parenthèses avant le fracas incontournable du nihilisme.

Le 13 mai 2023 à 14:21:07 :
C’est pas mal Khey 👍
Esenstein ?

Le montage est le vecteur de l’assemblage des subjectivités qui forment le tissu social révolutionnaire.

konraaad
2023-05-13 14:30:15

Guy Ritchie

CelestialSea
2023-05-13 14:31:20

L'auteur qui a toute la collection des Cahiers du cinéma dans son salon :peur:

ThomasPynchon
2023-05-13 14:32:23

Le 13 mai 2023 à 14:25:07 :
Malick

Un de mes favoris aussi… Y a tellement à dire que l’expliquer en une phrase, c’est chaud.

Ma seule opinion, c’est de citer les auteurs et les ouvrages les plus importants pour le comprendre : Platon, Plotin, la Bible, Kierkegaard, Heidegger

KI_NO
2023-05-13 14:33:16

Tarr

eliaqim
2023-05-13 14:33:55

Paul Thomas Anderson

Justanoid
2023-05-13 14:34:03

Park chan wook

BIanchette
2023-05-13 14:35:36

Makoto Shinkai

ThomasPynchon
2023-05-13 14:35:54

Le 13 mai 2023 à 14:23:15 :
Sion Sono

J’ai vu que « Love Exposure ». Désolé.

Le 13 mai 2023 à 14:23:23 :
Michel Cimino

La violence entre les hommes est avant tout le résultat d’une violence de classe.

Le 13 mai 2023 à 14:24:08 :
Quentin Dupieux ?

Ce qu’il veut véhiculer, ce n’est pas l’absurdité du monde mais celle du cinéma comme média dont la prétention serait de représenter le monde.

salepetitmer2
2023-05-13 14:36:18

godard

Booeyne
2023-05-13 14:36:38

Sergio Leone

SardouxOp
2023-05-13 14:36:56

Terry Gilliam

zazolazo
2023-05-13 14:38:21

Kurosawa

ThomasPynchon
2023-05-13 14:42:21

Le 13 mai 2023 à 14:28:18 :
Jodorowsky, noé et refn

Jodorowsky : le cinéma est un instrument démiurgique; sa mécanique rituelle lui confère une fonction magique qui peut conditionner/déterminer le réel.

Le 13 mai 2023 à 14:30:15 :
Guy Ritchie

Au début, il voulait être le Tarantino britannique et maintenant, il veut être le Paul W. S. Anderson britannique. :rire:

Le 13 mai 2023 à 14:31:20 :
L'auteur qui a toute la collection des Cahiers du cinéma dans son salon :peur:

Non, surtout pas.

Le 13 mai 2023 à 14:33:16 :
Tarr

Je sais pas. Il me fait chier.

Le 13 mai 2023 à 14:33:55 :
Paul Thomas Anderson

L’amour, force persistante malgré la corruption mortifère qui se répand comme la peste dans toute la Californie.

Mais c’est une analyse très insatisfaisante. Il y a énormément à dire sur PTA.

Le 13 mai 2023 à 14:34:03 :
Park chan wook

Il me reste encore quelques films à voir, je pense pas que je serais pertinent si je devais te sortir une analyse maintenant.

Le 13 mai 2023 à 14:35:36 :
Makoto Shinkai

L’amour selon un type qui, de toute évidence, n’a vécu ce sentiment que par procuration, à travers d’autres animes.

Booeyne
2023-05-13 14:43:26

L'op qui veut pas faire Leone

AntoineFandePS3
2023-05-13 14:44:02

Nolan
Fincher
:noel:

freebox_hd
2023-05-13 14:46:02

john carpenter :ok:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.