je pense que nous sommes VRAIMENT allés sur la LUNE, des questions ?

Gros-Babouin
2023-05-18 19:00:24

Le 18 mai 2023 à 18:57:52 :

Le 18 mai 2023 à 18:55:54 :

Le 18 mai 2023 à 18:43:37 :
De quelle technologie disposaient-ils pour faire atterrir le LEM ?

Comment ils parvenaient à distance à corriger les déséquilibres potentiels de celui-ci ?

La technique employé pour atterir/decoller [sur la lune] est connu, sinon [sur terre] ils n ont fait qu atterir dans l ocean par parachute

Explique nous cette technique

Le LEM était équipé d'un moteur de descente à propergol variable pour contrôler la vitesse de descente du module. Tu modules sa poussée pour atterrir plus ou moins en douceur. C'est intuitif et connu/maitriser. Si tu as du mal à comprendre ou à imaginer le processus, tu as plein de vidéo sur YouTube ou même les lives SpaceX avec les boosters qui réatterrissent (ce n'est pas exactement la même techno mais c'est le même principe).

McRacheley
2023-05-18 19:01:26

Le 18 mai 2023 à 18:56:25 :

Le 18 mai 2023 à 18:54:27 :

Le 18 mai 2023 à 18:52:18 :
les USA ont sortis un film tourner dans un studio a hollywood et toutes les personne présentes je les ai vu dans un reportages sur arte, (reportage qui pouvre A+Z que personne a marcher sur la lune) et que les USA ont mentis juste pour gagner la guerre contre les Russe, la guerre de l'espace, bref ils ont fais disparetre le reportage comme ils ont fait disparaitre toutes les personnes qui connaissaient et disaient la vérité

Arte aurait diffusé un documentaire qui bat en brèche un tel évènement historique ?

Entre 2 fautes d'orthographe, il essaie de parler du faux documentaire Opération Lune. Qui est un canular.

j'en ai bien peur

Gros-Babouin
2023-05-18 19:03:38

Le 18 mai 2023 à 18:59:38 :
non non le reportage était avec les 8 personnes présente lors du tournage du film, que les gens ont vu a la télé a l'époque ils pensaient meme que c'était du direct .. bref ces personnes sont mortes maintenant mais la vérité éclatera bien un jour ou pas, osef les gens sont content de croire qu'on a marché sur la lune temps mieux

Il y avait que 8 personnes sur le tournage ?

Hal_Malcolm
2023-05-18 19:05:24

bon bah j'ai regardé opération lune la sur youtube.. et bien rien a voir avec le reportage que j'ai vu mais tranquille vous etes la preuve que la bétise existe donc

sur ce bonne journée vous ne méritez pas de savoir en fait

Gros-Babouin
2023-05-18 19:06:31

Le 18 mai 2023 à 19:05:24 :
bon bah j'ai regardé opération lune la sur youtube.. et bien rien a voir avec le reportage que j'ai vu mais tranquille vous etes la preuve que la bétise existe donc

sur ce bonne journée vous ne méritez pas de savoir en fait

Merci pour l'effort en tout cas, il était notable

RipJesusQ
2023-05-18 19:07:36

y'a littéralement une vidéo de Kubrick qui avoue avoir tourné le fake et les gens doutent encore :hap:

Gros-Babouin
2023-05-18 19:10:28

Le 18 mai 2023 à 19:07:36 :
y'a littéralement une vidéo de Kubrick qui avoue avoir tourné le fake et les gens doutent encore :hap:

Je doute justement. Ça m'intéresse, tu peux la partager ici stp comme ça tout les khey du forum qui doutent encore comme moi seront convaincus une bonne fois pour toute

Apatride88
2023-05-18 19:10:53

Le 18 mai 2023 à 18:54:27 :
Le 18 mai 2023 à 18:52:18 :
les USA ont sortis un film tourner dans un studio a hollywood et toutes les personne présentes je les ai vu dans un reportages sur arte, (reportage qui pouvre A+Z que personne a marcher sur la lune) et que les USA ont mentis juste pour gagner la guerre contre les Russe, la guerre de l'espace, bref ils ont fais disparetre le reportage comme ils ont fait disparaitre toutes les personnes qui connaissaient et disaient la vérité

A l epoque de guerre froide les deux bloc se fesait concurence pour l espace, c etait à celui qui arriverait le premier sur la lune
Pendant les entrainements des tournages ont effectivement eu lieu dans le seul but de decourager l adversaire russe, mais ca n empeche pas que la mission a bien eu lieu par la suite
C est precisement ce fait là qui est à la base de toutes les conspirations :hap:

kouteau
2023-05-18 19:14:49

Le 18 mai 2023 à 19:05:24 :
bon bah j'ai regardé opération lune la sur youtube.. et bien rien a voir avec le reportage que j'ai vu mais tranquille vous etes la preuve que la bétise existe donc

sur ce bonne journée vous ne méritez pas de savoir en fait

ce golem base tout son argumentaire sur un faux reportage qu’il a vu une fois il y a 5 ans et ose se croire intelligent :rire:

+ le reportage est connu, il est sorti un premier avril et son réalisateur s’est bien foutu de votre crédulité dans des interviews

RipJesusQ
2023-05-18 19:16:19

Le 18 mai 2023 à 19:10:28 :

Le 18 mai 2023 à 19:07:36 :
y'a littéralement une vidéo de Kubrick qui avoue avoir tourné le fake et les gens doutent encore :hap:

Je doute justement. Ça m'intéresse, tu peux la partager ici stp comme ça tout les khey du forum qui doutent encore comme moi seront convaincus une bonne fois pour toute

https://youtu.be/54Xf-OovLDg&?t=962 :ok:

Gros-Babouin
2023-05-18 19:26:33

Le 18 mai 2023 à 19:16:19 :

Le 18 mai 2023 à 19:10:28 :

Le 18 mai 2023 à 19:07:36 :
y'a littéralement une vidéo de Kubrick qui avoue avoir tourné le fake et les gens doutent encore :hap:

Je doute justement. Ça m'intéresse, tu peux la partager ici stp comme ça tout les khey du forum qui doutent encore comme moi seront convaincus une bonne fois pour toute

https://youtu.be/54Xf-OovLDg&?t=962 :ok:

C'est pas Kubrick qui parle ici mais Tom Mayk, dans le faux documentaire "Shooting Stanley Kubrick"

https://www.logically.ai/factchecks/library/86509e57

Si ça t'intéresse, tu as le film ici, malheureusement en version éditée, mais c'est plus agréable à écouter qu'une vidéo snapchat ou que sais-je en qualité pourrie : https://vimeo.com/148297544

jean-forumeur47
2023-05-18 20:03:54

Le 18 mai 2023 à 19:26:33 :

Le 18 mai 2023 à 19:16:19 :

Le 18 mai 2023 à 19:10:28 :

Le 18 mai 2023 à 19:07:36 :
y'a littéralement une vidéo de Kubrick qui avoue avoir tourné le fake et les gens doutent encore :hap:

Je doute justement. Ça m'intéresse, tu peux la partager ici stp comme ça tout les khey du forum qui doutent encore comme moi seront convaincus une bonne fois pour toute

https://youtu.be/54Xf-OovLDg&?t=962 :ok:

C'est pas Kubrick qui parle ici mais Tom Mayk, dans le faux documentaire "Shooting Stanley Kubrick"

https://www.logically.ai/factchecks/library/86509e57

Si ça t'intéresse, tu as le film ici, malheureusement en version éditée, mais c'est plus agréable à écouter qu'une vidéo snapchat ou que sais-je en qualité pourrie : https://vimeo.com/148297544

En plus à un moment, le "journaliste" fait un lapsus et appelle l'acteur "Tom" :rire:

En tout cas le fait que les anti-Apollo soient capables de prendre Shooting Stanley Kubrick comme une source authentique sans même s'intéresser à l'origine du documentaire, à sa provenance ni à son auteur en dit long sur leur esprit critique, comme d'habitude :noel:

SapHulakRot
2023-05-19 08:35:16

Deja de quelle lune on parle....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Sansacha_Banni
2023-05-19 08:38:55

Le 18 mai 2023 à 18:39:42 :
Comment tu expliques qu'avec la technologie actuelle, les meilleurs ingénieurs du monde entier et des centaines de milliards investis, les fusées comme starship tiennent quelques minutes avant d'exploser en plein espace et qu'en 1969 on a pu faire l'aller retour avec des astronautes à l'intérieur sans aucun dysfonctionnement ?

Pour rappel la fusée SLS de la NASA avec le vaisseau Orion a réussi à faire le tout de la Lune et revenir sans problèmes.

Nasa /= commercial space.

Sansacha_Banni
2023-05-19 08:41:40

Autant je n'apprécie pas la politique américaine; autant force est de reconnaître qu'ils ont une capacité scientifique monstrueuse.

Et aussi, vous parlez souvent des hommes sur la Lune, mais n'oubliez pas de l'autre côté du globe les soviétiques ont envoyé une sonde avec un micro sur Venus ainsi que la première sonde sur Mars. Des faits d'armes de même niveau que d'envoyer des gens sur la Lune avec certes le risque humain en moins, mais un risque matériel et calculatoire immense.

Al-Nazira
2023-05-19 08:42:26

Explique la vidéo où Nixon appelle le portable d'Armstrong sur la lune en direct OKLMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495743579-kagami.jpg

souil51
2023-05-19 08:43:36

Le 18 mai 2023 à 18:39:42 :
Comment tu expliques qu'avec la technologie actuelle, les meilleurs ingénieurs du monde entier et des centaines de milliards investis, les fusées comme starship tiennent quelques minutes avant d'exploser en plein espace et qu'en 1969 on a pu faire l'aller retour avec des astronautes à l'intérieur sans aucun dysfonctionnement ?

Il y a des centaines de décollage tous les ans sans problème mais tu retiens que ceux d'une fusée en cours de développement et qui se veut être la plus grosse jamais construite.

Marcasse
2023-05-19 08:45:22

Le 18 mai 2023 à 18:31:35 :
Pourquoi pendant la conférence d'Apollo 11 ils font tous la gueule et ils regardent en bas quand on leur pose des questions ?

https://youtu.be/BI_ZehPOMwI

Ils ont vu quelque chose qui les a tramautisé.

Rudolpodeer
2023-05-19 08:51:57

Le 18 mai 2023 à 18:29:38 :
Pourquoi a-t-on perdu la technologie ?

Ca n'a jamais ete perdu. Dans l'interview que les complotins n'ont pas compris le mec de la nasa dit que si ils devaient refaire des vols lunaires habites il faudrait repenser entierement la technologie car on n'utiliserait pas la meme que dans les annees 60 :ok:

Damodar-04
2023-05-19 11:31:09

Le 19 mai 2023 à 08:51:57 :

Le 18 mai 2023 à 18:29:38 :
Pourquoi a-t-on perdu la technologie ?

Ca n'a jamais ete perdu. Dans l'interview que les complotins n'ont pas compris le mec de la nasa dit que si ils devaient refaire des vols lunaires habites il faudrait repenser entierement la technologie car on n'utiliserait pas la meme que dans les annees 60 :ok:

Ca n'a jamais été perdu, vu que ça n'a jamais existé :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.