[ALERTE] Une "oeuvre d'art" PEDOPHILE dégradée à PARIS
Lowdie8
2023-05-07 20:37:12
Le 07 mai 2023 à 20:35:22 :
Le 07 mai 2023 à 20:33:45 :
Le 07 mai 2023 à 20:29:34 :
Autant le tableau n'est pas un chef d'œuvre et est largement oubliable, autant c'est extrêmement débile comme combat. La polémique autour du tableau est ridicule.
Probablement moins ridicule qu'une personne qui ne voit pas le problème.
Tu veux jouer le mec au dessus de la masse mais tu es en défaut.
Ce tableau est indéfendable et doit être détruit à la place d'être exposé.
En quoi est-il indéfendable ? C'est quoi le souci au juste ?
Enfaite la pédopholie c'est interdit, en regarder aussi, tu regardes un hentai loli c'est interdit aussi, donc dit moi la différence entre un hentai loli illégal et un tableau mettant un scene de la pédophilie infantile mais qui cette fois si est légal ?
Il y a des règles en société faut les respecter point
KujouAlisa
2023-05-07 20:37:39
Quelles différences entre ce tableau et les hentai loli ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
MACROSHIT7
2023-05-07 20:38:06
Le 07 mai 2023 à 20:34:32 :
Disons que l'acte de vandalisme est une performance artistique visant à dénoncer l'ambiguïté de l'œuvre exposée. En ce sens, ce jet de peinture relève plus de l'acte performatif subversif pout contrebalancer la toute puissance d'une artiste exposée, que de la simple dégradationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/3/1557349167-sticker-debile.jpg
en d'autres termes, ce jet de peinture est ce qu'il manquait à ce tableau : une souillure manifeste permettant de contre balancer son sous texte répugnanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/3/1557349167-sticker-debile.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/6/1517092275-hqdefault.jpg
LaSousFrance
2023-05-07 20:38:22
Je vais arrêter de commenter les tableaux, des gauchistes vont encore m'insulter
Structuralisme
2023-05-07 20:39:24
Le 07 mai 2023 à 20:33:33 :
Le 07 mai 2023 à 20:10:00 :
Ah tiens ces oeuvres sont dans le champ de la liberté d'expression
Mais insulter macron non
Stage de citoyenneté pour une banderole, par contre ton tableau pédophile tu peux l'exposer sans problème
Ryzent35
2023-05-07 20:39:36
Mais l'oeuvre est clairement dénonciatrice et critique, faut être teubé pour ne pas le comprendre.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
severin2001
2023-05-07 20:39:49
"une atteinte grave à la liberté d'expression" curieux motif d'accusation, dans le cas d'une dégradation d'oeuvre d'art (encore qu'ici le doute est sans doute permis ) ce ne sont pas les termes que j'aurais employés
en fait, il paraît très curieux d'associer si directement l'art à une quelconque question de liberté d'expression d'ordre politique, surtout que du peu que je vois de la toile ça n'avait rien d'évident
PogoFic3
2023-05-07 20:40:26
très bonne chose, l'art gauchiste cette horreur ..
nedenitram
2023-05-07 20:40:32
Le 07 mai 2023 à 20:37:12 :
Le 07 mai 2023 à 20:35:22 :
Le 07 mai 2023 à 20:33:45 :
Le 07 mai 2023 à 20:29:34 :
Autant le tableau n'est pas un chef d'œuvre et est largement oubliable, autant c'est extrêmement débile comme combat. La polémique autour du tableau est ridicule.
Probablement moins ridicule qu'une personne qui ne voit pas le problème.
Tu veux jouer le mec au dessus de la masse mais tu es en défaut.
Ce tableau est indéfendable et doit être détruit à la place d'être exposé.
En quoi est-il indéfendable ? C'est quoi le souci au juste ?
Enfaite la pédopholie c'est interdit, en regarder aussi, tu regardes un hentai loli c'est interdit aussi, donc dit moi la différence entre un hentai loli illégal et un tableau mettant un scene de la pédophilie infantile mais qui cette fois si est légal ?
Il y a des règles en société faut les respecter point
Tu penses que des gens viennent bite à la main voir le tableau ?
Est-ce que tu fais la différence entre une œuvre d'art et un hentai ?
Prol0Resto3
2023-05-07 20:40:33
J'aurai au moins une once de respect s'ils assumaient ce qu'ils produisaient. Même si je trouve que leur argumentation serait foireuse, là, on est vraiment face à des engeances démoniaques : "l'artiste et le musée soutiennent que ce n'est pas un enfant sur le tableau,"
Alors comme ça on assume pas? De qui se moque-t-on?
TheSilverCase
2023-05-07 20:41:05
Le 07 mai 2023 à 20:39:36 :
Mais l'oeuvre est clairement dénonciatrice et critique, faut être teubé pour ne pas le comprendre.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Sous couvert de faire une oeuvre choc tout est permis donc ?
SocrateRevenant
2023-05-07 20:41:07
On peut représenter du macabre dans l'art ? Du gore par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg
nedenitram
2023-05-07 20:41:39
Le 07 mai 2023 à 20:41:07 :
On peut représenter du macabre dans l'art ? Du gore par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg
Oui.
Ebullition
2023-05-07 20:41:45
Une provoc évidente et tous les low tombent dans le panneau au premier degré sans comprendre qu’ils se révoltent justement contre ce que l’artiste voulait dénoncer.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png
Faudrait faire vraiment des tests de QI à l’entrée des musée.