Y'en a encore qui feed le topic des gens complétement frustré de la grandeur Humaine ? (et non de Dieu du coup)https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Et si tu parlais de M31 ou d'Orion a l'oeil nu, je sais que c'est étonnant, ca demande un bon ciel et une bonne vue. Mais c'est plus que faisable. Orion je la distingue même en pleine ville si tant est que le ciel est dégagé.
C'est pas exeptionnel du tout. A l'oeil nu tu peux aussi voir clairement le couleur rouge de Mars
Les galaxies sont de gros objets et souvent peuvent être observées facilement. Les étoiles et constellation comme Orion on ne voit rien non plus car elles sont beaucoup trop éloignées pour voir quoi que ce soit malhreureusement.
J'arrive à prendre la Lune avec un appareil photo de 2010, mais un drapeau c'est petit (qui ne doit même plus exister depuis...) et même avec mon télescope on le voit pas non.
Avec une lunette astronomique a 50e pour les enfants, tu vois les anneaux de saturne. Avec des grosses jumelles tu les vois.
A l'oeil nu tu peux voir Andromède et la la nébuleuse d'Orion.
j'en doute très fort lol
Je suis astronome amateur depuis 15 ans et je te l'affirme. Teste tu verras.
Une lunette c'est pas un telescope. Ca n'a rien a voir. J'ai souvent offert ce cadeau a des enfants et je te promet qu'on voit Jupiter et Saturne (ainsi que la Lune et ses détails) trés facilement.
Ha je suis sincèrement très étonné mais si tu l'attestes ok surtout pour 50 balles. Avec ça je pensais que c'était juste bon pour mater la Lune, quelques objets lointains, voire Mars quand elle est au +proche de la Terre.
Les anneaux de Jupiter son visiblement uniquement depuis son orbite, impossible même depuis les telescopes spatiaux style James WEBB ou Hubble
Perso j'ai un télescope de 120 ou 130m je ne sais plus (au placard depuis des années) je parviens juste à voir Jupiter sous forme de petite bille et je ne distingue que les 3 premières couches nuageuses principales et ses 5 lunes principales qui tournent autour (et font le tour de Jupiter en 15mn, pour les avoir observées en temps réel) Saturne avec à part un pâle point jaune on ne voit RIEN.
Les anneaux de Jupiter son visiblement uniquement depuis son orbite, impossible même depuis les telescopes spatiaux style James WEBB ou Hubble
Perso j'ai un télescope de 120 ou 130m je ne sais plus (au placard depuis des années) je parviens juste à voir Jupiter sous forme de petite bille et je ne distingue que les 3 premières couches nuageuses principales et ses 5 lunes principales qui tournent autour (et font le tour de Jupiter en 15mn, pour les avoir observées en temps réel) Saturne avec à part un pâle point jaune on ne voit RIEN.
Pris au 114/900 il y a 10 ans avec une webcam bricolée. On voit les anneaux khey.
Comme je l'ai déja dis tu vas a Toys R Us tu prends une lunette astro "c'est pas sorcier" tu vois les anneaux de Saturne.
Très jolie vu la diamètre et l'image est nette, tu as quoi comme occulaire ? J'ai jamais osé y mettre les prix car les meilleures optique qui font à la fois lentille de barlow + champs de vision "large" (pour éviter les trous de serrures) et qui offrent en même temps une vision nette, sont dans les 500 balles (à l'époque en 2008 où j'avais commencé)
Les anneaux de Jupiter son visiblement uniquement depuis son orbite, impossible même depuis les telescopes spatiaux style James WEBB ou Hubble
Perso j'ai un télescope de 120 ou 130m je ne sais plus (au placard depuis des années) je parviens juste à voir Jupiter sous forme de petite bille et je ne distingue que les 3 premières couches nuageuses principales et ses 5 lunes principales qui tournent autour (et font le tour de Jupiter en 15mn, pour les avoir observées en temps réel) Saturne avec à part un pâle point jaune on ne voit RIEN.
Très jolie vu la diamètre et l'image est nette, tu as quoi comme occulaire ? J'ai jamais osé y mettre les prix car les meilleures optique qui font à la fois lentille de barlow + champs de vision "large" (pour éviter les trous de serrures) et qui offrent en même temps une vision nette, sont dans les 500 balles (à l'époque en 2008 où j'avais commencé)
Je ne sais plus khey. C'était y'a 10 ans. Telescope Mizar 114/900, du bas de gamme donc. Pas de Barlow pour la photo c'est sur. Je ne sais plus pour l'occulaire.
Le 24 avril 2023 à 17:04:39 : Et ce genre de photo c’est ultra retouché ou on voit vraiment comme ça le ciel sans pollution nocturne et avec une bonne météo ?
Très jolie vu la diamètre et l'image est nette, tu as quoi comme occulaire ? J'ai jamais osé y mettre les prix car les meilleures optique qui font à la fois lentille de barlow + champs de vision "large" (pour éviter les trous de serrures) et qui offrent en même temps une vision nette, sont dans les 500 balles (à l'époque en 2008 où j'avais commencé)
Je ne sais plus khey. C'était y'a 10 ans. Telescope Mizar 114/900, du bas de gamme donc. Pas de Barlow pour la photo c'est sur. Je ne sais plus pour l'occulaire.
no soucy, déjà ça confirme qu'avec du matos "simple" et de l'investissement on peu trouver de bons rendement
C'est pas retouché c'est une pause longue. Donc ca imprime plus longtemps la "pellicule". Pour ca qu'on voit la trainée de l'étoile filante.
Dans un ciel parfait tu vois pas ca mais pas loin vraiment. Aprés c'est trés dur de comparer la réalité avec une photo. Mais oui voir les couleurs de la voie lactée c'est possible.
une photo sans retrouche ca n'a pas de sens khey. Car une photo de base ne reproduit pas ce qu'on voit a l'oeil nu. Encore moins pour le ciel. Entre 2 humaines on voit déja pas la meme chose, en fonction de l'oeil. Toute photo du ciel est "trompeuse"
Croire que la Lune existe en 2kbig23https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Les goulemeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 24 avril 2023 à 15:43:36 : Sur tous les topics on nous dit que le drapeau est observable depuis un télescope ou même el famoso miroir mais des que je demande les photos y a personne.
Si y a un khey pour nous donner les preuves qu’on puisse passer à autre chose
En fait, aucun telescope n'a une définition suffisante pour qu'on puisse appercevoir une quelconque trace des vestiges des missions Apollo.
no soucy, déjà ça confirme qu'avec du matos "simple" et de l'investissement on peu trouver de bons rendement
Ca a changé depuis l'époque des photos que je montre ici. Maintenant t'as un telescope motorisé qui va chercher automatiquement ce que tu veux voir pour te l'afficher sur ton telephone en 4k pour 500€ (j'éxagère, mais pas tant que ca)
N'ayant pas de monture equatoriale ( pour compenser la rotation de la terre, et le mouvement de l'astre ) je ne peux pas faire mieu pour le momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/7/1508072894-bigfacephilippot.png
Et si tu parlais de M31 ou d'Orion a l'oeil nu, je sais que c'est étonnant, ca demande un bon ciel et une bonne vue. Mais c'est plus que faisable. Orion je la distingue même en pleine ville si tant est que le ciel est dégagé.
C'est pas exeptionnel du tout. A l'oeil nu tu peux aussi voir clairement le couleur rouge de Mars
Les galaxies sont de gros objets et souvent peuvent être observées facilement. Les étoiles et constellation comme Orion on ne voit rien non plus car elles sont beaucoup trop éloignées pour voir quoi que ce soit malhreureusement.
La seule " grosse galaxie " c'est celle d'andromede. Orion ( on parle de la nebuleuse pas la constellation ) est plus simple a observer que n'importe qu'elle galaxiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/7/1508072894-bigfacephilippot.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
