Mais bordel l'UNIVERS tient dans quoi ?

A part répéter bêtement la même phrase, l'auteur est capable d'autres propos?

Le 13 avril 2023 à 22:29:17 :
A part répéter bêtement la même phrase, l'auteur est capable d'autres propos?

Ca rend maboule j'y peyux rien

Le 13 avril 2023 à 22:21:16 :

Le 13 avril 2023 à 22:19:53 :
L'auteur c'est une question existentielle mais c'est juste que l'être humain n'a pas conscience ou ne peux s'expliquer avec ses connaissances et technologies actuelles comment l'univers fonctionne réellement. Notre cerveau est bien trop peu développé pour comprendre ce genre de choses.

Alors pourquoi envoyer des fusées a droite a gauche, pourquoi etudier l'astronomie ?

Bah on étudie l'astronomie, cosmologie, physique pour justement essayer de comprendre. C'est juste que pour le moment on a pas les outils pour déterminer comment ou pourquoi l'univers "est." Nos sens et notre intelligence ont leurs limites. Mais avec les études scientifiques on a découvert énormément de choses, faut déjà se contenter de ce que l'on sait. Etre conscient de notre univers, de tout ce qui nous entoure, c'est déjà un miracle pour notre espèce.

Les plus grand scientifiques croyaient/ croient dans l'existence de Dieu

il tient dans une sorte de gros sachet plastique transparent un peu comme un poisson quand on en achète un à l'animalerie https://previews.123rf.com/images/ifong/ifong1401/ifong140100017/25278412-poisson-rouge-dans-un-sac-en-plastique-attach%C3%A9-avec-une-corde.jpg

on voit pas le sac plastique parce qu'il est transparent et on voit pas ce qu'il y a de l'autre côté parce qu'il fait tout noir à l'extérieur de l'univers https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

À mon avis y’a une infinité d’univers côte à côte
Chaque univers est une réalité différente

Le 13 avril 2023 à 22:24:27 :

Le 13 avril 2023 à 22:21:43 :

Le 13 avril 2023 à 22:20:15 :
il tient dans rien, l'espace se crée au fil de l'expansion de l'Univers

Mais rien ne peut tenir dans rien !!!

bah si, tu connais pas les fluctuations quantiques du vide ? Le vide n'est pas vide, c'est rempli d'ondes EM qui fluctuent.

Ceci d’ailleurs, les fluctuations quantique sont très intéressantes.
Elle pourrait d’ailleurs être à l’origine de ce qu’on appelle des cerveaux de Boltzmann https://trustmyscience.com/que-sont-les-cerveaux-de-boltzmann/

Me dire que ce genre de ( d’entité ) pourront possiblement exister, un jour, extrêmement lointain
me fascine

Pourquoi l'univers tiendrait "dans" quelque chose ?
L'univers est en expansion intrinsèque.

L'humain n'est pas fait pour comprendre le concept d'infini c'est normal.

Ps : le temps n'existe pas non plus c'est un concept inventé par les humains

Le 13 avril 2023 à 22:34:01 12pseudosbannis a écrit :
L'humain n'est pas fait pour comprendre le concept d'infini c'est normal.

Ps : le temps n'existe pas non plus c'est un concept inventé par les humains

Faux c'est un concept qui caractérise l'entropie à l'échelle macroscopique

Le 13 avril 2023 à 22:17:39 :

Le 13 avril 2023 à 22:15:33 :
Notre cerveau est pas fait pour le concevoir
Tout comme le cerveau des poissons est pas fait pour concevoir que leur océan tient sur une planète faite de terre qui flotte dans l'espace

Sauf qu'on est un peu plus évolué qu'un poisson quand meme

Tout est relatif.
Certaines espèces de poissons sont parfaitement adaptées à leur milieu depuis des millions d'années. On est pas forcément l'espèce la plus intelligente non plus, y'a des dauphins par exemple ont des capacités de communication qui nous dépassent complètement.
La seule chose qu'on a pour nous c'est qu'on a des pouces opposables qui ont fait qu'on a su développer notre technologie, sans ça on est rien.

L'Homo sapiens n'a que 300 000 ans.
On a commencé à s'intéresser à l'astronomie et aux mathématiques depuis moins de 3 000 ans.
Ca fait moins de 100 ans qu'on commence à faire des progrès significatifs en astrophysique.
Et on voudrait avoir la prétention de comprendre comment notre Univers âgé de 13 000 000 000 d'années fonctionne avec nos petits cerveaux ?

Perso j'ai même pas envie de savoir, rien que d'y réfléchir ca m'intrigue mais me fou le seum en même temps, boucle

Le mieux c'est de rester ignorant et heureux

Le 13 avril 2023 à 22:38:09 :
Perso j'ai même pas envie de savoir, rien que d'y réfléchir ca m'intrigue mais me fou le seum en même temps, boucle

Le mieux c'est de rester ignorant et heureux

This

Le 13 avril 2023 à 22:32:56 B_Spinoza a écrit :
Pourquoi l'univers tiendrait "dans" quelque chose ?
L'univers est en expansion intrinsèque.

Le 13 avril 2023 à 22:38:09 :
Perso j'ai même pas envie de savoir, rien que d'y réfléchir ca m'intrigue mais me fou le seum en même temps, boucle

Le mieux c'est de rester ignorant et heureux

Dans un certain sens c’est vrai que si il y aurait une réponse universelle, elle serait sûrement hors de notre portée la réf ( 42 ) etc

Mais personnellement, je me dis que la théorie de la ( simulation ) dans son globalité, sans entrer dans les détails

Et pour moi, dans la liste des plus probable

Mais rien que le thème de la simulation serait difficile à appréhender, puisque calquer sur notre compréhension par rapport à notre technologie actuelle

et bien sûr jusqu’à présent, il n’y a aucune preuve pour affirmer ou infirmer cette théorie

En plus, c’est l’hypothèse la plus facile à mettre dans une perspective de poupée russe

Univers qui peut découler d’une simulation qui
peut en découle d’une autre et d’une autre

Donc on est pas plus avancé au final
Il faudrait dans ce cas à retrouver la V1 originelle

Mais si un jour on arrive à prouver avec certitude que l’on est bien dans une simulation, il serait très peu probable que l’on soit dans ( la première )

Bonne chance pour remonter jusqu’à la première tout ça pour dire que peu importe l’hypothèse Sur ces sujets là une explication, engendre bien souvent 100 autres questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

C'est un raisonnement sans fin qui dépasse la condition d'humain. Notre cerveau n'est pas fait pour ça, abandonne et pense plutôt que tu es un microbe à l'échelle de l'univers.

Attention pavé
En physique théorique, une théorie de grande unification, encore appelée GUT (pour Grand Unified Theory en anglais) est un modèle de la physique des particules dans lequel les trois interactions de jauge du modèle standard (électromagnétique, nucléaire faible et nucléaire forte) se fusionnent en une seule à hautes énergies. Cette interaction unifiée est caractérisée par une symétrie de jauge plus grande et donc plusieurs vecteurs de force, mais une seule constante de couplage unifiée. Si une Grande Unification est vérifiée dans la nature, alors il est possible que dans le tout début de l'univers il ait existé une ère de grande unification dans laquelle les forces fondamentales ne faisaient qu'une.

Dans son état actuel, le modèle standard, bien que très précis, possède néanmoins beaucoup de paramètres libres et en particulier décrit les trois interactions fondamentales précédentes avec trois constantes de couplage différentes.

L'unification de la gravité avec les trois autres interactions fournirait une théorie du tout (en anglais, TOE pour theory of everything) et non plus une grande unification. Par contre, les théories de grande unification devraient tracer le chemin vers une théorie du tout.

Au début du xxie siècle, aucune GUT n'a encore convaincu de sa réussite complète

dans lui meme

l'univers est l'alpha et l'omega en groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/3/1638379052-1638376077-faceapp-1615244084497-removebg-preview.png

Le 13 avril 2023 à 22:52:23 voyevodaboss288 a écrit :
dans lui meme

l'univers et l'alpha et l'omega en groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/3/1638379052-1638376077-faceapp-1615244084497-removebg-preview.png

est*
mais ouais