KARL MARX :"Le capitalisme va s'effondrer pour laisser sa place à une société SOCIALISTE"

Le 27 mars 2023 à 19:15:09 :

Le 27 mars 2023 à 19:11:32 :

Le 27 mars 2023 à 19:10:20 :

Le 27 mars 2023 à 19:05:24 :

Le 27 mars 2023 à 19:03:04 :
on voit ce que ca donne le socialisme

Oui la sécurité sociale. C'est pas si mal quoi

Excellent même, grâce à ça il est impossible de gagner correctement sa vie dans ce pays

Bah va devenir milliardaire en Suisse alors ? Pourquoi tu te bouge pas au lieu de pleurer sur ce topic ?

Je pleure pas, je constate simplement

Si tu pleures, " ouin ouin on peut pas être riche" va demander à ton maitre Bernard Arnault si il est pas riche à cause de la sécurité sociale. En revanche si t'es pauvre, grâce à la sécu tu crèves pas la gueule ouverte dans un caniveau. On a pas les mêmes considérations pour l'être humain, je le conçois, mais les droitards faites un effort pour vous montrer un peu humain, ça se voit que vous êtes des sociopathes à force.

Le 27 mars 2023 à 19:15:33 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :
Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

Non, il existait déjà pas avant le XVIe siècle déjà donc non.

Ok donc le communisme n'a aucun problème avec la plus value, le marchandage et la propriété privée. Autant pour moi, j'ai du mal lire (et mal entendre lors des manifs antifa, ça devait pas être des vrais communistes encore une fois )

Le 27 mars 2023 à 19:02:47 :
Que vu que 70 pourcebt de la france est a droite, ca risque pas d arriver.

Marine le Pen est de droite ayaaa mais oui c est ça le prolo

Le 27 mars 2023 à 19:16:28 :

Le 27 mars 2023 à 19:15:01 :

Le 27 mars 2023 à 19:11:07 :

Le 27 mars 2023 à 19:08:27 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

>Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

>

> C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

Il a jamais dit ça Marx, il l'a pas non plus écrit.
Ensuite Marx parle de l'écologie quand il invite à se questionner sur les conséquences du capitalisme dans les campagnes anglaises et de la pollution. Le but du communisme c'est d'avoir une bonne croissance ? C'est écrit où ?

Le 27 mars 2023 à 19:08:27 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

>Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

>

> C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

Il a jamais dit ça Marx, il l'a pas non plus écrit.
Ensuite Marx parle de l'écologie quand il invite à se questionner sur les conséquences du capitalisme dans les campagnes anglaises et de la pollution. Le but du communisme c'est d'avoir une bonne croissance ? C'est écrit où ?

"La reproduction élargie du capital social constitue la clé de voûte de la croissance pour les marxistes. L'accumulation du capital social permettant la croissance dans l'ensemble de l'économie se distingue de l'accumulation du capital individuel facilitant le développement de l'entreprise. D'ailleurs la reproduction élargie du capital individuel se fait par conversion de la plus-value dégagée par l'entrepreneur en capital additionnel. Tandis que la reproduction élargie du capital social passe par une capitalisation de la plus-value, c'est à dire la transformation de la plus-value en forces productives additionnelles supplémentaires"
etc.
Dans n'importe quel régime communiste t'as des objectifs de croissance avec de la propagande qui moque le modèle capitaliste avec une croissance faible.

Bah il parle d'une croissance au service des travailleurs, pas des parasites bourgeois. C'est pas du tout la même logique de croissance vu que le communisme c'est à chacun selon ses besoins, de chacun selon ses moyens. Prendre un extrait de quelques lignes pour en faire une synthèse de Marx c'est ridicule et montre des lacunes dans l'étude de sa pensée.

Ensuite les "régimes" communistes =/= Marx. On parle de Marx ici pas des "régimes communistes".

"parasite bourgeois"
Nan t'as raison, il est obsédé par les moyens de production et comment produire plus, par une croissance sociale mais tkt il est super écolo pro décroissance
Ah oui j'oubliais tous les régimes communistes c'était pas le vrai communisme

Donc la phrase que je cite, tu la mets de côté car elle rentre pas dans ton logiciel ? Peu importe qu'elle soit fondatrice de la pensée marxiste, tu la mets simplement de côté comme si elle allait disparaitre. L'ennui c'est que t'es tombé sur quelqu'un qui connait mieux Marx que toi ici.
Le titre du topic, je t'invite à le relire.

Et non les shills !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

La lutte des classes a eu lieu et c'est les riches qui ont gagnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520364536-arnault1.png

Maintenant go travail jusqu'à 67 ans pour gagner un smic et rembourser son crédit sur 25 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

Le 27 mars 2023 à 19:18:45 :
Et non shills !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

La lutte des classes a eu lieu et c'est les riches qui ont gagnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520364536-arnault1.png

Maintenant go travail jusqu'à 67 ans pour gagner un smic et rembourser son crédit sur 25 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :
Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

C'est naturel d'élever des animaux qui resteront en cage toute leur vie sans voir le soleil ? Pour le capitalisme, oui.

C'est naturel d'empoisonner son prochain avec des additifs dont la nocivité est très probable, mais dont l'utilisation n'est pas interdite ? Pour le capitalisme, oui.

La prétention naturelle du capitalisme est pleine de contradictions.

Le 27 mars 2023 à 19:18:33

> C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.

> L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

Il a jamais dit ça Marx, il l'a pas non plus écrit.
Ensuite Marx parle de l'écologie quand il invite à se questionner sur les conséquences du capitalisme dans les campagnes anglaises et de la pollution. Le but du communisme c'est d'avoir une bonne croissance ? C'est écrit où ?

Le 27 mars 2023 à 19:08:27 :

> Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

>> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

> >Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

> >

> > C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

>

> C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.

> L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

Il a jamais dit ça Marx, il l'a pas non plus écrit.
Ensuite Marx parle de l'écologie quand il invite à se questionner sur les conséquences du capitalisme dans les campagnes anglaises et de la pollution. Le but du communisme c'est d'avoir une bonne croissance ? C'est écrit où ?

"La reproduction élargie du capital social constitue la clé de voûte de la croissance pour les marxistes. L'accumulation du capital social permettant la croissance dans l'ensemble de l'économie se distingue de l'accumulation du capital individuel facilitant le développement de l'entreprise. D'ailleurs la reproduction élargie du capital individuel se fait par conversion de la plus-value dégagée par l'entrepreneur en capital additionnel. Tandis que la reproduction élargie du capital social passe par une capitalisation de la plus-value, c'est à dire la transformation de la plus-value en forces productives additionnelles supplémentaires"
etc.
Dans n'importe quel régime communiste t'as des objectifs de croissance avec de la propagande qui moque le modèle capitaliste avec une croissance faible.

Bah il parle d'une croissance au service des travailleurs, pas des parasites bourgeois. C'est pas du tout la même logique de croissance vu que le communisme c'est à chacun selon ses besoins, de chacun selon ses moyens. Prendre un extrait de quelques lignes pour en faire une synthèse de Marx c'est ridicule et montre des lacunes dans l'étude de sa pensée.

Ensuite les "régimes" communistes =/= Marx. On parle de Marx ici pas des "régimes communistes".

"parasite bourgeois"
Nan t'as raison, il est obsédé par les moyens de production et comment produire plus, par une croissance sociale mais tkt il est super écolo pro décroissance
Ah oui j'oubliais tous les régimes communistes c'était pas le vrai communisme

Donc la phrase que je cite, tu la mets de côté car elle rentre pas dans ton logiciel ? Peu importe qu'elle soit fondatrice de la pensée marxiste, tu la mets simplement de côté comme si elle allait disparaitre. L'ennui c'est que t'es tombé sur quelqu'un qui connait mieux Marx que toi ici.
Le titre du topic, je t'invite à le relire.

Ya que moi qui ait cité du texte depuis le début en fait

Le 27 mars 2023 à 19:19:20 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :
Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

C'est naturel d'élever des animaux qui resteront en cage toute leur vie sans voir le soleil ? Pour le capitalisme, oui.

C'est naturel d'empoisonner son prochain avec des additifs dont la nocivité est très probable, mais dont l'utilisation n'est pas interdite ? Pour le capitalisme, oui.

La prétention naturelle du capitalisme est pleine de contradictions.

Mais ça a rien à voir avec le capitalisme ça
Bordel le niveau ici...

Le 27 mars 2023 à 19:17:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:15:33 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

>Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

>

> C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

Non, il existait déjà pas avant le XVIe siècle déjà donc non.

Ok donc le communisme n'a aucun problème avec la plus value, le marchandage et la propriété privée. Autant pour moi, j'ai du mal lire (et mal entendre lors des manifs antifa, ça devait pas être des vrais communistes encore une fois )

La propriété privée telle qu'on la connait aujourd'hui elle est récente. Dire que le capitalisme était déjà là avant la plus value sur le travail, et avant même le travail salarié c'est un non sens absolu. Je veux bien savoir où est l'accumulation des richesses et la constitution d'une classe bourgeoise hégémonique avant le XVIe siècle.

Le 27 mars 2023 à 19:17:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:15:33 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

>Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

>

> C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

Non, il existait déjà pas avant le XVIe siècle déjà donc non.

Ok donc le communisme n'a aucun problème avec la plus value, le marchandage et la propriété privée. Autant pour moi, j'ai du mal lire (et mal entendre lors des manifs antifa, ça devait pas être des vrais communistes encore une fois )

Tu confonds l'Etat communisme, et le communisme tel que théorisé par Marx (la société sans classe)

Le capitalisme ne s'effondrera jamais.

Le 27 mars 2023 à 19:19:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:18:33

> > C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.

> > L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

>

> Il a jamais dit ça Marx, il l'a pas non plus écrit.

> Ensuite Marx parle de l'écologie quand il invite à se questionner sur les conséquences du capitalisme dans les campagnes anglaises et de la pollution. Le but du communisme c'est d'avoir une bonne croissance ? C'est écrit où ?

> Le 27 mars 2023 à 19:08:27 :

>> Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

> >> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

> > >Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

> > >

> > > C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

> >

> > C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.

> > L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

>

> Il a jamais dit ça Marx, il l'a pas non plus écrit.

> Ensuite Marx parle de l'écologie quand il invite à se questionner sur les conséquences du capitalisme dans les campagnes anglaises et de la pollution. Le but du communisme c'est d'avoir une bonne croissance ? C'est écrit où ?

"La reproduction élargie du capital social constitue la clé de voûte de la croissance pour les marxistes. L'accumulation du capital social permettant la croissance dans l'ensemble de l'économie se distingue de l'accumulation du capital individuel facilitant le développement de l'entreprise. D'ailleurs la reproduction élargie du capital individuel se fait par conversion de la plus-value dégagée par l'entrepreneur en capital additionnel. Tandis que la reproduction élargie du capital social passe par une capitalisation de la plus-value, c'est à dire la transformation de la plus-value en forces productives additionnelles supplémentaires"
etc.
Dans n'importe quel régime communiste t'as des objectifs de croissance avec de la propagande qui moque le modèle capitaliste avec une croissance faible.

Bah il parle d'une croissance au service des travailleurs, pas des parasites bourgeois. C'est pas du tout la même logique de croissance vu que le communisme c'est à chacun selon ses besoins, de chacun selon ses moyens. Prendre un extrait de quelques lignes pour en faire une synthèse de Marx c'est ridicule et montre des lacunes dans l'étude de sa pensée.

Ensuite les "régimes" communistes =/= Marx. On parle de Marx ici pas des "régimes communistes".

"parasite bourgeois"
Nan t'as raison, il est obsédé par les moyens de production et comment produire plus, par une croissance sociale mais tkt il est super écolo pro décroissance
Ah oui j'oubliais tous les régimes communistes c'était pas le vrai communisme

Donc la phrase que je cite, tu la mets de côté car elle rentre pas dans ton logiciel ? Peu importe qu'elle soit fondatrice de la pensée marxiste, tu la mets simplement de côté comme si elle allait disparaitre. L'ennui c'est que t'es tombé sur quelqu'un qui connait mieux Marx que toi ici.
Le titre du topic, je t'invite à le relire.

Ya que moi qui ait cité du texte depuis le début en fait

Tu le cites sans le comprendre, autant t'arrêter là. Citer du Marx sans le comprendre ça te rend pas spécialiste de Marx.

Le 27 mars 2023 à 19:15:33 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :
Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

Non, il existait déjà pas avant le XVIe siècle déjà donc non.

il a été inventé en egypte par le patriarche josephhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/5/1517609156-splinter-bedo-stickers.png

Le 27 mars 2023 à 19:20:31
La propriété privée telle qu'on la connait aujourd'hui elle est récente. Dire que le capitalisme était déjà là avant la plus value sur le travail, et avant même le travail salarié c'est un non sens absolu. Je veux bien savoir où est l'accumulation des richesses et la constitution d'une classe bourgeoise hégémonique avant le XVIe siècle.

Ah bon t'avais pas d'accumulation de richesses avant?
Même ton Marx t'expliques que les bourgeois c'est la suite de la noblesse et que les salariers la suite des esclaves. C'est sa vision de l'histoire.
Mais content de voir que le communisme souhaite garantir la propriété privée. Ca me rassure après tout ce que j'ai entendu

Le 27 mars 2023 à 19:20:19 :

Le 27 mars 2023 à 19:19:20 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

> Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :

>Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

>

> C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

C'est naturel d'élever des animaux qui resteront en cage toute leur vie sans voir le soleil ? Pour le capitalisme, oui.

C'est naturel d'empoisonner son prochain avec des additifs dont la nocivité est très probable, mais dont l'utilisation n'est pas interdite ? Pour le capitalisme, oui.

La prétention naturelle du capitalisme est pleine de contradictions.

Mais ça a rien à voir avec le capitalisme ça
Bordel le niveau ici...

Ah bon ? Qui est-ce qui décide de ces modes de production nocif, si ce n'est le capitaliste, qui a pour seule boussole la recherche du profit ?

Frère, tu qualifies Marx de naze, alors que tu ne maîtrises même pas les concepts. Aies un peu d'humilité.

Le 27 mars 2023 à 19:05:04 :
L'histoire a donné raison aux anarchistes.

Next.

Gneu gneu l'histoire elle me parle lo

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :
Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

M'étonnerait fort que l'Islam soit pro-capitalisme financier par nature. Et c'est bien de ce capitalisme là (ou cette phase du capitalisme selon les visions) que l'on parle.

Bourse avec produits dérivés = jeu d'argent et de hasard => péché.

Le 27 mars 2023 à 19:19:20 :

Le 27 mars 2023 à 19:13:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:09:15 :

Le 27 mars 2023 à 19:06:43 :

Le 27 mars 2023 à 19:04:46 :
Plus précisément, par ses contractions, qui mènent aux crises, le capitalisme est voué à s'effondrer de lui même.

C'est pas complétement idiot. Les crises de production à venir promises par le giec vont très certainement conduire à l'anéantissement du capitalisme. La famosa croissance infinie dans un monde finie (qui est une de ces contradictions).

C'est pas ce qu'il dit ein. Marx parle d'une théorie farfelue d'accumulation du capitale qui va détruire le capitalisme.
L'écologie à l'époque ça n'existe pas. Et l'un des buts du communisme justement c'est d'avoir une meilleur croissance qu'un modèle capitaliste.

L'écologie est une notion moderne certes. Mais celle de contradiction du capitalisme est au cœur du marxisme

Sauf que ton capitalisme, même après ta crise écologique et le retour à la préhistoire il existera toujours. C'est un principe hyper naturel. Même l'islam le garantie avec l'héritage.

C'est naturel d'élever des animaux qui resteront en cage toute leur vie sans voir le soleil ? Pour le capitalisme, oui.

C'est naturel d'empoisonner son prochain avec des additifs dont la nocivité est très probable, mais dont l'utilisation n'est pas interdite ? Pour le capitalisme, oui.

La prétention naturelle du capitalisme est pleine de contradictions.

rien ne t'empeche d'aller chasser des sangliers avec une lance en bois tout en cueillant des fruitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/5/1517609156-splinter-bedo-stickers.png

Le 27 mars 2023 à 19:23:21 :

Le 27 mars 2023 à 19:20:31
La propriété privée telle qu'on la connait aujourd'hui elle est récente. Dire que le capitalisme était déjà là avant la plus value sur le travail, et avant même le travail salarié c'est un non sens absolu. Je veux bien savoir où est l'accumulation des richesses et la constitution d'une classe bourgeoise hégémonique avant le XVIe siècle.

Ah bon t'avais pas d'accumulation de richesses avant?
Même ton Marx t'expliques que les bourgeois c'est la suite de la noblesse et que les salariers la suite des esclaves. C'est sa vision de l'histoire.
Mais content de voir que le communisme souhaite garantir la propriété privée. Ca me rassure après tout ce que j'ai entendu

T'accumule les richesses comment avant l'apparition du système bancaire du XVIe siècle et des premières Républiques italiennes ? Régner sur le France avec des gens qui travaillent la terre c'est pas de l'accumulation de richesses. Si tu connais pas les termes que tu emploies je ne peux rien pour toi, à part te dire d'aller lire un peu sur ces sujets.
Marx a jamais dit que les bourgeois étaient la suite de la noblesse vu que c'est pas une continuité, la constitution de la bourgeoisie en tant que classe sociale c'est pas opposable à la bourgeoisie. Ya d'ailleurs pas de rupture, on a toujours des nobles dans certains pays capitalistes sans que ça dérange grand monde.
Le communisme ne souhaite pas garantir la propriété privée.