LOVECRAFT : "indescriptible" "innommable"

Jamais lu Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/6/1518281400-risitas-ordi-nuit.png

Le 11 mars 2023 à 12:22:34 :
Oui c'est de la merde cosmique.
Et the thing c'est un film de merde aussi.

Tout le monde en disait du bien du film, je l'ai vu.... franchement il est bien sans plus, sans prendre en compte les effets spéciaux datés...

-Alors comment il est comment ce chtulu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635615579-sandie.png

-indicible, innommable, indescriptible, non-euclidienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504206137-howard-phillips-lovecraft.jpg

-Et la creature de la nouvelle : je suis d'ailleurs , elle est autobiographique je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635615579-sandie.png

-indicible, innommable, indescriptible, rogné, rongéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504206137-howard-phillips-lovecraft.jpg

-et votre chaton il est aussi innommable??https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635615579-sandie.png

-ha non lui il s'appelle : N....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504206137-howard-phillips-lovecraft.jpg

-HA désolé de vous couper !!! je rend l'antenne !! a vous les studios !!!!https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/3/1617799637-anyajournaliste.png

C'est une boucle mais c'est sympahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622109978-jessussereinsedelectedunehaagendaz.png

Le 11 mars 2023 à 12:41:13 :

Le 11 mars 2023 à 12:22:34 :
Oui c'est de la merde cosmique.
Et the thing c'est un film de merde aussi.

Tout le monde en disait du bien du film, je l'ai vu.... franchement il est bien sans plus, sans prendre en compte les effets spéciaux datés...

T'as vu ça ? C'est comme les oiseaux de Hitchcock, c'est complètement flingué.

Céline aussi c'est horrible à lire

Céline c'est pas pire. C'est illisible.
C'était un délire conceptuel de bobo de l'époque qui a perduré dans le temps.
C'est NUL de chez NUL. J'y ai passé un semestre a la fac, on était tous en PLS, les profs aussi. Inssuportable.

+ C'est qui tes références à toi ?

T'as vu ça ? C'est comme les oiseaux de Hitchcock, c'est complètement flingué.

bordel mais j'ai hate de connaitre tes gouts a toi.
A mon avis t'es pas capable de placer une oeuvre dans son contexte. Tu te fis juste au ressenti que tu en as. T'analyse pas.
Dans ce cas effectivement contente toi de Marvel, Nolan, Netflix etc ca ira trés bien.

A oui mais l'auteur s'attaque même aux fonds alors que son œuvre est vraiment original et casse les code pour le coup.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622109978-jessussereinsedelectedunehaagendaz.png
Ici comme des vdd l'ont dit le lecteur est pris dans l'aventure et doit faire l'effort de réflexion et imagination c'est pas juste un livre composé d'une suite de mot qu'on te jete à la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Le 11 mars 2023 à 12:44:00 :

Céline aussi c'est horrible à lire

Céline c'est pas pire. C'est illisible.
C'était un délire conceptuel de bobo de l'époque qui a perduré dans le temps.
C'est NUL de chez NUL. J'y ai passé un semestre a la fac, on était tous en PLS, les profs aussi. Inssuportable.

+ C'est qui tes références à toi ?

J'ai pas de référence. Je ne suis pas un grand lecteur mais je fais la différence entre un style que je n'aime pas ou que j'ai du mal à lire et un style éclaté.

Lovecraft est en effet très bon pour l'ambiance comme j'ai lu ici, mais son champ lexical est pauvre, il tourne en boucle, c'est pas forcément logique et les histoires ne mènent presque jamais nulle part. La fin laisse généralement un goût amer, on se dit "j'ai lu tout ça pour ça ?"

T'en lis une tu les as toutes lues.

Le 11 mars 2023 à 12:21:30 Risipirate a écrit :

Le 11 mars 2023 à 12:16:45 karbokelo a écrit :

Après oui son bide a l'époque c'était pas pour rien, mais c'est bien qu'il soit un peu réhabilité maintenant mais il est pas parfait

Un peu réhabilité ?
Bordel il est top 3 des écrivains les plus aimés
+ dans un sens il est pas réhabillité il est meme cancel vu qu'il était trés raciste. meme pour l'époque.

Il était plus misanthrope/ xénophobe que raciste, il a commencé à sortir de sa chambre pleine de sperme à la fin de sa vie, il a voyagé et il a fait son mea culpa

source du mea culpa ? + il était pas antisém par hasard ?

on peut pas le considérer comme raciste

il a vécu il y a 100 ans

Le 11 mars 2023 à 12:44:59 :

T'as vu ça ? C'est comme les oiseaux de Hitchcock, c'est complètement flingué.

bordel mais j'ai hate de connaitre tes gouts a toi.
A mon avis t'es pas capable de placer une oeuvre dans son contexte. Tu te fis juste au ressenti que tu en as. T'analyse pas.
Dans ce cas effectivement contente toi de Marvel, Nolan, Netflix etc ca ira trés bien.

Marvel c'est pas des films c'est des vidéos pour attardés et sache que sur Netflix y'a the thing donc tu devrais aimer...

Le contexte sinon je vois pas le rapport. J'ai pas besoin de savoir comment est le cuisinier et où il a fait ses études pour apprécier un de ses repas ni même pouvoir le critiquer.

Le 11 mars 2023 à 12:21:08 :
"les noirs"

"Nom de son chat"

Il y a même pas deux heures j'ai écouté en livre audio une de ces dernieres œuvre, un génie

Brown Jenkin vous hantera

Ce type était une merde.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il n'a eu aucun succès de son vivant.

Quel était le nom de son chat déjà?

Le 11 mars 2023 à 12:48:55 :

Le 11 mars 2023 à 12:44:00 :

Céline aussi c'est horrible à lire

Céline c'est pas pire. C'est illisible.
C'était un délire conceptuel de bobo de l'époque qui a perduré dans le temps.
C'est NUL de chez NUL. J'y ai passé un semestre a la fac, on était tous en PLS, les profs aussi. Inssuportable.

+ C'est qui tes références à toi ?

J'ai pas de référence. Je ne suis pas un grand lecteur mais je fais la différence entre un style que je n'aime pas ou que j'ai du mal à lire et un style éclaté.

Lovecraft est en effet très bon pour l'ambiance comme j'ai lu ici, mais son champ lexical est pauvre, il tourne en boucle, c'est pas forcément logique et les histoires ne mènent presque jamais nulle part. La fin laisse généralement un goût amer, on se dit "j'ai lu tout ça pour ça ?"

T'en lis une tu les as toutes lues.

"Champ lexical pauvre"

Ca se voit que la plupart de ceux qui critiquent Lovecraft n'ont pas lu ne serait-ce que plus d'une nouvelle.

Le 11 mars 2023 à 12:11:06 :
Il le répète souvent ?

Dans la forme, non.
Dans le fond, oui.

C'est vrai qu'il est bien sûrcoté comme auteur.
Je suis tombé de haut le Lisant
"Tout ça pour ça ?"

Comment vous sentez vous, actuellement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/7/1589112552-img-20200510-140700-removebg-preview.png

Pas du tout à l'aisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/6/1671889363-lovecraftperplexe.png