AYAAAAA NAPOLEON faisait 1M68

Le 11 février 2023 à 22:37:25 :

Le 11 février 2023 à 22:35:51 :

Le 11 février 2023 à 22:32:32 :

Le 11 février 2023 à 22:31:38 :
1m68 mais il poutrait au corps à corps de l'anglais à Toulon

1m68 mais hésitait pas à se positionner en première ligne

Il passait sous les boulets de canons tranquille

C'est tellement drôôôôôôle...essaye de faire cette blague à tes potes anglais, tu auras un bon public qui rira comme de gros porcs bien gras.

En vrai je pense comme toi, qu'il fasse 1m68, 1m40 ou 1m90 si j'étais en face du Nap je ne m'amuserais pas et le respecterais mais faut se décoincer aussi un peu, pour nous tout le monde était petit à l'époque même notre empereur.

La moyenne de la taille des hommes à son époque c'était 1m69
Donc il était de taille moyenne

Le 11 février 2023 à 22:41:06 :

Le 11 février 2023 à 22:38:43 :

Le 11 février 2023 à 22:34:01 :
C'était quand même un nain

1m68 t'es un nain, qu'importe les époques

Sauf qu'en fait un nain était plutôt quelqu'un d'1 mètre 20, 30, 40, 50. 60 gros max. Mais 69 c'était la moyenne. On croit qu'il était petit car dans la Grande Armée il y avait des colosses (qui n'avaient pas une taille ordinaire du tout).

Donc les 1m60+ du forum ont aucune raison de complexer tu me l'accorde ?

Si car eux ne sont pas de taille moyenne. La moyenne actuelle c'est à peu près 1 mètre 75.

l'auteur annihiléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/2/1663100878-viserysbyprouting.png

Persoent si j'étais l'auteur ==> Fuite en Égypte et je supprime mon topic puis mon comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/2/1663100878-viserysbyprouting.png

Le 11 février 2023 à 22:41:06 :

Le 11 février 2023 à 22:38:43 :

Le 11 février 2023 à 22:34:01 :
C'était quand même un nain

1m68 t'es un nain, qu'importe les époques

Sauf qu'en fait un nain était plutôt quelqu'un d'1 mètre 20, 30, 40, 50. 60 gros max. Mais 69 c'était la moyenne. On croit qu'il était petit car dans la Grande Armée il y avait des colosses (qui n'avaient pas une taille ordinaire du tout).

Donc les 1m60+ du forum ont aucune raison de complexer tu me l'accorde ?

Regardez-le : il n'arrive pas à se projeter dans un contexte différent de celui dans lequel il vit.

C'est assez ahurissant pour quelqu'un de normal mais l'auteur n'arrive bel et bien pas à "imaginer" une situation dans laquelle il n'est pas
C'est la définition scientifique d'un attardé

Le 11 février 2023 à 22:41:47 :

Le 11 février 2023 à 22:41:06 :

Le 11 février 2023 à 22:38:43 :

Le 11 février 2023 à 22:34:01 :
C'était quand même un nain

1m68 t'es un nain, qu'importe les époques

Sauf qu'en fait un nain était plutôt quelqu'un d'1 mètre 20, 30, 40, 50. 60 gros max. Mais 69 c'était la moyenne. On croit qu'il était petit car dans la Grande Armée il y avait des colosses (qui n'avaient pas une taille ordinaire du tout).

Donc les 1m60+ du forum ont aucune raison de complexer tu me l'accorde ?

Si car eux ne sont pas de taille moyenne. La moyenne actuelle c'est à peu près 1 mètre 75.

T'achètes des Timberland tu prends un boost de +5cm

Y'en avait pas à l'époque, vous avez pas d'excuse

Le 11 février 2023 à 22:43:19 :

Le 11 février 2023 à 22:41:06 :

Le 11 février 2023 à 22:38:43 :

Le 11 février 2023 à 22:34:01 :
C'était quand même un nain

1m68 t'es un nain, qu'importe les époques

Sauf qu'en fait un nain était plutôt quelqu'un d'1 mètre 20, 30, 40, 50. 60 gros max. Mais 69 c'était la moyenne. On croit qu'il était petit car dans la Grande Armée il y avait des colosses (qui n'avaient pas une taille ordinaire du tout).

Donc les 1m60+ du forum ont aucune raison de complexer tu me l'accorde ?

Regardez-le : il n'arrive pas à se projeter dans un contexte différent de celui dans lequel il vit.

C'est assez ahurissant pour quelqu'un de normal mais l'auteur n'arrive bel et bien pas à "imaginer" une situation dans laquelle il n'est pas
C'est la définition scientifique d'un attardé

Bah non tu sais bien qu'à l'époque les gens avaient le même confort et le même mode de vie que nous, que leur croissance ne pouvait pas s'arrêter plus tôt.

Le 11 février 2023 à 22:44:19 :

Le 11 février 2023 à 22:41:47 :

Le 11 février 2023 à 22:41:06 :

Le 11 février 2023 à 22:38:43 :

Le 11 février 2023 à 22:34:01 :
C'était quand même un nain

1m68 t'es un nain, qu'importe les époques

Sauf qu'en fait un nain était plutôt quelqu'un d'1 mètre 20, 30, 40, 50. 60 gros max. Mais 69 c'était la moyenne. On croit qu'il était petit car dans la Grande Armée il y avait des colosses (qui n'avaient pas une taille ordinaire du tout).

Donc les 1m60+ du forum ont aucune raison de complexer tu me l'accorde ?

Si car eux ne sont pas de taille moyenne. La moyenne actuelle c'est à peu près 1 mètre 75.

T'achètes des Timberland tu prends un boost de +5cm

Y'en avait pas à l'époque, vous avez pas d'excuse

Mais...ce sont ceux qui font un peu plus d'1 mètre 75 qui n'ont pas d'excuses car ce sont eux qui font l'équivalent de la taille de Napoléon...

Napoléon était grand pour son époque, mais l'un des chefs d'états ayant la plus grande taille était Pierre Ier dit " le Grand ", Tsar puis Empereur de Russie, il mesurait 2,03 mètres

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676151890-louis-xv-rend-visite-a-pierre-le-grand.jpg

Voilà une peinture où Pierre Ier prend dans ses bras le jeune Roi Louis XV ( Louis XIV a toujours refusé de recevoir Pierre Ier, considérant la Russie comme un " pays de sauvage ), choquant puis attendrissant toute la cour royale ( il l'avait fait de manière naturelle que ça n'avait pas été perçu comme un manquement au protocole ou comme une insulte diplomatique )

L'auteur brisé dès la première page

Le 11 février 2023 à 22:38:43 :

Le 11 février 2023 à 22:34:01 :
C'était quand même un nain

1m68 t'es un nain, qu'importe les époques

Sauf qu'en fait un nain était plutôt quelqu'un d'1 mètre 20, 30, 40, 50. 60 gros max. Mais 69 c'était la moyenne. On croit qu'il était petit car dans la Grande Armée il y avait des colosses (qui n'avaient pas une taille ordinaire du tout).

Maréchal Mortier et son mètre 95 qui était une cible mouvante mais hésitait pas être en première ligne.

Bon ben je peux rien faire pour vous si même sur ça vous vous êtes fait dogpill

Le 11 février 2023 à 22:31:38 :

Le 11 février 2023 à 22:29:57 :

Le 11 février 2023 à 22:26:21 :

Le 11 février 2023 à 22:24:49 :
Napoléon était plus grand que la taille moyenne de l'époque

"La taille moyenne des hommes français en 1793 était de 1,67m" (source : https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1983_num_38_1_17735 )

Pour l'auteur : toujours remettre une information dans le contexte de l'époque

De rien

Hein

Comment c'est possible

C'est dû au contexte nourritural de l'époque

nourrituraminal le desco