Le 31 janvier 2023 à 01:09:59 :
Osef complet
Faut déjà que les décisions prises par l'IA montrent des signes objectifs qu'lles sont à l'origine de gains financiers, et ça va prendre quelques années à mesurer
C'est déjà le cas en finance, assurances etc
Les IA combinés aux modèles mathématiques font des miracles et énormément d'investissement ont eu lieu dans ce secteur
Pour le moment c'est juste des chatbots qui ressortent les meilleurs résultats google rapidement et quelques associations d'images.
Non T'as des IA pour tout et n'importe quoi
L'imagination humaine fait tout le reste avec l'interprétation et l'anthropomorphisme
Vous n'êtes pas prêts
Je viens de faire un petit livre , un jeu vidéo et je converse régulièrement avec l'IA
Vous êtes pas prêt les putains de golems
N'importe qui a désormais un niveau BAC+5 dans 75% des secteurs grâce à l'IA
Le 31 janvier 2023 à 01:24:03 :
Le 31 janvier 2023 à 01:09:59 :
Osef complet
Faut déjà que les décisions prises par l'IA montrent des signes objectifs qu'lles sont à l'origine de gains financiers, et ça va prendre quelques années à mesurerC'est déjà le cas en finance, assurances etc
Les IA combinés aux modèles mathématiques font des miracles et énormément d'investissement ont eu lieu dans ce secteurPour le moment c'est juste des chatbots qui ressortent les meilleurs résultats google rapidement et quelques associations d'images.
Non T'as des IA pour tout et n'importe quoi
L'imagination humaine fait tout le reste avec l'interprétation et l'anthropomorphisme
Vous n'êtes pas prêts
Source pour ton premier paragraphe, autrement tu te doutes bien que tes propos ne valent rien
Le 31 janvier 2023 à 01:21:25 :
Le 31 janvier 2023 à 01:17:37 :
Le 31 janvier 2023 à 01:12:43 :
Le 31 janvier 2023 à 01:09:38 :
Concernant les IA artistiques :Ces derniers jours, j'ai regardé plein de vidéos du style "tel truc as 1980's Dark fantasy movie". D'abord c'est cramé à des kilomètres que c'est de l'IA, c'est toujours le même style bizarre avec des morceaux volés de visage de célébrités, et bien sûr les mains hideuses de lépreux. Je me disais que les prompteurs ne sélectionneraient pas les mains foireuses, ou recéderaient au moins les images concernées. Mais même pas, ils acceptent la médiocrité en sachant qu'ils la justifieront en disant que c'est que le début, que plus tard ça sera au point.
Il y a aussi très souvent exactement les mêmes images de perso en armure utilisées dans plusieurs vidéos de licences différentes (mêmes images d'armures dans WH40K et Fallout si je me souviens bien). Voilà par exemple comment se traduira le bullshitjob des prompteurs. Même s'ils ont la facilité d'utiliser une IA pour générer des images, ils recyclent déjà sans scrupules des images générées qui peuvent approximativement s’intégrer à d'autre projets.
L'IA artistique est l'outil de flemmards par excellence, et on ressent déjà cette flemme dans le travail généré. Jamais vous ne remplacerez les profondes lacunes humaines même avec des outils sophistiqués. Elles suinteront toujours du travail final.
Vous détestiez les graphistes moyens et flemmards ? Vous allez haïr cent fois plus les prompteurs
Par contre en les utilisant comme outils de référence artistiques les artistes vont gagner en productivité en incorporant ces outils dans leur workflow
Il suffit de mettre l'outil entre de bonnes mains
Ça sera comme un filtre photoshop cramé à des kilomètres. Tu devras être un bon graphiste à la base pour pouvoir l'utiliser correctement, et en tant que graphiste tu passeras toujours du temps à retoucher ce qui te plaira pas. Et au bout d'un moment, le graphiste se dira que c'est plus intéressant et gratifiant de tout dessiner soit-même. C'est le temps passé sur une oeuvre qui lui donne sa valeur.
Je parle de références pas de calque
Au lieu de Googler en passant des heures à trouver des références dans le style qui t'intéresse tu peux directement obtenir une première "idée"
Et tu peux passer une infinité d'heures sur une oeuvre car elle ne sera jamais parfaite
Tu parles d'utiliser ces IA comme brouillon en gros. Ouais, pourquoi pas. Mais ça risque de revenir cher niveau abonnement quand tu peux faire toi même trois ou quatre recherches d'éléments sur google pour t'en inspirer. En réalité t'as aucun besoin qu'il te les assemble, c'est très facile de le faire soit-même si ça ne sert que de brouillon à retoucher.
Le 31 janvier 2023 à 01:26:49 :
Le 31 janvier 2023 à 01:24:03 :
Le 31 janvier 2023 à 01:09:59 :
Osef complet
Faut déjà que les décisions prises par l'IA montrent des signes objectifs qu'lles sont à l'origine de gains financiers, et ça va prendre quelques années à mesurerC'est déjà le cas en finance, assurances etc
Les IA combinés aux modèles mathématiques font des miracles et énormément d'investissement ont eu lieu dans ce secteurPour le moment c'est juste des chatbots qui ressortent les meilleurs résultats google rapidement et quelques associations d'images.
Non T'as des IA pour tout et n'importe quoi
L'imagination humaine fait tout le reste avec l'interprétation et l'anthropomorphisme
Vous n'êtes pas prêts
Source pour ton premier paragraphe, autrement tu te doutes bien que tes propos ne valent rien
Tu es libre de faire tes propres recherches, j'ai un peu la flemme étant sur mobile
Mais juste pour rappeler la finance quantitative est totalement ou presque automatisé par les infrastructures HPC qui estiment les flux à la ms basé sur des modèles mathématiques/physiques, l'intérêt de l'IA serait d'établir des liens qui n'ont pas été encore decouvert pouvant apporter plus d'informations et donc de bénéfices
Le 31 janvier 2023 à 01:27:55 :
Le 31 janvier 2023 à 01:21:25 :
Le 31 janvier 2023 à 01:17:37 :
Le 31 janvier 2023 à 01:12:43 :
Le 31 janvier 2023 à 01:09:38 :
Concernant les IA artistiques :Ces derniers jours, j'ai regardé plein de vidéos du style "tel truc as 1980's Dark fantasy movie". D'abord c'est cramé à des kilomètres que c'est de l'IA, c'est toujours le même style bizarre avec des morceaux volés de visage de célébrités, et bien sûr les mains hideuses de lépreux. Je me disais que les prompteurs ne sélectionneraient pas les mains foireuses, ou recéderaient au moins les images concernées. Mais même pas, ils acceptent la médiocrité en sachant qu'ils la justifieront en disant que c'est que le début, que plus tard ça sera au point.
Il y a aussi très souvent exactement les mêmes images de perso en armure utilisées dans plusieurs vidéos de licences différentes (mêmes images d'armures dans WH40K et Fallout si je me souviens bien). Voilà par exemple comment se traduira le bullshitjob des prompteurs. Même s'ils ont la facilité d'utiliser une IA pour générer des images, ils recyclent déjà sans scrupules des images générées qui peuvent approximativement s’intégrer à d'autre projets.
L'IA artistique est l'outil de flemmards par excellence, et on ressent déjà cette flemme dans le travail généré. Jamais vous ne remplacerez les profondes lacunes humaines même avec des outils sophistiqués. Elles suinteront toujours du travail final.
Vous détestiez les graphistes moyens et flemmards ? Vous allez haïr cent fois plus les prompteurs
Par contre en les utilisant comme outils de référence artistiques les artistes vont gagner en productivité en incorporant ces outils dans leur workflow
Il suffit de mettre l'outil entre de bonnes mains
Ça sera comme un filtre photoshop cramé à des kilomètres. Tu devras être un bon graphiste à la base pour pouvoir l'utiliser correctement, et en tant que graphiste tu passeras toujours du temps à retoucher ce qui te plaira pas. Et au bout d'un moment, le graphiste se dira que c'est plus intéressant et gratifiant de tout dessiner soit-même. C'est le temps passé sur une oeuvre qui lui donne sa valeur.
Je parle de références pas de calque
Au lieu de Googler en passant des heures à trouver des références dans le style qui t'intéresse tu peux directement obtenir une première "idée"
Et tu peux passer une infinité d'heures sur une oeuvre car elle ne sera jamais parfaite
Tu parles d'utiliser ces IA comme brouillon en gros. Ouais, pourquoi pas. Mais ça risque de revenir cher niveau abonnement quand tu peux faire toi même trois ou quatre recherches d'éléments sur google pour t'en inspirer. En réalité t'as aucun besoin qu'il te les assemble, c'est très facile de le faire soit-même si ça ne sert que de brouillon à retoucher.
Si t'as le temps regarde le dashboard et le workflow d'un concept artiste sur youtube (de préférence un pro mais qui à encore besoin d'utiliser des références pour se guider dans son travail)
Tu vas vite comprendre pourquoi ils gagnent un temps fou grâce à l'IA
Bah on vit dans un monde en constante mutation technologique et sociétale.
C’est comme ça.
Y a ceux qui prennent le train et les autres.
Ça sert à rien d’être pro ou anti, ça arrivera.
Le 31 janvier 2023 à 01:34:43 :
Le 31 janvier 2023 à 01:27:55 :
Le 31 janvier 2023 à 01:21:25 :
Le 31 janvier 2023 à 01:17:37 :
Le 31 janvier 2023 à 01:12:43 :
> Le 31 janvier 2023 à 01:09:38 :
>Concernant les IA artistiques :
>
> Ces derniers jours, j'ai regardé plein de vidéos du style "tel truc as 1980's Dark fantasy movie". D'abord c'est cramé à des kilomètres que c'est de l'IA, c'est toujours le même style bizarre avec des morceaux volés de visage de célébrités, et bien sûr les mains hideuses de lépreux. Je me disais que les prompteurs ne sélectionneraient pas les mains foireuses, ou recéderaient au moins les images concernées. Mais même pas, ils acceptent la médiocrité en sachant qu'ils la justifieront en disant que c'est que le début, que plus tard ça sera au point.
>
> Il y a aussi très souvent exactement les mêmes images de perso en armure utilisées dans plusieurs vidéos de licences différentes (mêmes images d'armures dans WH40K et Fallout si je me souviens bien). Voilà par exemple comment se traduira le bullshitjob des prompteurs. Même s'ils ont la facilité d'utiliser une IA pour générer des images, ils recyclent déjà sans scrupules des images générées qui peuvent approximativement s’intégrer à d'autre projets.
>
> L'IA artistique est l'outil de flemmards par excellence, et on ressent déjà cette flemme dans le travail généré. Jamais vous ne remplacerez les profondes lacunes humaines même avec des outils sophistiqués. Elles suinteront toujours du travail final.
>
> Vous détestiez les graphistes moyens et flemmards ? Vous allez haïr cent fois plus les prompteurs
Par contre en les utilisant comme outils de référence artistiques les artistes vont gagner en productivité en incorporant ces outils dans leur workflow
Il suffit de mettre l'outil entre de bonnes mains
Ça sera comme un filtre photoshop cramé à des kilomètres. Tu devras être un bon graphiste à la base pour pouvoir l'utiliser correctement, et en tant que graphiste tu passeras toujours du temps à retoucher ce qui te plaira pas. Et au bout d'un moment, le graphiste se dira que c'est plus intéressant et gratifiant de tout dessiner soit-même. C'est le temps passé sur une oeuvre qui lui donne sa valeur.
Je parle de références pas de calque
Au lieu de Googler en passant des heures à trouver des références dans le style qui t'intéresse tu peux directement obtenir une première "idée"
Et tu peux passer une infinité d'heures sur une oeuvre car elle ne sera jamais parfaite
Tu parles d'utiliser ces IA comme brouillon en gros. Ouais, pourquoi pas. Mais ça risque de revenir cher niveau abonnement quand tu peux faire toi même trois ou quatre recherches d'éléments sur google pour t'en inspirer. En réalité t'as aucun besoin qu'il te les assemble, c'est très facile de le faire soit-même si ça ne sert que de brouillon à retoucher.
Si t'as le temps regarde le dashboard et le workflow d'un concept artiste sur youtube (de préférence un pro mais qui à encore besoin d'utiliser des références pour se guider dans son travail)
Tu vas vite comprendre pourquoi ils gagnent un temps fou grâce à l'IA
Bof. J'ai vu maintes fois des artistes en vrai faire des trucs de fou à partir de rien en seulement une poignée d'heures. Jamais ils ne confieraient un pixel à une IA, ils perdraient du temps. Ceux qui utilisent les IA dans leur workflow sont des artistes pas terminés qui veulent prendre un raccourci.
Le 31 janvier 2023 à 01:00:32 :
Le 31 janvier 2023 à 00:56:42 :
Le 31 janvier 2023 à 00:54:23 :
Le paradoxe avec l'IA d'aujourd'hui c'est qu'on "nous" a promis moins de pénibilité et plus de temps libre en remplaçant les métiers usant, dangereux, répétitif sauf qu'a part l'usine et encore, l'IA remplace d'abord les métiers dit intellectuel. Apres ça reste un outil faut s'approprier la chose plutôt que d'en avoir peurÇa remplace les métiers intellectuels pour l'instant car ils ne sont pas "critiques" et dans le futur serviront surtout d'assistant sans totalement les remplacer
On est est encore loin de faire confiance aux IA
Tu peux avoir confiance dans un objet lorsque tu le maitrise. L'IA c'est juste un outil supplémentaire en espérant que ça serve a autre chose que du porno
L'IA combiné avec le deep fake. La fin des humaines sur OnlyFans
Le 31 janvier 2023 à 01:38:57 :
Le 31 janvier 2023 à 01:34:43 :
Le 31 janvier 2023 à 01:27:55 :
Le 31 janvier 2023 à 01:21:25 :
Le 31 janvier 2023 à 01:17:37 :
> Le 31 janvier 2023 à 01:12:43 :
>> Le 31 janvier 2023 à 01:09:38 :
> >Concernant les IA artistiques :
> >
> > Ces derniers jours, j'ai regardé plein de vidéos du style "tel truc as 1980's Dark fantasy movie". D'abord c'est cramé à des kilomètres que c'est de l'IA, c'est toujours le même style bizarre avec des morceaux volés de visage de célébrités, et bien sûr les mains hideuses de lépreux. Je me disais que les prompteurs ne sélectionneraient pas les mains foireuses, ou recéderaient au moins les images concernées. Mais même pas, ils acceptent la médiocrité en sachant qu'ils la justifieront en disant que c'est que le début, que plus tard ça sera au point.
> >
> > Il y a aussi très souvent exactement les mêmes images de perso en armure utilisées dans plusieurs vidéos de licences différentes (mêmes images d'armures dans WH40K et Fallout si je me souviens bien). Voilà par exemple comment se traduira le bullshitjob des prompteurs. Même s'ils ont la facilité d'utiliser une IA pour générer des images, ils recyclent déjà sans scrupules des images générées qui peuvent approximativement s’intégrer à d'autre projets.
> >
> > L'IA artistique est l'outil de flemmards par excellence, et on ressent déjà cette flemme dans le travail généré. Jamais vous ne remplacerez les profondes lacunes humaines même avec des outils sophistiqués. Elles suinteront toujours du travail final.
> >
> > Vous détestiez les graphistes moyens et flemmards ? Vous allez haïr cent fois plus les prompteurs
>
> Par contre en les utilisant comme outils de référence artistiques les artistes vont gagner en productivité en incorporant ces outils dans leur workflow
>
> Il suffit de mettre l'outil entre de bonnes mains
Ça sera comme un filtre photoshop cramé à des kilomètres. Tu devras être un bon graphiste à la base pour pouvoir l'utiliser correctement, et en tant que graphiste tu passeras toujours du temps à retoucher ce qui te plaira pas. Et au bout d'un moment, le graphiste se dira que c'est plus intéressant et gratifiant de tout dessiner soit-même. C'est le temps passé sur une oeuvre qui lui donne sa valeur.
Je parle de références pas de calque
Au lieu de Googler en passant des heures à trouver des références dans le style qui t'intéresse tu peux directement obtenir une première "idée"
Et tu peux passer une infinité d'heures sur une oeuvre car elle ne sera jamais parfaite
Tu parles d'utiliser ces IA comme brouillon en gros. Ouais, pourquoi pas. Mais ça risque de revenir cher niveau abonnement quand tu peux faire toi même trois ou quatre recherches d'éléments sur google pour t'en inspirer. En réalité t'as aucun besoin qu'il te les assemble, c'est très facile de le faire soit-même si ça ne sert que de brouillon à retoucher.
Si t'as le temps regarde le dashboard et le workflow d'un concept artiste sur youtube (de préférence un pro mais qui à encore besoin d'utiliser des références pour se guider dans son travail)
Tu vas vite comprendre pourquoi ils gagnent un temps fou grâce à l'IA
Bof. J'ai vu maintes fois des artistes en vrai faire des trucs de fou à partir de rien en seulement une poignée d'heures. Jamais ils ne confieraient un pixel à une IA, ils perdraient du temps. Ceux qui utilisent les IA dans leur workflow sont des artistes pas terminés qui veulent prendre un raccourci.
Oui sauf que ceux qui font des trucs de fou à partir de rien sont l'élite de l'élite des artistes
C'est le top 1% avec une bibliothèque visuelle tout simplement hallucinante ayant développé leur propre style.
Mais les 99% des autres artistes ont beaucoup à gagner en utilisant l'IA pour progresser
Le 31 janvier 2023 à 01:38:57 :
Le 31 janvier 2023 à 01:34:43 :
Le 31 janvier 2023 à 01:27:55 :
Le 31 janvier 2023 à 01:21:25 :
Le 31 janvier 2023 à 01:17:37 :
> Le 31 janvier 2023 à 01:12:43 :
>> Le 31 janvier 2023 à 01:09:38 :
> >Concernant les IA artistiques :
> >
> > Ces derniers jours, j'ai regardé plein de vidéos du style "tel truc as 1980's Dark fantasy movie". D'abord c'est cramé à des kilomètres que c'est de l'IA, c'est toujours le même style bizarre avec des morceaux volés de visage de célébrités, et bien sûr les mains hideuses de lépreux. Je me disais que les prompteurs ne sélectionneraient pas les mains foireuses, ou recéderaient au moins les images concernées. Mais même pas, ils acceptent la médiocrité en sachant qu'ils la justifieront en disant que c'est que le début, que plus tard ça sera au point.
> >
> > Il y a aussi très souvent exactement les mêmes images de perso en armure utilisées dans plusieurs vidéos de licences différentes (mêmes images d'armures dans WH40K et Fallout si je me souviens bien). Voilà par exemple comment se traduira le bullshitjob des prompteurs. Même s'ils ont la facilité d'utiliser une IA pour générer des images, ils recyclent déjà sans scrupules des images générées qui peuvent approximativement s’intégrer à d'autre projets.
> >
> > L'IA artistique est l'outil de flemmards par excellence, et on ressent déjà cette flemme dans le travail généré. Jamais vous ne remplacerez les profondes lacunes humaines même avec des outils sophistiqués. Elles suinteront toujours du travail final.
> >
> > Vous détestiez les graphistes moyens et flemmards ? Vous allez haïr cent fois plus les prompteurs
>
> Par contre en les utilisant comme outils de référence artistiques les artistes vont gagner en productivité en incorporant ces outils dans leur workflow
>
> Il suffit de mettre l'outil entre de bonnes mains
Ça sera comme un filtre photoshop cramé à des kilomètres. Tu devras être un bon graphiste à la base pour pouvoir l'utiliser correctement, et en tant que graphiste tu passeras toujours du temps à retoucher ce qui te plaira pas. Et au bout d'un moment, le graphiste se dira que c'est plus intéressant et gratifiant de tout dessiner soit-même. C'est le temps passé sur une oeuvre qui lui donne sa valeur.
Je parle de références pas de calque
Au lieu de Googler en passant des heures à trouver des références dans le style qui t'intéresse tu peux directement obtenir une première "idée"
Et tu peux passer une infinité d'heures sur une oeuvre car elle ne sera jamais parfaite
Tu parles d'utiliser ces IA comme brouillon en gros. Ouais, pourquoi pas. Mais ça risque de revenir cher niveau abonnement quand tu peux faire toi même trois ou quatre recherches d'éléments sur google pour t'en inspirer. En réalité t'as aucun besoin qu'il te les assemble, c'est très facile de le faire soit-même si ça ne sert que de brouillon à retoucher.
Si t'as le temps regarde le dashboard et le workflow d'un concept artiste sur youtube (de préférence un pro mais qui à encore besoin d'utiliser des références pour se guider dans son travail)
Tu vas vite comprendre pourquoi ils gagnent un temps fou grâce à l'IA
Bof. J'ai vu maintes fois des artistes en vrai faire des trucs de fou à partir de rien en seulement une poignée d'heures. Jamais ils ne confieraient un pixel à une IA, ils perdraient du temps. Ceux qui utilisent les IA dans leur workflow sont des artistes pas terminés qui veulent prendre un raccourci.
Les artistes ne vont pas utiliser l'IA. L'IA va remplacer les artistes. Il n'y a qu'à lire les conditions d'utilisation de Photoshop pour s'en rendre compte. Le logiciel note tous les mouvements des artistes pour apprendre même des œuvres qu'ils ne finiront et ne publieront jamais
Go metiers ingrats , c'est safe comme maison de retraite a torcher le cul de nos ancetres bien francais comme on est tous patriotes on devrait meme etre fier de le faire
Merde j'oublie que les francais veulent pas les faire ces trucs la
Detroit become human c'est pas pour tout de suite , faudra accepter l'immigration
Les experts IA du topax, vous estimez à combien de temps à peu près le GR des métiers comme dev par example ? Mon métier est relativement safe, du moins ce sera pas le premier visé par l'IA mais je suis curieux.
non, j'aime pas les humains...
De toute façon il peut pas y avoir pire que d'etre gouverné par des humains
non c'est de la merde
approximatif, toujours le sera
aucun intéret, ça changera que dalle à part faire parler les gens
SI je comprends bien, la crainte c'est pour l'emploi. Et bien alonzy alors, depuis le temps qu'on parle du revenu universel, ça servira de déclic.
Les oldfags se rappelleront des mines de charbon qui ont tourné jusqu'au début des années 2000, à perte et uniquement pour préserver l'emploi. Ca sur pareil avec les caisses de supermarché, certainement avec quantité d'ingénieurs en tout genre aisément remplaçables par une IA, et encore plein d'autres boulot. Donc on finira bien par y arriver, au revenu universel...
Une aubaine pour faciliter certains travails, faire exploser (ou faciliter) la créativité humaine... De l'autre ça va détruire beaucoup d'emploi, voir même nous remplacer, c'est peut être ça le grand filtre...
J'ai hâte que l'IA travaille à notre place ça va être trop bien. On aura tous un revenu universelle et l'ia produira tout
Absolument tous les métiers seront remplacés par l'ia lorsqu'elle aura atteint la singularité, faut être sacrément naïf pour se croire safe.