Aller sur la LUNE avec la puissance d'une GameBoy

Le 08 janvier 2023 à 05:59:32 :
Mais c'est quoi les arguments qui contredisent l'homme sur la Lune ?
Je veux pas de suppositions, mais de preuves concrètes svp

y'a cette bouse de American Moon si tu veux un bon récapitulatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611616015-clairesurlalune.png

Le 08 janvier 2023 à 05:58:59 :
1969 Nixon en direct depuis la lune
2000 déconnecté d'internet quand ta mère prend le téléphone

Ca n'a rien à voir
Avec ton jeu tu parles du débit d'information, pas de la vitesse de transmission l'information

Il suffit d'avoir du matériel adéquat pour augmenter le débit et c'est tout

1969 Armstrong qui stream en direct depuis la lune

2022 facetime pixelisé en 4g

Le 08 janvier 2023 à 05:55:01 :

Le 08 janvier 2023 à 05:54:31 :
La descolatidation quel fléau

Oui la descoldatidation quel fléau pour l'orthographe

Je m'adapte au niveau de ce forum mon petit pote, c'est à dire incapable de comprendre une trajectoire balistique car drogué aux films de SF qui présentent l'espace et ses trajectoires avec une des tas de calculs temps réels.
Les mecs nient l'alunissage en 69-72 alors que 10 ans avant on a eu les 1ères photos de la face cachée

Le 08 janvier 2023 à 05:59:39 :

Le 08 janvier 2023 à 05:57:39 :

Le 08 janvier 2023 à 05:55:31 :
Nixon est son super téléphone capable de faire un appel sans latence, ni bug, avec une voix totalement claire entre la Terre et la Lune

Une onde électromagnétique ne met que 2ms a faire un aller-retour Terre-Lune

Donc avec du matériel adéquat tu peux parler en direct sans problème

J'avais lu environ une seconde moi.

Ah oui pardon tu as raison
J'ai mal fait mon calcul

1s aller, 1s retour

Le 08 janvier 2023 à 06:00:59 :
1969 Armstrong qui stream en direct depuis la lune

2022 facetime pixelisé en 4g

Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Parce que si vous niez l'homme sur l'espace, comment vous niez la mise en orbite de Sputnik en 57 qui est un exploit limite plus difficile que d'aller sur la Lune ?

Le 08 janvier 2023 à 06:05:29 :
Parce que si vous niez l'homme sur l'espace, comment vous niez la mise en orbite de Sputnik en 57 qui est un exploit limite plus difficile que d'aller sur la Lune ?

c'est pas pareil eux ils sont Russes ils sont gentils

Le 08 janvier 2023 à 06:04:48 :
Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Encore une histoire de débit d'informations et pas de vitesse de transmission
Avec du matériel adéquat aucun problème

Et puis même sans ça, on imagine facilement que les américains aient pu remonter la conversation pour que ça soit plus fluide et plus impressionnant pour l'auditeur

Le 08 janvier 2023 à 06:05:29 :
Parce que si vous niez l'homme sur l'espace, comment vous niez la mise en orbite de Sputnik en 57 qui est un exploit limite plus difficile que d'aller sur la Lune ?

Sputnik aussi c'est du pipeau. La lune c'est du pipeau en réponse à du pipeau. Égalité et tout le monde est content.

Le 08 janvier 2023 à 06:05:29 :
Parce que si vous niez l'homme sur l'espace, comment vous niez la mise en orbite de Sputnik en 57 qui est un exploit limite plus difficile que d'aller sur la Lune ?

Car c'est un robot, contrairement au délire que des mecs se seraient pose oklm dans leur module en carton et aurait redécolle pour repartir oklm ( alors qu'un astronaute de Apollo 8 avait dit au président préparez une lettre pour les familles ils n'ont aucune chance )

Le 08 janvier 2023 à 06:06:50 :

Le 08 janvier 2023 à 06:04:48 :
Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Encore une histoire de débit d'informations et pas de vitesse de transmission
Avec du matériel adéquat aucun problème

Et puis même sans ça, on imagine facilement que les américains aient pu remonter la conversation pour que ça soit plus fluide et plus impressionnant pour l'auditeur

C'était en direct

Le 08 janvier 2023 à 06:05:29 :
Parce que si vous niez l'homme sur l'espace, comment vous niez la mise en orbite de Sputnik en 57 qui est un exploit limite plus difficile que d'aller sur la Lune ?

Bah c'est à dire que sur ce forum certains nient le fait que notre tas de boue de planète est sphérique du coup le reste ...
Forcément le survol de notre planète, mars, venus bien avant Apollo c'est du fake pour ceux là.

J'étais le premier septique mais forcé de constater qu'ils l'on fait , les complotistes concentrez vous sur les vrais complots vous perdez du temps làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 08 janvier 2023 à 06:07:55 :

Le 08 janvier 2023 à 06:06:50 :

Le 08 janvier 2023 à 06:04:48 :
Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Encore une histoire de débit d'informations et pas de vitesse de transmission
Avec du matériel adéquat aucun problème

Et puis même sans ça, on imagine facilement que les américains aient pu remonter la conversation pour que ça soit plus fluide et plus impressionnant pour l'auditeur

C'était en direct

C'est ce qu'ils disent mais ils ont très pu converser 10 min plus tôt pour être sûr que la conversation soit bien et remonter rapidement pour rendre ça fluide

Mais bon le fait que ce soit réellement en direct a rien d'impossible, il suffit de mettre les moyens dans le matériel adéquat
Tu auras environ 1s de latence entre chaque interlocuteur et c'est tout

Le 08 janvier 2023 à 06:04:48 :
Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Et caméra qui filme en direct installé par Armstrong ( car c'est vrai que c'est le plus important quand tu risque ta vie en étant le premier homme sur la lune )

Le petit module qui repart tranquille

Le plein d'essence sur la lune
Le pic nic
Le caméraman qu'ils ont oublier sur l'aire d'autoroute

Le 08 janvier 2023 à 06:09:10 :

Le 08 janvier 2023 à 06:07:55 :

Le 08 janvier 2023 à 06:06:50 :

Le 08 janvier 2023 à 06:04:48 :
Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Encore une histoire de débit d'informations et pas de vitesse de transmission
Avec du matériel adéquat aucun problème

Et puis même sans ça, on imagine facilement que les américains aient pu remonter la conversation pour que ça soit plus fluide et plus impressionnant pour l'auditeur

C'était en direct

C'est ce qu'ils disent mais ils ont très pu converser 10 min plus tôt pour être sûr que la conversation soit bien et remonter rapidement pour rendre ça fluide

Mais bon le fait que ce soit réellement en direct a rien d'impossible, il suffit de mettre les moyens dans le matériel adéquat
Tu auras environ 1s de latence entre chaque interlocuteur et c'est tout

Pk aucun media en 2022 n'a les moyens de faire un direct qui soit pas coupé alors

Le 08 janvier 2023 à 06:09:10 :

Le 08 janvier 2023 à 06:07:55 :

Le 08 janvier 2023 à 06:06:50 :

Le 08 janvier 2023 à 06:04:48 :
Y a toujours la latence de 10 sec entre les journalistes aujourd'hui

1969 conversation sans latence entre la terre et la lune

Encore une histoire de débit d'informations et pas de vitesse de transmission
Avec du matériel adéquat aucun problème

Et puis même sans ça, on imagine facilement que les américains aient pu remonter la conversation pour que ça soit plus fluide et plus impressionnant pour l'auditeur

C'était en direct

C'est ce qu'ils disent mais ils ont très pu converser 10 min plus tôt pour être sûr que la conversation soit bien et remonter rapidement pour rendre ça fluide

Mais bon le fait que ce soit réellement en direct a rien d'impossible, il suffit de mettre les moyens dans le matériel adéquat
Tu auras environ 1s de latence entre chaque interlocuteur et c'est tout

Donc si ils sont capables de pipeauter sur ça, sur quoi aussi alors?