Les GOLEMS:" GALILÉE a été condamné par l'ÉGLISE pour avoir dit que la TERRE était RONDE" :rire:

Le 05 janvier 2023 à 00:14:47 :

Le 05 janvier 2023 à 00:11:30 :
Ce topic qui n'a aucun sens, le géocentrisme et l'helioentrisme sont tous tout à fait correct étant donné que tu places tes reperes comme il te fait plaisir. Même si évidemment l'heliocentrisme est plus pratique pour étudié les lois de l'univers mathématiquement tel qu'on les connaît

Et du coup quand tu places tes repères d'un coup la terre devient immobile ?

oui , un mouvement c'est toujours relativement un référentiel. Habituellement quand tu montres un système solaire tu fixes le soleil en disant c'est le référentiel mais c'est aussi juste de dire qu'on fixe la terre .
c'est pas d'un coup , il faut plutôt imaginer où est la caméra, tu peux la poser sur la terre et pour elle c'est le monde qui bouge et non la terre

Le 05 janvier 2023 à 00:16:41 :

Le 05 janvier 2023 à 00:08:21 :

Le 05 janvier 2023 à 00:04:24 :

Le 05 janvier 2023 à 00:02:30 :

Le 04 janvier 2023 à 23:59:46 :
l'op ne croit pas au big bang ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
pourquoi l'univers s'expand alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L'expansion (perpétuelle qui plus est) de l'univers n'a jamais été prouvé, cela reste une théorie.

Que ce soit le Big Bang ou l'expansion de l'univers, aucune des ces deux théories ne remet en question l'Église catholique et n'a de rapport avec la condamnation de Galiléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

c'est toi qui remet en cause la connaissance des athéix sur la création de l'univers, le big bang est une théorie oui mais non l'expansion est visible depuis plus d'un siècle avec hubblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L'expansion de l'univers n'est pas démontré, puisqu'une démonstration scientifique nécessite de pouvoir observer et répéter un phénomène. Cela reste une théorie.

Mon parallèle avec le big bang servait surtout à montrer la prétention et l'orgueil qu'il fallait avoir pour prétendre connaître l'origine de l'univers alors qu'elle n'est pas démontrée, alors qu'à côté ils sont incapables de connaître un fait historique facilement étudiable vieux de 4 siècles.

je sais pas de quoi tu parles puisque l'expansion on la vu avant de la théoriser. Les étoiles dégagent une longueur d'onde précise basée sur leur composition. Or plus on prend une étoile éloignée plus cette longueur d'onde est modifiée qui peut être seulement du à un mouvement ( pour le coup _a s'éloigne car tire vers le rouge= longueur d'onde + grande).

Ca prouve à peine qu'il y a un éloignement des étoiles observées pas plus, en aucun cas ce n'est la démonstration de la supposée expansion de l'univers.

Et je ne suis même pas opposé à cette théorie, j'y suis même plutôt favorable, je te fais simplement remarquer qu'elle n'est pas prouvée et que cela ne constitue pas un contre argument recevable à mon propos originel.

Le 04 janvier 2023 à 23:56:15 :

Le 04 janvier 2023 à 23:53:10 :

Le 04 janvier 2023 à 23:50:00 :
Personne ne dit ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478026820-robespierre.jpg

Mais du coup l'OP, l'Eglise avait tort de vouloir le tuer car il allait à l'encontre de la théorie géocentrique ou pas?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478026820-robespierre.jpg

Tu penses que le soleil tourne autour de la Terre, qui est elle même située au "centre" de l'univers?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478026820-robespierre.jpg

Au moins 70% des français pensent çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

L'Église ne s'est pas prononcée infailliblement sur cette question, je pense personnellement que l'axe de rotation principal de la terre est le soleil.

Quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

L'Eglise était donc en tort. Topax clos. L'obscurantisme aura tout fait pour empêcher le triomphe de la thèse copernicienne, mais la science et l'intelligence triomphent toujours

Les croyants

"Le catholicissm c compatibl avek la scienss ? Et galilée aloren ? Regarde ce ke di mon manuel fernan nathanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547680066-this-meme-is-called-brainlet-wojak-73c052b7ce6b031a7963b29e865681eb.jpg"

La redpill :

• https://youtu.be/WmuRVHOKAG4

Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

Ceux qui vraiment ont étudié le sujet reconnaîssent que l'Église avait raison, et jean-zetetik te sort encore ce poncif du XIXe en 2023 ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

Prenons Feyerabend par exemple, un des plus grands philosophes des sciences du XXe, pourtant ardent athée :

• Non seulement l'Église à l'époque de Galilée est restée plus proche de la raison telle qu'elle était définie à l'époque et l'est en partie encore maintenant : mais elle a aussi considéré les conséquences éthiques et sociales des opinions de Galilée. Son inculpation était rationnelle, et seul un opportunisme et un manque de perspective peuvent en exiger une révision.

- Feyerabend, Against Methodpour creuser sa défense : https://www.uccronline.it/eng/2018/10/19/the-galileo-case-the-philosopher-of-science-feyerabend-defended-the-position-of-the-church/

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

Le 05 janvier 2023 à 00:10:38 :

Le 04 janvier 2023 à 23:59:38 :

Le 04 janvier 2023 à 23:56:15 :

Le 04 janvier 2023 à 23:53:10 :

Le 04 janvier 2023 à 23:50:00 :
Personne ne dit ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478026820-robespierre.jpg

Mais du coup l'OP, l'Eglise avait tort de vouloir le tuer car il allait à l'encontre de la théorie géocentrique ou pas?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478026820-robespierre.jpg

Tu penses que le soleil tourne autour de la Terre, qui est elle même située au "centre" de l'univers?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478026820-robespierre.jpg

Au moins 70% des français pensent çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

L'Église ne s'est pas prononcée infailliblement sur cette question, je pense personnellement que l'axe de rotation principal de la terre est le soleil.

Quel rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

L'Eglise était donc en tort. Topax clos. L'obscurantisme aura tout fait pour empêcher le triomphe de la thèse copernicienne, mais la science et l'intelligence triomphent toujours

Les croyants

Galilée était lui-même catholique le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

C'est l'occident chrétien qui est responsable de 99% des découvertes et inventions mondiales, on a vu pire comme obscurantismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

L'Église ne peut pas et n'a jamais été en tort. Des religieux, des humains faillibles se sont trompés. Le pape est infaillible lorsqu'il se prononce en matière de Foi et de mœurs, et/ou lorsqu'il déclare un dogme.

Le géocentrisme ne correspond à aucun de ces critères, l'Église reste donc (évidemment) immaculée.

Galilée était catho, sans blague?

A l'époque on ne pouvait pas se permettre de ne pas être croyant, c'était un suicide social, donc argument non valable

L'Eglise catholique et plus généralement toutes les autorités religieuses ont toujours constitué un frein à l'intelligence humaine. Heureusement que d'ici quelques années il n'y aura plus qu'une extrême minorité de croyants. Rappelle moi combien de personnes sortent du séminaire chaque année en France de nos jours?

On sera bientôt débarrassé de la tare que représentent les religions (du moins en Occident )

Je suis 100% athée et globalement anti religieux mais ce que tu dis es historiquement faux.
La religion chrétienne a été le berceau et la matrice de la diffusion des sciences. Newton a rédigé les Principia en Latin, comme toutes les autres publications scientifiques de l'époque
St Thomas d'Aquin a posé les bases d'une philosophie qui réconcilie théologie et sciences. L'intepretation stricte des textes sacrés n'est pas la règle fondamentale. Même Jean Paul II a reconnu que la théorie de l'évolution est «plus qu'une hypothèse». La Sorbonne est un collège où l'on étudie la théologie. Des exemples qui montrent que le christianisme a contribué aux sciences on en trouve pléthore