Action Française : "La BOURGEOISIE a détruit LA FRANCE"

L'AF est en train de citer Marx ?

Le 31 décembre 2022 à 17:09:37 :
Ouais enfin ils sont pour une monarchie constitutionnelle et donc bourgeoise (et orléanistes en plus, la branche d'Orléans était la plus gros plein de sous de France des Bourbonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png)

Ils sont pour la plupart legitimiste

Le 31 décembre 2022 à 17:11:44 :
Dans un sens quand on va sur un discord de l’action française c’est remplis de RSAiste, chômeur ou smicard

Va falloir vous mettre d'accord, soit grand bourgeois soit rsaistes

Les deux sont impossible en fait

Le 31 décembre 2022 à 17:09:37 :
Ouais enfin ils sont pour une monarchie constitutionnelle et donc bourgeoise (et orléanistes en plus, la branche d'Orléans était la plus gros plein de sous de France des Bourbonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png)

Les légitimistes sont pas mieux à vouloir mettre un banquier sur le trone.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

les natios royalistes ne comprennent pas que c'est la royauté qui a donné le pouvoir aux bourgeois

Le 31 décembre 2022 à 17:10:23 Ksf9fzfzfsl a écrit :

Le 31 décembre 2022 à 17:08:37 :
La bourgeoisie, les jeunes, les vieux, les femmes, les immigrés, les religions... vous en avez pas marre de toujours chercher des boucs émissaires ?

Vous croyez qu’ils n’ont rien de tout ça les pays qui fonctionnent bien ? La seule différence c’est que y’a des gens qui bossent.

Les bourgeois sont des dechets
Ils ont détruit la monarchie, le corporatisme, interdit les coalitions ouvriers loi lachapelier

Et donc il n’y a pas de bourgeoisie dans les pays qui fonctionnent bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

On en speakent des papadhito et toute la clique qui sont là pour endormir les abrutis ?

Le 31 décembre 2022 à 17:10:27 :
Ayao des natios marxistes, comme au temps du moustachu

Les lows qui croient qu'une critique de la bourgeoisie est forcément marxiste et égalitariste
La droite radicale a toujours critiqué celle-ci selon ses propres critères. Ca a été fait et refait dans la quasi totalité des courants intellectuels de Droite en Allemagne, en France, etc. pour valoriser les vertus héroïques et aristocratiques.

Le 31 décembre 2022 à 17:11:45 :
La citation est incomplète, étrange.

"La bourgeoisie a joué dans l'histoire un rôle éminemment révolutionnaire.

Partout où elle a conquis le pouvoir, elle a foulé aux pieds les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l'homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié pour ne laisser subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons sacrés de l'extase religieuse, de l'enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise dans les eaux glacées du calcul égoïste. Elle a fait de la dignité personnelle une simple valeur d'échange; elle a substitué aux nombreuses libertés, si chèrement conquises, l'unique et impitoyable liberté du commerce. En un mot, à la place de l'exploitation que masquaient les illusions religieuses et politiques, elle a mis une exploitation ouverte, éhontée, directe, brutale."

Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.

Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Karl Marx

La bourgeoisie a pris le pouvoir en 1789, c’est un peu tard

Le 31 décembre 2022 à 17:10:03 :

Le 31 décembre 2022 à 17:08:37 :
La bourgeoisie, les jeunes, les vieux, les femmes, les immigrés, les religions... vous en avez pas marre de toujours chercher des boucs émissaires ?

Vous croyez qu’ils n’ont rien de tout ça les pays qui fonctionnent bien ? La seule différence c’est que y’a des gens qui bossent.

Sauf que la bourgeoisie représente le vol du sur-travail des exploités là où les autres cités sont tous des exploités

T'es malaisant le babtou fragile a sucé tout ce qui coloré et qui porte des tnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le libéralisme est né de la Révolution Française
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/3/1642609013-15.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/3/1642609027-56.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/3/1642609035-20.jpg

En plus, le libéralisme était historiquement «un mouvement de gauche» en lutte contre la restauration monarchique pendant le XIXème siècle.

Rappel des gloires du libéralisme : destruction des corporations de métiers, anéantissement de l'ordre social chrétien, inversement complet des valeurs, démultiplication à l'infinie des inégalités de richesse par la productivité accrue du capital, glorification de l'individualisme, marchandisation des rapports humains, consumérisme de masse, surconsommation énergétique à la seule fin de consommer plus de trucs inutiles, marketing de masse pour augmenter encore la consommation, épuisement des ressources, destruction de nos sols, de nos écosystèmes, règne de l'utile sur le beau et démultiplication des bâtiments bétonnés pour entasser un maximum d'individus, destruction de la famille, transformation de la femme en agent de consommation absolu par la libéralisation des mœurs, immigration de masse pour une main-d'œuvre bon marché puis délocalisation de masse quand importer des gens devient trop pénible, développement massif de l'agroalimentaire industriel qui empoisonne nos gosses, développement massif des médias hébétants : réseaux sociaux, jeux vidéos, qui détruisent leur esprit accaparé de partout et shooté à la dopamine, contrôle de l'information à tous les niveaux pour que le système reste en l'état et que l'idéologie cosmopolite et marchande se généralise à tout jusqu'au corps humain lui-même, à son identité devenu fluide, interchangeable, sarclant les hommes de leur famille, de leur village, de leur région, de leur pays, et finalement d'eux-mêmes.

Quel homme de droite (la vraie, la droite essentialiste, la droite de l'ordre et de la tradition) défend ça, exactement ?

Le 31 décembre 2022 à 17:13:01 :
les natios royalistes ne comprennent pas que c'est la royauté qui a donné le pouvoir aux bourgeois

Les natios comprennent rien tout court

Agngn papashito et thais vont sauver la france

Le 31 décembre 2022 à 17:10:25 :

Le 31 décembre 2022 à 17:09:18 :
En même temps la droite et action française c'est full prolo qui bossent en usine ou dans le BTP

T'as jamais été à une de leurs manifs toi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Je connais les prolo les ouvriers ext

Ils votent full le Pen et Zemmour

Les prolo et ouvrier c'est la majorité du vote de droite

Et au contraire beaucoup de Bourges et fils de riches votent pour la gauche comme Mélenchon

D'où la haine des prolo de droite pour les bourge qui sont a leur opposé niveau politique