[DEV] Quel est le code le plus dégueulasse que vous avez jamais vu?

HeritagePerdue
2022-12-26 00:01:58

Le 25 décembre 2022 à 23:57:18 :

Le 25 décembre 2022 à 23:53:17 :

Le 25 décembre 2022 à 23:51:27 :
le PHP, les $ partout c'est horrible.

Ca signifie quoi le $ dans php

ça se dit dev et ne sait pas comment déclarer une variable dans PHP ? :rire:

Voila pourquoi personne ose poser des question dans le milieu, a cause des types comme toi

tempo1020
2022-12-26 00:03:10

Le 26 décembre 2022 à 00:01:58 :

Le 25 décembre 2022 à 23:57:18 :

Le 25 décembre 2022 à 23:53:17 :

Le 25 décembre 2022 à 23:51:27 :
le PHP, les $ partout c'est horrible.

Ca signifie quoi le $ dans php

ça se dit dev et ne sait pas comment déclarer une variable dans PHP ? :rire:

Voila pourquoi personne ose poser des question dans le milieu, a cause des types comme toi

j'ai fais une pierre deux coups : être condescendant et répondre à la question. Si ça c'est pas de l'efficacitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

Amina-Dev
2022-12-26 00:03:49

Le 26 décembre 2022 à 00:01:58 :

Le 25 décembre 2022 à 23:57:18 :

Le 25 décembre 2022 à 23:53:17 :

Le 25 décembre 2022 à 23:51:27 :
le PHP, les $ partout c'est horrible.

Ca signifie quoi le $ dans php

ça se dit dev et ne sait pas comment déclarer une variable dans PHP ? :rire:

Voila pourquoi personne ose poser des question dans le milieu, a cause des types comme toi

Les mecs comme lui justement ne savent rien du tout :rire:

ouicmoii
2022-12-26 00:04:58

LE pire que j'ai vu c'était pour optimiser une fonction réelle f(a,b,c,d,e,f).

ils avaient fait :
for a in range(-100,100,0.1):
for b in range(-100,100,0.1):
for c in range(-100,100,0.1):
etc....

les bornes sont choisis au hasard, les pas sont choisis au hasard, la performance est infame (5 boucle imbriquée ??? )

J'ai fait un Newton, en 1 million moins de temps j'obtenais une meilleure borne

Amina-Dev
2022-12-26 00:06:24

Le 26 décembre 2022 à 00:04:58 :
LE pire que j'ai vu c'était pour optimiser une fonction réelle f(a,b,c,d,e,f).

ils avaient fait :
for a in range(-100,100,0.1):
for b in range(-100,100,0.1):
for c in range(-100,100,0.1):
etc....

les bornes sont choisis au hasard, les pas sont choisis au hasard, la performance est infame (5 boucle imbriquée ??? )

J'ai fait un Newton, en 1 million moins de temps j'obtenais une meilleure borne

ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647059363-post-le-stick-ou-cancer.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.