[Dev] Vous en pensez quoi du futur de l'IA ?

Je comprends surtout que tu as un problème mental, plus tu t'exprimes moins c'est réaliste : Tu crois que l'humanité est statique et n'a pas de capacité d'adaptation ?

Tu crois qu'elle va continuer de vivre comme en 2022 pendant que l'I.A va faire son chemin tout seul ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngRemarque c'est possible avec tes faibles capacités que tu vois le monde ainsi.

“On a des capacités d’adaptations” alors oui, certes mais elles vont très vite atteindre leurs limites au vu de l’avancé des IAs, pour rappel le cerveau humain n’a que très peu évolué depuis la préhistoire hein

Sur le plan psychologique/physiologique, ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait des effets néfastes au fait que les gens vont de moins en moins réfléchir par eux-mêmes. Un mix entre les obèses hyper-assistés de Wall-E + les idiots extrêmes d’idiocracy. On commence déjà à voir des conséquences dramatiques de faiblesse logique/de flemme généralisée chez les 2000 qui n’ont jamais connu rien d’autre que la tablette et Siri.

Une baisse de QI a été mesurée, même si pour l’instant ça reste anecdotique.

Par contre, contrairement à idiocracy, il restera des gens intelligents nécessaires pour faire avancer les IA et je doute qu’ils soient tous de bons samaritains, si vous voyez ce que je veux dire. Rajoutez à ça le transhumanisme et la possible intégration de puces booster d’intelligence dans le cerveau (qui ne seront probablement pas pour tout le monde parce que ce n’est pas dans l’intérêt des plus intelligents de mettre leur avantage à disposition de tout le monde).

D'ailleurs, on ne sait même pas si le QI est vraiment relié à celui de nos parents. Donc ce qu'on va surtout avoir quand on vient d'une famille de classe supérieure, c'est un environnement favorable à la réussite.

Le 18 décembre 2022 à 06:06:42 :

Le 18 décembre 2022 à 06:04:33 SamsungGaIactic a écrit :

Je comprends surtout que tu as un problème mental, plus tu t'exprimes moins c'est réaliste : Tu crois que l'humanité est statique et n'a pas de capacité d'adaptation ?

Tu crois qu'elle va continuer de vivre comme en 2022 pendant que l'I.A va faire son chemin tout seul ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngRemarque c'est possible avec tes faibles capacités que tu vois le monde ainsi.

Je vois que tu n'a plus d'arguments surtout, à part poser des questions aussi vides que ta tête et faire de l'ad hominem, tu sais faire quoi d'autre Einstein ?

T'es un âne c'est tout, navré pour toi.

Le mec me reproche ce qu'il fait lui même mais avec une mentalité d'homme des cavernes, mais cette blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Le 18 décembre 2022 à 06:05:08 :

Le 18 décembre 2022 à 06:01:20 :

Le 18 décembre 2022 à 05:51:02 :

Le 18 décembre 2022 à 05:45:42 :

Le 18 décembre 2022 à 05:44:32 :
on ne comprend encore rien de l'ia au niveau theorique, tout ce qu'on fait c'est de la bidouille, par contre du jours au lendemain un gars peut se ramener et apporter des fondations theoriques solides, la en 1 mois ya plus un homme sur terre

ouais bon ton message sent le PMU la mon khey

ya t'il une preuve que toute fonction faisable par un reseau de neurone (meme non cyclique) convergera par backpropagation vers cette fonction avec assez de data ? (et je dis bien converge vers cette fonction pas vers cette fonction sur la data simplement). Non que dalle ajd tout ce qu'on fait c'est decoupe des cranes et essayer de nouveau truc au pif ou selon ce qu'on plus ou moins observe dans le dit crane, dieu soit loue que les plus grands esprits de la planete ne semblent pas s'interesser particulierement au probleme.

Bah si, mathématiquement tu peux aisément démontrer qu’une composée de fonctions différentiables est capable d’approximer n’importe quelle fonction.

Et c’est exactement ce que sont les couches de réseaux de neurones artificielles, des composées de fonctions différentiables

oui c'est capable d'approximer n'importe quelle fonction (sur la data) mais c'est pas ce que je demande, je m'explique mieux: supposons un reseau de neurone fixe inconnu, peut on retrouve ce reseau de neurone a l'aide de data (labelise par la sortie de reseau de neurone inconnu) et de backp a chaque fois ?

Je suis pas sure d’avoir compris où tu voulais en venir

T’entends quoi déjà par “réseaux de neurones fixes” ?

Le 18 décembre 2022 à 06:06:57 AspergeAnal1 a écrit :

Je comprends surtout que tu as un problème mental, plus tu t'exprimes moins c'est réaliste : Tu crois que l'humanité est statique et n'a pas de capacité d'adaptation ?

Tu crois qu'elle va continuer de vivre comme en 2022 pendant que l'I.A va faire son chemin tout seul ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngRemarque c'est possible avec tes faibles capacités que tu vois le monde ainsi.

“On a des capacités d’adaptations” alors oui, certes mais elles vont très vite atteindre leurs limites au vu de l’avancé des IAs, pour rappel le cerveau humain n’a que très peu évolué depuis la préhistoire hein

Un peu comme le QI de SamsungGalactic

Le 18 décembre 2022 à 06:08:57 :

Le 18 décembre 2022 à 06:05:08 :

Le 18 décembre 2022 à 06:01:20 :

Le 18 décembre 2022 à 05:51:02 :

Le 18 décembre 2022 à 05:45:42 :

> Le 18 décembre 2022 à 05:44:32 :

>on ne comprend encore rien de l'ia au niveau theorique, tout ce qu'on fait c'est de la bidouille, par contre du jours au lendemain un gars peut se ramener et apporter des fondations theoriques solides, la en 1 mois ya plus un homme sur terre

ouais bon ton message sent le PMU la mon khey

ya t'il une preuve que toute fonction faisable par un reseau de neurone (meme non cyclique) convergera par backpropagation vers cette fonction avec assez de data ? (et je dis bien converge vers cette fonction pas vers cette fonction sur la data simplement). Non que dalle ajd tout ce qu'on fait c'est decoupe des cranes et essayer de nouveau truc au pif ou selon ce qu'on plus ou moins observe dans le dit crane, dieu soit loue que les plus grands esprits de la planete ne semblent pas s'interesser particulierement au probleme.

Bah si, mathématiquement tu peux aisément démontrer qu’une composée de fonctions différentiables est capable d’approximer n’importe quelle fonction.

Et c’est exactement ce que sont les couches de réseaux de neurones artificielles, des composées de fonctions différentiables

oui c'est capable d'approximer n'importe quelle fonction (sur la data) mais c'est pas ce que je demande, je m'explique mieux: supposons un reseau de neurone fixe inconnu, peut on retrouve ce reseau de neurone a l'aide de data (labelise par la sortie de reseau de neurone inconnu) et de backp a chaque fois ?

Je suis pas sure d’avoir compris où tu voulais en venir

T’entends quoi déjà par “réseaux de neurones fixes” ?

fixé
t'as un reseau de neurone que tu connais pas, t'as des entrees sorties de ce reseau de neurone, peut tu retrouver le dit reseau de neurone (a chaque fois) ? j'espere avoir ete clair

putain le bug me rend fouuuuuuuuu

En fait, autant je trouve que l'IA c'est fantastique avec un prompte clair, autant la vie d'un dev c'est très souvent se battre pour avoir les bonnes infos des bonnes personnes.

Je veux que l'ia est déjà meilleur pour récupérer un script sur github avec un prompt explicite, mais quand t'as toute une architecture interne à prendre en compte, à mon avis on a encore quelques années.

Le 18 décembre 2022 à 06:09:48 :

Le 18 décembre 2022 à 06:06:57 AspergeAnal1 a écrit :

Je comprends surtout que tu as un problème mental, plus tu t'exprimes moins c'est réaliste : Tu crois que l'humanité est statique et n'a pas de capacité d'adaptation ?

Tu crois qu'elle va continuer de vivre comme en 2022 pendant que l'I.A va faire son chemin tout seul ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngRemarque c'est possible avec tes faibles capacités que tu vois le monde ainsi.

“On a des capacités d’adaptations” alors oui, certes mais elles vont très vite atteindre leurs limites au vu de l’avancé des IAs, pour rappel le cerveau humain n’a que très peu évolué depuis la préhistoire hein

Un peu comme le QI de SamsungGalactic

Oui oui encore une reflexion d'un mec qui a surtout 5 ans d'age mental, l'age de l'inconscience et qui se rend pas compte qu'il utilise TOUT LES JOURS DE SA VIE des outils plus intelligent que lui dans un système plus intelligent que lui qu'il ne comprend pas et qui ne l'ont pourtant pas remplacé car il vit avec.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est daubé et il faut être un bien piètre dev pour être subjugué par une "IA" qui ne sait que pondre des boucles d'un niveau logique 0.

N'importe quel projet nécessite une logique métier que l'IA ne peut pas ingurgiter (je parle pas d'un projet e-commerce de merde).

Et là où vous croyez voir un gain de productivité, n'oubliez pas que derrière il faut toujours relire le code et surtout le comprendre avant de l'intégrer, le gain de temps à écrire ce sera du temps perdu à comprendre et être sur qu'on obtient le comportement qu'on attendait.

Le 18 décembre 2022 à 06:07:28 :
Sur le plan psychologique/physiologique, ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait des effets néfastes au fait que les gens vont de moins en moins réfléchir par eux-mêmes. Un mix entre les obèses hyper-assistés de Wall-E + les idiots extrêmes d’idiocracy. On commence déjà à voir des conséquences dramatiques de faiblesse logique/de flemme généralisée chez les 2000 qui n’ont jamais connu rien d’autre que la tablette et Siri.

Une baisse de QI a été mesurée, même si pour l’instant ça reste anecdotique.

Par contre, contrairement à idiocracy, il restera des gens intelligents nécessaires pour faire avancer les IA et je doute qu’ils soient tous de bons samaritains, si vous voyez ce que je veux dire. Rajoutez à ça le transhumanisme et la possible intégration de puces booster d’intelligence dans le cerveau (qui ne seront probablement pas pour tout le monde parce que ce n’est pas dans l’intérêt des plus intelligents de mettre leur avantage à disposition de tout le monde), on va clairement avoir une humanité à deux vitesses, avec un gap bien plus important qu'aujourd'hui.

A voir pour les puces, clairement ça sera cher mais pour le moment, neuralink a comme principal argument que ça permet à des gens avec un handicap de vivre comme les autres (rendre la vision par exemple). Et puis ça reste une entreprise avant tout, ils vont toujours chercher à faire de l'argent pour pouvoir faire plus/plus de projets.

Y'a un type qui essaye de communiquer avec moi alors qu'il est censé rester en position latérale de sécurité pour éviter d'aggraver son cas. Il me fait de la peine

Le 18 décembre 2022 à 06:14:26 :
Y'a un type qui essaye de communiquer avec moi alors qu'il est censé rester en position latérale de sécurité pour éviter d'aggraver son cas. Il me fait de la peine

Dit le mec déjà en position laterale de sécurité depuis 2 pages qui arrive même plus à parler du sujet tellement il est larguéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 18 décembre 2022 à 06:15:45 SamsungGaIactic a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 06:14:26 :
Y'a un type qui essaye de communiquer avec moi alors qu'il est censé rester en position latérale de sécurité pour éviter d'aggraver son cas. Il me fait de la peine

Dit le mec déjà en position laterale de sécurité depuis 2 pages qui arrive même plus à parler du sujet tellement il est larguéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

T'as arrêté d'en parler avant moi, n'inverse pas les rôles, tu ne trompes personnes

Maintenant si tu veux bien je vais arrêter de perdre mon temps avec toi et continuer de lire les gens intéressants.

Le 18 décembre 2022 à 06:14:12 PuceIard a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 06:07:28 :Sur le plan psychologique/physiologique, ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait des effets néfastes au fait que les gens vont de moins en moins réfléchir par eux-mêmes. Un mix entre les obèses hyper-assistés de Wall-E + les idiots extrêmes d’idiocracy. On commence déjà à voir des conséquences dramatiques de faiblesse logique/de flemme généralisée chez les 2000 qui n’ont jamais connu rien d’autre que la tablette et Siri.

Une baisse de QI a été mesurée, même si pour l’instant ça reste anecdotique.

Par contre, contrairement à idiocracy, il restera des gens intelligents nécessaires pour faire avancer les IA et je doute qu’ils soient tous de bons samaritains, si vous voyez ce que je veux dire. Rajoutez à ça le transhumanisme et la possible intégration de puces booster d’intelligence dans le cerveau (qui ne seront probablement pas pour tout le monde parce que ce n’est pas dans l’intérêt des plus intelligents de mettre leur avantage à disposition de tout le monde), on va clairement avoir une humanité à deux vitesses, avec un gap bien plus important qu’aujourd’hui.

A voir pour les puces, clairement ça sera cher mais pour le moment, neuralink a comme principal argument que ça permet à des gens avec un handicap de vivre comme les autres (rendre la vision par exemple). Et puis ça reste une entreprise avant tout, ils vont toujours chercher à faire de l’argent pour pouvoir faire plus/plus de projets.

Tu peux gagner autant d’argent en vendant 10 fois un truc à 1 million qu’en vendant 1 millions de fois un truc à 10 balles.

Est-ce que c’est dans l’intérêt des élites de rendre leur avantage compétitif accessible à tout le monde ? Absolument pas.

Bien sûr, y’aura des avancées pour les handicapés et on donnera quelques avantages aux gens randoms (ça permettra sans doute d’acheter la paix sociale) mais je doute énormément que la meilleure technologie soit accessible, ni même qu’elle sera vraiment connue du grand public (si tu veux éviter que les gens soient frustrés, le mieux c’est encore de leur cacher que ça existe, du moins dans la version « premium », peu de gens sauront vraiment jusqu’où ça peut aller en dehors de l’élite).

C'est pas la vie de faire du code, l'auteur pense que la vie de l'être humain sert à faire des boulots de machines ?

Tout les boulots d'homme machine vont etre remplacés, ya rien d'etonnant à ça.

fixé
t'as un reseau de neurone que tu connais pas, t'as des entrees sorties de ce reseau de neurone, peut tu retrouver le dit reseau de neurone (a chaque fois) ? j'espere avoir ete clair

putain le bug me rend fouuuuuuuuu

Bah techniquement oui, après ça dépend aussi de la manière dont tu vas chercher à minimiser la fonction de perte associée

En fonction de la méthode employée, tu peux très bien tomber sur un minimum locale et ne jamais en sortir, ou à l’inverse directement tomber sur le minimum globale

Perso je suis un peu largué niveau technos j'arrive pas à comprendre pourquoi l'IA va être autant une révolution que cela. J'ai un pote dans le secteur qui est à fond là dedans et qui dit que ça va complètement transformer notre monde, nos économies ... mais perso j'en doute ça me parait un peu un discours du style "voitures volantes en l'an 2000". Mais bon encore une fois je suis largué je pige pas la différence avec un programme informatique quelconque.

C'est bien ici le topic de la Psychose ?

Le 18 décembre 2022 à 06:08:57 :

Le 18 décembre 2022 à 06:05:08 :

Le 18 décembre 2022 à 06:01:20 :

Le 18 décembre 2022 à 05:51:02 :

Le 18 décembre 2022 à 06:19:40 :

fixé
t'as un reseau de neurone que tu connais pas, t'as des entrees sorties de ce reseau de neurone, peut tu retrouver le dit reseau de neurone (a chaque fois) ? j'espere avoir ete clair

putain le bug me rend fouuuuuuuuu

Bah techniquement oui, après ça dépend aussi de la manière dont tu vas chercher à minimiser la fonction de perte associée

En fonction de la méthode employée, tu peux très bien tomber sur un minimum locale et ne jamais en sortir, ou à l’inverse directement tomber sur le minimum globale

et oui khey t'as tout compris du pourquoi ya pas de base solide