La liberté des femmes signe la fin de la civilisation

Le 01 octobre 2022 à 22:17:50 :

Le 01 octobre 2022 à 22:15:50 :

Le 01 octobre 2022 à 22:14:20 :
Les mecs en sont à rechercher des théories anthropologiques des années 30 ne faisant absolument plus consensus pour appuyer leurs propos.

Lunaire

Merci pour ton intervention pleine de sagesse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Tu peux désormais disposer vu que la discussion ne semble pas t'intéresser.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Oh que si elle m'intéresse, je suis fasciné par les conneries que vous racontez

Vos théories sont vieilles de presque un siècle et ne sont pas prise aux sérieux par l'anthropologie moderne. Vous ne l'utilisez que parce qu'elle corrobore votre idéologie.

D'accord.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Le 01 octobre 2022 à 22:17:34 :

Le 01 octobre 2022 à 22:12:02 :
Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables. Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie
suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer,
ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Très intéressant, c'est de toi ?

Non, il a juste repompé les absurdités racontée par vos équivalent anglophones. Ca fait une paire d'année que je vois Unwin brandit comme argument d'autorité.

Le 01 octobre 2022 à 22:18:54 :

Le 01 octobre 2022 à 22:17:34 :

Le 01 octobre 2022 à 22:12:02 :
Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables. Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie
suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer,
ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Très intéressant, c'est de toi ?

Un mélange d'idées que j'ai collecté au fil de mes discussions ; j'en ai d'autres si ça t'intéresse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Oui intéressé clé

Envoie en mp je go dormir là je lis ça demain

Le 01 octobre 2022 à 22:12:02 :
Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables. Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie
suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer,
ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Les wokistes en sang

Le 01 octobre 2022 à 22:21:54 :

Le 01 octobre 2022 à 22:12:02 :
Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables. Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie
suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer,
ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Les wokistes en sang

Donner les droits de vote aux femmes c'est du wokisme apparemment

Le 01 octobre 2022 à 22:20:25 :

Le 01 octobre 2022 à 22:17:34 :

Le 01 octobre 2022 à 22:12:02 :
Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables. Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png
Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie
suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer,
ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664299691-en-depi-ent-post-le-stickers-ou-cancerent.png

Très intéressant, c'est de toi ?

Non, il a juste repompé les absurdités racontée par vos équivalent anglophones. Ca fait une paire d'année que je vois Unwin brandit comme argument d'autorité.

On voit ton mépris mais tes arguments et sources sont ou ?