Remplacer "l'Homme" par "l'humain"

Sinon plutôt sans-avis. Le terme humain me parait pour l’instant trop connoté biologiquement (l’homme en tant qu’espèce) pour qu’il puisse signifier autant que l’homme (d’un point de vue psychologique et philosophique par exemple).

Le 02 octobre 2022 à 12:56:56 :

Le 02 octobre 2022 à 12:56:05 RikthornUxiuzan a écrit :

Le 02 octobre 2022 à 12:41:33 :

Le 02 octobre 2022 à 12:36:17 planeteforum12 a écrit :

Le 02 octobre 2022 à 12:34:23 :
Pour. Terme plus inclusif.

Pourquoi le terme humain est plus inclusif, alors que les deux mots veulent dire la même chose selon le contexte ?

Tu penses que des gens peuvent se sentir rejeter avec le mot Homme ?

Non. En soi c'est un élément qui signifie la même chose, groupe renfermant les hommes et les femmes ; héritage tiré des Lumières.

Si je veux faire un élément de comparaison avec nos voisins anglais, ces derniers ne s'embêtent pas à qualifier de "man/woman" mais bien de "human rights" ce qui renvoie directement à "humain".
L'autre élément consisterait à distinguer les droits des personnes humaines à proprement parler des droits des personnes non humaines, c'est-à-dire tout ce qui regroupe au vivant (à l'exception de l'Homme bien évidemment), à savoir les animaux, les végétaux, les éléments de la nature, et pour lesquels on entre petit à petit dans une phase de reconnaissance.

Tu es hors sujet du de la 5e à la dernière ligne l’ahuri. La comparaison avec les anglais n’a pas d’intérêt, la fin n’a ni queue ni tête.

Merci pour ton intervention Corentin.

Je t’en prie. Quand on étale une inculture et une absence de logique crasse avec autant d’aplomb, car tu ne sais visiblement pas comment convoquer ta culture de manière cohérente, on doit s’attendre à se faire reprendre.

Le 02 octobre 2022 à 13:01:58 RikthornUxiuzan a écrit :

Le 02 octobre 2022 à 12:56:56 :

Le 02 octobre 2022 à 12:56:05 RikthornUxiuzan a écrit :

Le 02 octobre 2022 à 12:41:33 :

Le 02 octobre 2022 à 12:36:17 planeteforum12 a écrit :

Le 02 octobre 2022 à 12:34:23 :
Pour. Terme plus inclusif.

Pourquoi le terme humain est plus inclusif, alors que les deux mots veulent dire la même chose selon le contexte ?

Tu penses que des gens peuvent se sentir rejeter avec le mot Homme ?

Non. En soi c'est un élément qui signifie la même chose, groupe renfermant les hommes et les femmes ; héritage tiré des Lumières.

Si je veux faire un élément de comparaison avec nos voisins anglais, ces derniers ne s'embêtent pas à qualifier de "man/woman" mais bien de "human rights" ce qui renvoie directement à "humain".
L'autre élément consisterait à distinguer les droits des personnes humaines à proprement parler des droits des personnes non humaines, c'est-à-dire tout ce qui regroupe au vivant (à l'exception de l'Homme bien évidemment), à savoir les animaux, les végétaux, les éléments de la nature, et pour lesquels on entre petit à petit dans une phase de reconnaissance.

Tu es hors sujet du de la 5e à la dernière ligne l’ahuri. La comparaison avec les anglais n’a pas d’intérêt, la fin n’a ni queue ni tête.

Merci pour ton intervention Corentin.

Je t’en prie. Quand on étale une inculture et une absence de logique crasse avec autant d’aplomb, car tu ne sais visiblement pas comment convoquer ta culture de manière cohérente, on doit s’attendre à se faire reprendre.

Quand on ne saisit même pas le contexte dans lequel le commentaire est posté on s'abstient de commenter afin d'éviter une intervention inutile.

Ce que j'en pense c'est que en soi c'est pas une mauvaise idée, c'est plus logique.

Mais dans les faits ça sert à rien de changer, ça fonctionne très bien comme c'est aujourd'hui.

Que des gens se sentent rejetés à cause de ça c'est stupide

Le 02 octobre 2022 à 12:36:17 :

Le 02 octobre 2022 à 12:34:23 :
Pour. Terme plus inclusif.

Pourquoi le terme humain est plus inclusif, alors que les deux mots veulent dire la même chose selon le contexte ?

Tu penses que des gens peuvent se sentir rejetés avec le mot Homme ?

Ça crée des biais oui

D'ailleurs Y'a des études sur les problèmes que ça pose me semble

Le 02 octobre 2022 à 12:55:55 :
C'est quoi les arguments de ceux qui votent non ?

Les droits de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

L'humain de Cro-Magnonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

Le fils de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

Le 02 octobre 2022 à 13:06:27 :

Le 02 octobre 2022 à 12:55:55 :
C'est quoi les arguments de ceux qui votent non ?

Les droits de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

L'humain de Cro-Magnonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

Le fils de l'humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

La France est littéralement le seul pays à utiliser le terme " droit de l'homme"
En anglais c'est " human rights" et c'est comme ça dans la majorité des pays

C’est le plus logique (cf world of warcraft)

Le 03 octobre 2022 à 10:23:52 :
C’est le plus logique (cf world of warcraft)

et puis de toute façon il a été prouvé que ça crée des biais évidemment
et puis les 3/4 du temps les gens ne mettent pas la majuscule à " Homme" y compris dans les journaux par exemple