Vous êtes POUR ou CONTRE les statistiques ethniques ?

Je suis pour un monde où il n'y aurait même plus besoin de statistiques ethniques.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664549559-img-20220930-165110-757.jpg

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

C'est vrai pour le coup, mais l'interdire ca entretient un voile qui pourrait etre levé facilement.

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

Quand une chose va dans votre sens sur ce forum : c'est une vérité.

Quand ce n'est pas le cas : c'est un mensonge, un complot.

Tous groupes à l'identité et aux valeurs marquées font cela.

Le 30 septembre 2022 à 16:53:08 :

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

C'est vrai pour le coup, mais l'interdire ca entretient un voile qui pourrait etre levé facilement.

Je ne suis pour l'interdiction de rien.

Cependant, cela serait mentir de dire que vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.

Donc, c'est aussi se voiler la face, et permet ainsi de rélèver l'hypocrisie des camps.

C'est quand même drôle de voir la gauche se prendre les pieds dans le tapis à chaque fois que ce sujet est mentionné.
Si t'étais sûr que rien ne viendrait contredire ce que tu crois être vrai tu serais pour ces statistiques, justement parce qu'elle te permettrait de montrer que tu as raison. Pourtant on assiste toujours à cet aveu de faiblesse, comme s'ils savaient déjà qu'ils avaient tort, surprenant.

A l'origine contre, mais la situation ethnique a tellement changé en France que je suis aujourd'hui pour.

Le 30 septembre 2022 à 16:55:48 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:53:08 :

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

C'est vrai pour le coup, mais l'interdire ca entretient un voile qui pourrait etre levé facilement.

Je ne suis pour l'interdiction de rien.

Cependant, cela serait mentir de dire que vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.

Donc, c'est aussi se voiler la face, et permet ainsi de rélèver l'hypocrisie des camps.

D'accord.... "vous" ... aurais-tu un exemple concret, et définissant bien le "vous" de " vous êtes pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens."

Bien sur que non.

Le 30 septembre 2022 à 16:57:06 :

Le 30 septembre 2022 à 16:55:48 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:53:08 :

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

C'est vrai pour le coup, mais l'interdire ca entretient un voile qui pourrait etre levé facilement.

Je ne suis pour l'interdiction de rien.

Cependant, cela serait mentir de dire que vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.

Donc, c'est aussi se voiler la face, et permet ainsi de rélèver l'hypocrisie des camps.

D'accord.... "vous" ...une exemple de " vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens."

Bien sur que non.

Tu es le seul à ne pas avoir compris que je ne prend de partie pour personne, mais il est clair que ce forum est majoritairement teinté de valeur liées à "l'extrême droite".

Vous, c'est cela, cette majorité partageant ce type de valeurs communes.

Le 30 septembre 2022 à 17:00:19 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:57:06 :

Le 30 septembre 2022 à 16:55:48 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:53:08 :

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

C'est vrai pour le coup, mais l'interdire ca entretient un voile qui pourrait etre levé facilement.

Je ne suis pour l'interdiction de rien.

Cependant, cela serait mentir de dire que vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.

Donc, c'est aussi se voiler la face, et permet ainsi de rélèver l'hypocrisie des camps.

D'accord.... "vous" ...une exemple de " vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens."

Bien sur que non.

Tu es le seul à ne pas avoir compris que je ne prend de partie pour personne, mais il est clair que ce forum est majoritairement teinté de valeur liées à "l'extrême droite".

Vous, c'est cela, cette majorité partageant ce type de valeurs communes.

Déjà c'est bien t'as défini un vous.

Et maintenant, l'exemple concret de ce " vous êtes pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.", il a disparu de la surface de la terre juste après ma question ?

Les chiffres sont souvent manipulés par le gouvernement qui veut toujours tout mettre sur le dos des étrangers.

Le 30 septembre 2022 à 17:01:32 :

Le 30 septembre 2022 à 17:00:19 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:57:06 :

Le 30 septembre 2022 à 16:55:48 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:53:08 :

Le 30 septembre 2022 à 16:51:38 :

Le 30 septembre 2022 à 16:49:57 :

Le 30 septembre 2022 à 16:48:39 :

Le 30 septembre 2022 à 16:47:44 :

Le 30 septembre 2022 à 16:46:01 Alibiv1 a écrit :

Le 30 septembre 2022 à 16:44:39 :
Contre, je vois pas pourquoi on en aurait besoin sauf si on est un facho comme les gros frustrés victimes du forum

Pour servir leurs idéaux

Bah autant les devoiler comme ça on aura la preuve que les fachos ont tort non ?

Je me fous de savoir qui a raison ou tord, c'est subjectif

C'est subjectif tant que y'a pas de chiffres, si y'en a ca va devenir plus concret et plus dur à expliquer

Tout dépendra de l'interprétation des chiffres, certains affirmeront cela comme une vérité quand d'autres crieront au complot, quelque soit le camp.

C'est vrai pour le coup, mais l'interdire ca entretient un voile qui pourrait etre levé facilement.

Je ne suis pour l'interdiction de rien.

Cependant, cela serait mentir de dire que vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.

Donc, c'est aussi se voiler la face, et permet ainsi de rélèver l'hypocrisie des camps.

D'accord.... "vous" ...une exemple de " vous n'êtes pas pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens."

Bien sur que non.

Tu es le seul à ne pas avoir compris que je ne prend de partie pour personne, mais il est clair que ce forum est majoritairement teinté de valeur liées à "l'extrême droite".

Vous, c'est cela, cette majorité partageant ce type de valeurs communes.

Déjà c'est bien t'as défini un vous.

Et maintenant, l'exemple de " vous êtes pour l'interdiction d'arguments, chiffrés lorsqu'il y en a, qui ne vont pas dans votre sens.", il a disparu de la surface de la terre juste après ma question ?

Déjà, descends de tes grands chevaux, je ne te dois aucune réponse.

Ne joues pas les hypocrites, biensur que vous réfutez de nombreux faits, et je n'ai pas vocations à les collectionner pour les sortir bien ordonnés comme tu sembles en attendre une liste avec impatience c'est avant tout une question d'honnêteté intellectuelle

Réfuter que l'on ferme pas les yeux sur des vérités, quand on appartient à des groupes autant clivants, c'est être extrêmement malhonnête.

Comme la carte

Le 30 septembre 2022 à 17:06:30 :
Les chiffres sont souvent manipulés par le gouvernement qui veut toujours tout mettre sur le dos des étrangers.

C'est vrai ?