L'Algérie EXPLOSE la France dans une bataille de TANKS
alucard55
2022-09-27 11:44:29
Le 27 septembre 2022 à 11:41:03 :
Le 27 septembre 2022 à 11:39:08 :
La France n'a peut-être que 400 Leclerc actifs (quoi que je pense qu'il y a les 10RC encore actifs comptés), mais tu oublies les AMX 10RC et les AMX 30 sous cocon; de même, il faut regarder la qualité des chars: la Russie est encore majoritairement constituée de T-72 + que vieillissants et dépassés .
oui enfin on a que 222 leclerc modernisé le reste c'est du amx-10RC
c'est vrai qu'on est giga nul en char il faut mettre le paquet sur le jaguar et il nous faudrait des équivalents au HIMARS ou ATACMS sérieux c'est ça qui fonctionne ajd
Il me semblait bien que ce n'était pas 400 Leclerc; pour les HIMARS le matériel n'a été dévoilé que cette année, la France doit se contenter de M270 vieillissants ...
Le 27 septembre 2022 à 11:41:57 :
Le 27 septembre 2022 à 11:41:03 azerty131 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:39:08 :
La France n'a peut-être que 400 Leclerc actifs (quoi que je pense qu'il y a les 10RC encore actifs comptés), mais tu oublies les AMX 10RC et les AMX 30 sous cocon; de même, il faut regarder la qualité des chars: la Russie est encore majoritairement constituée de T-72 + que vieillissants et dépassés .
oui enfin on a que 222 leclerc modernisé le reste c'est du amx-10RC
c'est vrai qu'on est giga nul en char il faut mettre le paquet sur le jaguar et il nous faudrait des équivalents au HIMARS sérieux c'est ça qui fonctionne ajd
le bataillon de CESAR qui se fait ALESIAED par un seul HIMARShttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Sauf que comparer des LRM et des canons automoteurs n'a strictement aucun intérêt car pas la ,même fonction ...
Sachant que nous avons le Caesar mais également les AuF1 sous cocon qui ont été considérés comme la meilleure artillerie un sacré bout de temps .Quand on voit que les Américains déploient encore des M109 sans chargeur automatique
Shakeepu
2022-09-27 11:45:28
les hélicoptères qui sont devenus complétement useless, espérance de vie 30secondes sur le champ d'honneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
azerty131
2022-09-27 11:45:38
Le 27 septembre 2022 à 11:44:01 :
Le 27 septembre 2022 à 11:36:03 :
Le 27 septembre 2022 à 11:29:41 :
Le 27 septembre 2022 à 11:25:12 :
Le 27 septembre 2022 à 11:23:35 :
c'est nofake? on a que 400 tanks ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les tanks c'est surcotax de ouf. Technologiquement c'est pas ouf d'une part, et d'autres part en France où il y a peu de conflit intérieur ça n'a pas grande utilité.
Les tanks c'est situationnel kheyou.
Bonne résistance, grosse puissance de feu, mobilité décente, précision remarquable.
Il n'y a pas grand chose d'autre qui remplit cette fonction. Ils sont très vulnérables aujourd'hui, mais il faut pas cracher dans la soupe, c'est toujours bien d'en avoir.
le jaguar est beaucoup plus utiles qu'un char il a 2 missiles d'une porte hors ligne de vue de 4 km donc il voit bien plus loin qu'un char
plus rapide, plus mobile, beaucoup plus de munition même si moins puissante
À voir kheyou.
Un tank seul ça te détruit un petit quartier pavillonnaire en 4 minutes. Ça peut aussi raser de petits immeubles tant qu'à faire.
Il faut voir comment les doctrines évoluent à l'avenir. Ça reste quand même un couteau suisse.
pourquoi prendre un tank qui coute 6 ou 8 millions d'euro quand un missile de HIMARS coute 100 000 euro, pour chaque tank acheter tu aurais pu tirer 60 ou 80 missiles à 70 kilomètres
Mister-shadow
2022-09-27 11:45:49
Le 27 septembre 2022 à 11:44:16 :
Le 27 septembre 2022 à 11:43:36 Mister-Shadow a écrit :
Je vais feed mais entre un char leclerc et des chars obsolètes qui datent des années 70 il y a un gouffre énorme + les chars sont obsolètes dans l'ère qui arrive car les armes anti chars sont trop efficace
les armes anti truc qui volent sont trop efficaces aussi du coup on fait quoi on retourne à la tranchée + barrage d'artillerie comme en 14 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
On parle des chars là, qui sont de la viande pour les javelinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Shakeepu
2022-09-27 11:46:10
Le 27 septembre 2022 à 11:45:38 azerty131 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:44:01 :
Le 27 septembre 2022 à 11:36:03 :
Le 27 septembre 2022 à 11:29:41 :
Le 27 septembre 2022 à 11:25:12 :
Le 27 septembre 2022 à 11:23:35 :
c'est nofake? on a que 400 tanks ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les tanks c'est surcotax de ouf. Technologiquement c'est pas ouf d'une part, et d'autres part en France où il y a peu de conflit intérieur ça n'a pas grande utilité.
Les tanks c'est situationnel kheyou.
Bonne résistance, grosse puissance de feu, mobilité décente, précision remarquable.
Il n'y a pas grand chose d'autre qui remplit cette fonction. Ils sont très vulnérables aujourd'hui, mais il faut pas cracher dans la soupe, c'est toujours bien d'en avoir.
le jaguar est beaucoup plus utiles qu'un char il a 2 missiles d'une porte hors ligne de vue de 4 km donc il voit bien plus loin qu'un char
plus rapide, plus mobile, beaucoup plus de munition même si moins puissante
À voir kheyou.
Un tank seul ça te détruit un petit quartier pavillonnaire en 4 minutes. Ça peut aussi raser de petits immeubles tant qu'à faire.
Il faut voir comment les doctrines évoluent à l'avenir. Ça reste quand même un couteau suisse.
pourquoi prendre un tank qui coute 6 ou 8 millions d'euro quand un missile de HIMARS coute 100 000 euro, pour chat que tank acheter tu aurais pu tirer 60 ou 80 missiles à 70 kilomètres
le quartier pavillonnaire HIMARSED en quelques minuteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Shakeepu
2022-09-27 11:46:43
Le 27 septembre 2022 à 11:45:49 Mister-Shadow a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:44:16 :
Le 27 septembre 2022 à 11:43:36 Mister-Shadow a écrit :
Je vais feed mais entre un char leclerc et des chars obsolètes qui datent des années 70 il y a un gouffre énorme + les chars sont obsolètes dans l'ère qui arrive car les armes anti chars sont trop efficace
les armes anti truc qui volent sont trop efficaces aussi du coup on fait quoi on retourne à la tranchée + barrage d'artillerie comme en 14 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
On parle des chars là, qui sont de la viande pour les javelinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
les avions, les hélicos, les navires c'est pareil hein, ils se font supprimer en quelques minuteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
artillerie + infanterie ou défaitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Linferieur
2022-09-27 11:46:49
Ils sont ou les Ukrainiens non parce que 13000 tanks russes le chiffres est pas à jour
azerty131
2022-09-27 11:47:06
Le 27 septembre 2022 à 11:45:28 :
les hélicoptères qui sont devenus complétement useless, espérance de vie 30secondes sur le champ d'honneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
oui en guerre moderne c'est de la merde, trop lents, pas assez blindé, n'importe qu'elle 12.7 te fait des dégats suffisant pour clouer l'hélicoptère au sol, ça reste utile pour le transport de troupe par contre
Shakeepu
2022-09-27 11:47:50
Le 27 septembre 2022 à 11:47:06 azerty131 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:45:28 :
les hélicoptères qui sont devenus complétement useless, espérance de vie 30secondes sur le champ d'honneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
oui en guerre moderne c'est de la merde, trop lents, pas assez blindé, n'importe qu'elle 12.7 te fait des dégats suffisant pour clouer l'hélicoptère au sol, ça reste utile pour le transport de troupe par contre
les battlecruiser qui se font couler par deux types en tong qui envoient un missile neptunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
azerty131
2022-09-27 11:49:23
Le 27 septembre 2022 à 11:47:50 :
Le 27 septembre 2022 à 11:47:06 azerty131 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:45:28 :
les hélicoptères qui sont devenus complétement useless, espérance de vie 30secondes sur le champ d'honneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
oui en guerre moderne c'est de la merde, trop lents, pas assez blindé, n'importe qu'elle 12.7 te fait des dégats suffisant pour clouer l'hélicoptère au sol, ça reste utile pour le transport de troupe par contre
les battlecruiser qui se font couler par deux types en tong qui envoient un missile neptunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
SigmaMaleGrind
2022-09-27 11:50:14
Le 27 septembre 2022 à 11:32:54 :
Le 27 septembre 2022 à 11:26:10 :
Faire la guerre au sol en 2k22https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le conflit Ukrainien est la preuve que la composante terrestre est la plus importante.
La doctrine de supériorité aérienne totale, ça a marché pour les américains car les mecs ont argent infini + 2 générations technologiques d'avance lors de la guerre du Golfe.
En Ukraine cette supériorité aérienne n'existe pas, les forces sont trop équilibrées.
La supériorité aerienne reste le plan le plus importanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
Les ricains peuvent mettre toute l'armee de terre russe en pls sans utiliser un seul charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
VamosJuventus
2022-09-27 11:51:12
La qualité des chars et la doctrine sont plus importants que le nombre
Le char Leclerc possède des technologies qui lui donneront une bien meilleure survivabilité au combat (tir en roulant, cadence de tir, précision, types d'obus, blindage réactif, etc).
La doctrine aussi nous donnerait un avantage non négligeable ainsi que nos capacités logistiques. Sans oublier les différents appuis dont dispose nos régiements blindés (radars, commandement, renseignement, etc).
Ce serais difficile mais on gagnerais. Sans oublier que nos équipages sont les meilleurs au monde ils gagnent toutes les compétitions inter-armé de l'OTAN
Ca c'est dans le cas où l'aviation serais totalement absente du champ de bataille Sinon c'est un no match, on les écraseraient
Shakeepu
2022-09-27 11:51:56
Le 27 septembre 2022 à 11:50:14 SigmaMaleGrind a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:32:54 :
Le 27 septembre 2022 à 11:26:10 :
Faire la guerre au sol en 2k22https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le conflit Ukrainien est la preuve que la composante terrestre est la plus importante.
La doctrine de supériorité aérienne totale, ça a marché pour les américains car les mecs ont argent infini + 2 générations technologiques d'avance lors de la guerre du Golfe.
En Ukraine cette supériorité aérienne n'existe pas, les forces sont trop équilibrées.
La supériorité aerienne reste le plan le plus importanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
Les ricains peuvent mettre toute l'armee de terre russe en pls sans utiliser un seul charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
S-400edhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
azerty131
2022-09-27 11:53:06
Le 27 septembre 2022 à 11:50:14 :
Le 27 septembre 2022 à 11:32:54 :
Le 27 septembre 2022 à 11:26:10 :
Faire la guerre au sol en 2k22https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le conflit Ukrainien est la preuve que la composante terrestre est la plus importante.
La doctrine de supériorité aérienne totale, ça a marché pour les américains car les mecs ont argent infini + 2 générations technologiques d'avance lors de la guerre du Golfe.
En Ukraine cette supériorité aérienne n'existe pas, les forces sont trop équilibrées.
La supériorité aerienne reste le plan le plus importanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
Les ricains peuvent mettre toute l'armee de terre russe en pls sans utiliser un seul charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
oui mais les pertes économique serait trop important vaut mieux perdre 10 m1 Abhrams qu'un seul f-35 en terme de prix donc si les ricains ne chargent qu'avec leur avions et qu'ils en perdent 100 ou 200 ( ce qui n'est pas beaucoup comparé à leur immense stock ) ben c'est moins rentable que de perdre 1000 char d'assault
SigmaMaleGrind
2022-09-27 11:53:38
Le 27 septembre 2022 à 11:51:56 :
Le 27 septembre 2022 à 11:50:14 SigmaMaleGrind a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:32:54 :
Le 27 septembre 2022 à 11:26:10 :
Faire la guerre au sol en 2k22https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le conflit Ukrainien est la preuve que la composante terrestre est la plus importante.
La doctrine de supériorité aérienne totale, ça a marché pour les américains car les mecs ont argent infini + 2 générations technologiques d'avance lors de la guerre du Golfe.
En Ukraine cette supériorité aérienne n'existe pas, les forces sont trop équilibrées.
La supériorité aerienne reste le plan le plus importanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
Les ricains peuvent mettre toute l'armee de terre russe en pls sans utiliser un seul charhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
S-400edhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Faudrait penser aux s-500 pour l'Ukrainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png
Shakeepu
2022-09-27 11:53:54
les SU-57 qui font tomber les F35 comme des moucheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
le T14 Armata qui se régale sur les vieux Abramshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
PostCaillou3
2022-09-27 11:53:54
Le 27 septembre 2022 à 11:47:50 :
Le 27 septembre 2022 à 11:47:06 azerty131 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:45:28 :
les hélicoptères qui sont devenus complétement useless, espérance de vie 30secondes sur le champ d'honneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
oui en guerre moderne c'est de la merde, trop lents, pas assez blindé, n'importe qu'elle 12.7 te fait des dégats suffisant pour clouer l'hélicoptère au sol, ça reste utile pour le transport de troupe par contre
les battlecruiser qui se font couler par deux types en tong qui envoient un missile neptunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
On est d'accord que t'avais pas à dire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Shakeepu
2022-09-27 11:54:18
Le 27 septembre 2022 à 11:53:54 PostCaillou3 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:47:50 :
Le 27 septembre 2022 à 11:47:06 azerty131 a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 11:45:28 :
les hélicoptères qui sont devenus complétement useless, espérance de vie 30secondes sur le champ d'honneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
oui en guerre moderne c'est de la merde, trop lents, pas assez blindé, n'importe qu'elle 12.7 te fait des dégats suffisant pour clouer l'hélicoptère au sol, ça reste utile pour le transport de troupe par contre
les battlecruiser qui se font couler par deux types en tong qui envoient un missile neptunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
On est d'accord que t'avais pas à dire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
au contraire j'avais à le dire, j'ose le fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
UberCelestin
2022-09-27 11:54:35
J’ai lu TRANS au lieu de TANKS
PseudoBan119
2022-09-27 11:55:19
Et ils font comment pour traverser la mer les 2000 tanks algériens ?