l'URSS aurait nié si les américains n'avaient pas été sur la lune
Le 06 septembre 2022 à 19:30:46 :
Le 06 septembre 2022 à 19:19:12 :
Mais je veux bien entendre vos contre arguments, ça m'intéresse.
Par rapport à Nixon et son appel, certains disent "le module Lem était en relais avec le module de commande qui lui était en orbite lunaire avec une communication directe avec la terre et un temps de latence de conversation de 2 secondes.", ça rejoint ce que disent certains à propos des ondes radios.Alors qu'en pensez-vous ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662377585-carnet-game-boy-removebg-preview.png pourquoi ya plus de Latence dans un Paris/marseille sur BFM que un terre/lune en 1969?
pourquoi une chié d'expert en photographie disent tous la meme chose concernant l'éclairage qui pour eux est artificielle?
La gueule des experts 
Mythbuster
Le 06 septembre 2022 à 19:34:22 :
Moi ce qui m'interpelle c'est la conférence de presse à leur retour où ils sont en stress total. Ils montrent des gros signes de malaise et d'anxiété sur des questions très simples pourtant. Je comprends pasils reviennent de la lune sain et sauf, pour l'exploit et le défis le plus incroyable de l'histoire de l'humanité. Pour des passionnés comme eux ça devrait être une consécration, un bonheur absolu. Mais non.
28 jours en 40aine, mais ils devraient toucher le bonheur du bout des doigts.
Vous chialez pour un confinement dans votre jardin je vous rappelle 
Le 06 septembre 2022 à 19:55:05 :
Le 06 septembre 2022 à 19:34:22 :
Moi ce qui m'interpelle c'est la conférence de presse à leur retour où ils sont en stress total. Ils montrent des gros signes de malaise et d'anxiété sur des questions très simples pourtant. Je comprends pas28 jours en 40aine, mais ils devraient toucher le bonheur du bout des doigts.
Vous chialez pour un confinement dans votre jardin je vous rappelle
Surtout que les conditions était tout sauf idéale. 
Le 06 septembre 2022 à 19:55:05 :
Le 06 septembre 2022 à 19:34:22 :
Moi ce qui m'interpelle c'est la conférence de presse à leur retour où ils sont en stress total. Ils montrent des gros signes de malaise et d'anxiété sur des questions très simples pourtant. Je comprends pas28 jours en 40aine, mais ils devraient toucher le bonheur du bout des doigts.
Vous chialez pour un confinement dans votre jardin je vous rappelle
Non je pense que les mecs étaient traumatisés par cette expérience et ne voulaient pas en parler ou n'arrivaient pas à trouver les mots pour la décrire.
Mais pour le golem low-IQ, "s'accomplir" et "expérimenter" sont des mots avec trop de sens pour être bien compris.
Le 06 septembre 2022 à 19:56:34 :
Le 06 septembre 2022 à 19:55:05 :
Le 06 septembre 2022 à 19:34:22 :
Moi ce qui m'interpelle c'est la conférence de presse à leur retour où ils sont en stress total. Ils montrent des gros signes de malaise et d'anxiété sur des questions très simples pourtant. Je comprends pas28 jours en 40aine, mais ils devraient toucher le bonheur du bout des doigts.
Vous chialez pour un confinement dans votre jardin je vous rappelle
Non je pense que les mecs étaient traumatisés par cette expérience et ne voulaient pas en parler ou n'arrivaient pas à trouver les mots pour la décrire.
Mais pour le golem low-IQ, "s'accomplir" et "expérimenter" sont des mots avec trop de sens pour être bien compris.
Rien que le fait que la mission soit une réussite avec la manière dont ça a été fait c'est incroyable.
Le 06 septembre 2022 à 19:54:06 :
Les arguments :1. aucun appareil ne peut vérifier si les traces sur la Lune sont bien présentes sauf une sonde en orbite autour de la Lune. Seuls la Nasa en a
2. L'URSS a intercepté les communications radio mais elles auraient pu être émise juste en orbite autour de la terre
Personne ajd, ne peut vérifier si les USA ont bien été sur la Lune, c'est bien le problème.
Sonde japonaise SELENE et sonde indienne Chandrayaan 2, sonde chinoise mais ils ont pas rendu publique je crois
Après je ne pourrais pas dire qui a raison ou qui a tord, c'est tellement floue dans les deux camps.
Sauf qu'un des deux camps a des preuves IRREFUTABLES 
1. aucun appareil ne peut vérifier si les traces sur la Lune sont bien présentes sauf une sonde en orbite autour de la Lune. Seuls la Nasa en a
La fameuse NASA indienne
Photo du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2F
2. L'URSS a intercepté les communications radio mais elles auraient pu être émise juste en orbite autour de la terre
"Elles auraient pu" SOLIDE
Non je pense que les mecs étaient traumatisés par cette expérience et ne voulaient pas en parler ou n'arrivaient pas à trouver les mots pour la décrire.
Ah bah si tu le pense alors, c'est certainement vrai...
Le 06 septembre 2022 à 19:58:29 :
Je suis allé sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Ah ouais ? Comment t'as fait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Je sais plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Comment c'est possible ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png J'ai perdu la technologie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Mais t'as pas gardé les enregistrements ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Si
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Alors ils sont où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Je les ai effacés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Pourquoi ? C'est le plus grand achèvement de l'histoire de l'humanité et t'as effacé les enregistrements ? Comment ça se fait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png J'ai fait une erreur d'archivage
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Au pire c'est pas grave tu peux toujours le refaire non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Non
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Pourquoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Ca coûterait trop cher et ça servirait à rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Mais alors pourquoi l'avoir fait ? T'es sûr que t'y es vraiment allé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Je te crois pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png Complotiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
malaise 
Le 06 septembre 2022 à 20:00:19 :
Après je ne pourrais pas dire qui a raison ou qui a tord, c'est tellement floue dans les deux camps.
Sauf qu'un des deux camps a des preuves IRREFUTABLES
1. aucun appareil ne peut vérifier si les traces sur la Lune sont bien présentes sauf une sonde en orbite autour de la Lune. Seuls la Nasa en a
La fameuse NASA indienne
2. L'URSS a intercepté les communications radio mais elles auraient pu être émise juste en orbite autour de la terre
"Elles auraient pu" SOLIDE
Non je pense que les mecs étaient traumatisés par cette expérience et ne voulaient pas en parler ou n'arrivaient pas à trouver les mots pour la décrire.
Ah bah si tu le pense alors, c'est certainement vrai...
Mais le doute est permis. Je suis tolérant, contrairement aux insoumis et aux antilunes.
Sauf qu'un des deux camps a des preuves IRREFUTABLES
Les preuves en question :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)
Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm
"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Le 06 septembre 2022 à 19:56:14 :
Chier dans des sacs plastiques en apesanteur dans une capsule de 6 mètre cube en étant trois dedans + sièges, sah quel plaisir.
+ le Rover 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.