[REDPILL] l’ESPERANCE DE VIE n’a jamais augmenté

StLuc
2022-09-06 19:36:24

LES ANTIBIOTIQUES?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647059363-post-le-stick-ou-cancer.png

LA CHIRURGIE EN CAS D'ACCIDENT, avec DESINFECTION des OUTILS?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647059363-post-le-stick-ou-cancer.png

ERADICATION DE LA VARIOLE, MALADIE LA PLUS MEURTRIERE DE l'HISTOIRE?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647059363-post-le-stick-ou-cancer.png

Fion2wakandais5
2022-09-06 19:36:57

Le 06 septembre 2022 à 19:29:51 :

Le 06 septembre 2022 à 19:27:22 :

Le 06 septembre 2022 à 19:24:04 :

Le 06 septembre 2022 à 19:06:04 :

Tous les graphiques qui montrent l’augmentation de l’espérance de vie moyenne sont uniquement dus à la réduction de la mortalité enfantine, mais si vous avez des bases de stats, vous savez très bien qu’une moyenne ne veut rien dire.

Définition de l'espérance de vie : durée moyenne de la vie humaine dans une société donnée.

Oui mais il a pas tort dans un sens : c'est probablement plus pertinent de parler de médiane que de moyenne dans ce cas, parce qu'une fois adulte ce qui va te faire mourir c'est pas la mortalité infantile.

Bah le problème est le même avec la médiane, non ?
Si ton but est de savoir quand est-ce que TOI tu risques de mourir, le truc intéressant à faire c'est de ne pas prendre en compte les données concernant des gens plus jeunes que toi. Ca tombe bien car l'Inse publie des chiffres sur l'espérance de vie à différents âges.
Après si tu veux être vraiment pertinent il faudra évidemment prendre en compte tes spécificités. Peut-être que t'as 25 ans mais si t'as un cancer diagnostiqué, que t'es un gros fumeur/buveur ou que dans ta famille il y a 150 maladies héréditaires tu te doutes que ça va peser.

La médiane est beaucoup moins influencée par les valeurs extrêmes, mais après tu as bien sûr raison pour le reste :oui:

Enfin là tu racontes le discours classique sur la médiane, sauf qu'en démographie ça n'a pas vraiment de sens. Ta médiane serait extrêmement faible pour les périodes plus ancienne du fait de la mortalité infantile.
Autant pour les revenus ça empêche que 100 personnes gagnant 100 millions aient un poids démesuré par rapport à des milliers de smicards, autant sur l'espérance de vie c'est pas les quelques centenaires qui te déformes ta distribution

QuoiMerde
2022-09-06 19:37:15

Le 06 septembre 2022 à 19:02:22 Vasdariev a écrit :

Le 06 septembre 2022 à 18:59:00 :
Les chasseurs cueilleurs pouvaient souvent vivre jusqu’à 70-80 ans

Pareil au moyen-âge, les gens pouvaient vivre longtemps. Alors oui, les guerres et les épidémies existaient, mais elles étaient sporadiques, si vous aviez la chance de naître au bon moment et au bon endroit, vous pouviez vivre jusqu’à 80 ans.

Tous les graphiques qui montrent l’augmentation de l’espérance de vie moyenne sont uniquement dus à la réduction de la mortalité enfantine, mais si vous avez des bases de stats, vous savez très bien qu’une moyenne ne veut rien dire.

En réalité, concernant les principales causes de mortalité (cancers et maladies cardiovasculaires) la médecine moderne n’a pas autant innové qu’on ne le croit.

Les chimiothérapies ne font que gagner quelques mois de plus.

L’immunothérapie est une avancée intéressante, mais elle encore très limitée

La seule innovation médicale notoire qui permet de gagner plusieurs années de vie, c’est la greffe d’organes, mais là encore cette méthode est très limitée.

Un mec qui a un cancer du poumon en 1500 avait autant de chances de survie que celui qui le chope en 2022.

Bref, la avancées médicales n’ont pas prolongé la vie, elle n’ont fait que limiter certains facteurs externes, principalement des épidémies, qui pouvaient nous faire mourir plus tôt, c’est tout.

QI et nombre d'années d'études ?
Tu le dis toi-même, il y avait plus de mortalité avant, il fallait avoir de la chance pour atteindre 80 ans, aujourd'hui c'est beaucoup plus courant. C'est peut-être le concept d'espérance qui te pose problème, dommage il me semble qu'en seconde STMG on sait qu'il s'agit d'une moyenne

Wow on vit 80 ans comme des esclaves, nous sommes une espèce intelligente !

Changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

De plus faut voir l'espérance de vie en bonne santé, c'est ça qui est important si déjà, tout le monde peut vivre comme un légume jusqu'à 100 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

newfag798059
2022-09-06 19:38:07

Source de l'EdV des chasseurs cueilleurs?
De mémoire le vieillard de Cro-Magnon avait une quarantaine d'années :(

amitheasshole
2022-09-06 19:38:36

D'ailleurs au-delà de l'espérance de vie à la naissance ou à 25 ans, il est aussi intéressant de se pencher sur l'espérance de vie en bonne santé.
Il me semble que l'espérance de vie augmente petit à petit en France et qu'en revanche l'espérance de vie en bonne santé a plutôt tendance à stagner.
Si c'est vrai ça veut dire qu'on vit plus longtemps...mais à l'hôpital :hap:

KindOfBleu
2022-09-06 19:38:55

Le 06 septembre 2022 à 19:36:57 :

Le 06 septembre 2022 à 19:29:51 :

Le 06 septembre 2022 à 19:27:22 :

Le 06 septembre 2022 à 19:24:04 :

Le 06 septembre 2022 à 19:06:04 :

Tous les graphiques qui montrent l’augmentation de l’espérance de vie moyenne sont uniquement dus à la réduction de la mortalité enfantine, mais si vous avez des bases de stats, vous savez très bien qu’une moyenne ne veut rien dire.

Définition de l'espérance de vie : durée moyenne de la vie humaine dans une société donnée.

Oui mais il a pas tort dans un sens : c'est probablement plus pertinent de parler de médiane que de moyenne dans ce cas, parce qu'une fois adulte ce qui va te faire mourir c'est pas la mortalité infantile.

Bah le problème est le même avec la médiane, non ?
Si ton but est de savoir quand est-ce que TOI tu risques de mourir, le truc intéressant à faire c'est de ne pas prendre en compte les données concernant des gens plus jeunes que toi. Ca tombe bien car l'Inse publie des chiffres sur l'espérance de vie à différents âges.
Après si tu veux être vraiment pertinent il faudra évidemment prendre en compte tes spécificités. Peut-être que t'as 25 ans mais si t'as un cancer diagnostiqué, que t'es un gros fumeur/buveur ou que dans ta famille il y a 150 maladies héréditaires tu te doutes que ça va peser.

La médiane est beaucoup moins influencée par les valeurs extrêmes, mais après tu as bien sûr raison pour le reste :oui:

Enfin là tu racontes le discours classique sur la médiane, sauf qu'en démographie ça n'a pas vraiment de sens. Ta médiane serait extrêmement faible pour les périodes plus ancienne du fait de la mortalité infantile.
Autant pour les revenus ça empêche que 100 personnes gagnant 100 millions aient un poids démesuré par rapport à des milliers de smicards, autant sur l'espérance de vie c'est pas les quelques centenaires qui te déformes ta distribution

Extrêmement faible je pense pas, mais déjà plus representative que la moyenne

amitheasshole
2022-09-06 19:41:27

On ne parle pas suffisamment de la diminution drastique de l'espérance de vie qui a pu s'opérer il y a quelques milliers d'années.
Pour rappel Mathusalem a vécu 969 ans, Adam 930 ans, Cain 700 ans, Noé 950 ans, ...

newfag798059
2022-09-06 19:41:45

Bon c'est très surprenant mais après vérification l'OP raconte effectivement de la merde

Eengiara
2022-09-06 19:43:47

Évidemment qu'il y a toujours eu des hommes qui ont vécu jusqu'à un grand âge personne ne le nie, mais ils étaient très rares car justement les probabilité de mourir à cause d'une infection étaient extrêmement élevée en particulier pour les enfants et nouveaux nés qui étaient en plus souvent atteints de malnutrition, et ceux qui ne mourraient pas quand ils étaient jeunes étaient très souvent atteints de maladies pathologiques comme auto-immunes à quoi bon vivre vieux dans ces conditions.

Fion2wakandais5
2022-09-06 19:44:23

Le 06 septembre 2022 à 19:38:55 :

Le 06 septembre 2022 à 19:36:57 :

Le 06 septembre 2022 à 19:29:51 :

Le 06 septembre 2022 à 19:27:22 :

Le 06 septembre 2022 à 19:24:04 :

Le 06 septembre 2022 à 19:06:04 :

Tous les graphiques qui montrent l’augmentation de l’espérance de vie moyenne sont uniquement dus à la réduction de la mortalité enfantine, mais si vous avez des bases de stats, vous savez très bien qu’une moyenne ne veut rien dire.

Définition de l'espérance de vie : durée moyenne de la vie humaine dans une société donnée.

Oui mais il a pas tort dans un sens : c'est probablement plus pertinent de parler de médiane que de moyenne dans ce cas, parce qu'une fois adulte ce qui va te faire mourir c'est pas la mortalité infantile.

Bah le problème est le même avec la médiane, non ?
Si ton but est de savoir quand est-ce que TOI tu risques de mourir, le truc intéressant à faire c'est de ne pas prendre en compte les données concernant des gens plus jeunes que toi. Ca tombe bien car l'Inse publie des chiffres sur l'espérance de vie à différents âges.
Après si tu veux être vraiment pertinent il faudra évidemment prendre en compte tes spécificités. Peut-être que t'as 25 ans mais si t'as un cancer diagnostiqué, que t'es un gros fumeur/buveur ou que dans ta famille il y a 150 maladies héréditaires tu te doutes que ça va peser.

La médiane est beaucoup moins influencée par les valeurs extrêmes, mais après tu as bien sûr raison pour le reste :oui:

Enfin là tu racontes le discours classique sur la médiane, sauf qu'en démographie ça n'a pas vraiment de sens. Ta médiane serait extrêmement faible pour les périodes plus ancienne du fait de la mortalité infantile.
Autant pour les revenus ça empêche que 100 personnes gagnant 100 millions aient un poids démesuré par rapport à des milliers de smicards, autant sur l'espérance de vie c'est pas les quelques centenaires qui te déformes ta distribution

Extrêmement faible je pense pas, mais déjà plus representative que la moyenne

Si la médiane n'est pas extrêmement faible alors il n'y a plus l'argument de la mortalité infantile qui fait baisser l'espérance de vie :hap:
Argument tout à fait vrai d'ailleurs, plus progrès de la médecine sur la reste qui fait gagner "seulement" quelques années

Fion2wakandais5
2022-09-06 19:49:12

Après l'espérance de vie a plein de défauts, notamment qu'elle s'applique bien à des gens sur le point de crever mais beaucoup moins au reste de la population. Ça devait faire une belle jambe au vingtenaire de 1914 de savoir que l'espérance de vie était de 60/65 ans :rire2:

Kyrozoul77
2022-09-06 19:50:02

L'enveloppe humaine et fais pour vivre 250 ans c'est dans l'intérêt des élites d'entretenir la mort

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.