Le 04 septembre 2022 à 02:31:22 3Virgule141592 a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:07:16 :
C'est dit de manière simpliste (parce qu'il cherche à draguer un électorat populaire) mais ça n'en demeure pas moins vrai. La quasi totalité des riches doivent leur confort matériel à une manière de générer du profit totalement parasitaire. Et ça c'est sans parler des actionnaires qui sont les pires parasites.Les actionnaires "financent" les entreprises donc ça pousse à l'innovation
Non les actionnaires tirent des bénéfices, si ils restent oui peut être que de la R et D sera faite c'est pas une garanti
Le 04 septembre 2022 à 02:29:50 :
Le 04 septembre 2022 à 02:25:51 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:20:05 :
Le 04 septembre 2022 à 02:15:17 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:10:08 :
Le 04 septembre 2022 à 02:07:16 [Damon_Albarn] a écrit :
C'est dit de manière simpliste (parce qu'il cherche à draguer un électorat populaire) mais ça n'en demeure pas moins vrai. La quasi totalité des riches doivent leur confort matériel à une manière de générer du profit totalement parasitaire. Et ça c'est sans parler des actionnaires qui sont les pires parasites.xavier niel est devenu milliardaire en commencant avec 36 15 ulla puis Free telecom ou il a fait le paris du low cost internet sans magasin en cassant les prix
il est devenu milliardaire.
Il a volé qui ?
pooutou est juste un raté qui est jalou de la reussite des autres alors qil pense faire comme saint just
sauf qu'il a oublier comment à fini ce dernier
Le low cost internet ça suppose d'exploiter des pauvres dans des conditions de travail merdiques et un salaire tout aussi merdique. Donc il a symboliquement volé ses employés. Personne ne devient riche sans exploiter personne. Après, la faute n'est pas exclusivement la sienne. Il est aussi victime du système capitaliste mais il est gagnant comparé à ses employés en bas de l'échelle.
non rien à voir, il a fait un truc que France telecom 'ancetre d'orange ne pouvait pas faire : proposer internet uniqu.emement par internet
il n'avait pas la gestion des milliers de magasins FT et c'est ce qu'il lui a permit de tuer les prix et de provoquer l'effondrement de FT en orange justement qui pour s'aligner sur les tarifs que proposait free a du fermmer les milliers de magasins FT partout en France.
Je comprends rien à ce que tu dis. Cette phrase ne veut rien dire : "proposer internet uniqu.emement par internet"
c'est exactement ce que ca veut dire
à cette epoque Free ne faisait sa pub que par internet et il fallait une ligne FT degroupé pour pouvoir avoir free. il y avait pas bouygues ou sfr ou sosh ou alice pou qui que ce soit d'autre c'est le debut des années 2000 et il a tuer les abonnement FT à presque 100 euros le mois pour du ....64ko en DL
y avait free pour les zones non dégroupés juste tu payais un abonnement FT en plus d'une 12 aines d'euros si mes souvenirs sont bons et le debit etait réduit
Le 04 septembre 2022 à 02:31:22 :
Le 04 septembre 2022 à 02:07:16 :
C'est dit de manière simpliste (parce qu'il cherche à draguer un électorat populaire) mais ça n'en demeure pas moins vrai. La quasi totalité des riches doivent leur confort matériel à une manière de générer du profit totalement parasitaire. Et ça c'est sans parler des actionnaires qui sont les pires parasites.Les actionnaires "financent" les entreprises donc ça pousse à l'innovation
Oui, sauf que le capitalisme pousse à une forme d'actionnariat parasitaire. Quand t'es de gauche t'es pas forcément contre l'actionnariat en soi. C'est juste qu'il y a des formes plus saines d'actionnariat, c'est-à-dire moins parasitaire.
Le 04 septembre 2022 à 02:26:44 :
Le 04 septembre 2022 à 02:22:11 Keylam113 a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:17:29 :
Un agent de Macron, comme Sandrine Rousseau, Mélenchon, lepen et l'ensemble de la politique.
Ils sont juste là pour couvrir tout le spectre politique, que toute la population se retrouve chez une personne qui lui donnera espoir que ça changera sans qu'il ai besoin de faire de révolution car en tant qu'homme politique il va changer les choses.Ce ramassis de conneries la seule agent de macron c'est la le pen qui a servit d'assurance vie au système aux 2 tours des dernières élections Golémin
perdu c'est melenchon
C'est lui qui appele à voter pour lui ou nul en 2017 (en sachant que comme Macron etait devant ca ne pouvait donc que le favoriser)
c'est lui qui tue les gilets jaune qui etaient à leur debut une jacquerie , soit un immense danger pour le pouvoir, en envoyant ses sbires antifa pour prendre le controle du mouvement. Et ainsi permettre àç Macron de briser cette contestation
C'est lui qui appele encore une fois à a faire "le bon choix" en 2022 mais ne surtout pas voter MLP, prenant bien ses electeurs pour des imbeciles
C'est lui le plus fidele allié de Macron au final puisque par 2 fois c'est lui qui le fait elire et qui en plus brise la pire révolte qu'un president puisse connaitre
Arrête de délirer le chof c'est ta le pen qui a eu 6h de débats cumulés avec macron et elle a dit quoi sur les conflits d'intérêts et le lobbying au sein de la macronie, sur le CICE, l'ISF, Mckinsey?
Le 04 septembre 2022 à 02:08:36 :
Je suis pauvre actuellement, mais si demain je deviens millionnaire avec mes efforts et ma sueur ça fait de moi un voleur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
L idée c est plutot que la plupart des riches ne le devienne pas a la sueur de leur front (ou pas seulement du leurs)
En soit je n'ai aucun problème avec les riches, à condition que ces derniers ont bien conscience des difficultés de ceux qui sont en bas de l'échelle sociale (tous les riches et milliardaires ne sont pas forcément des pourritures) ; avoir conscience que sans les petites mains ils ne sont rien et agir pour le bien de ceux qui font leur fortune.
(Comme le milliardaire indien il y a pas longtemps qui a offert un appartement et une voiture à 3000 de ses collaborateurs)
Pourtant je ne suis ni pour l'exploitation ni le salariat mais faute de mieux je sais qu'il y a des endroits et des gens chez qui on s'en tire bien mieux que d'autres
Poutou, c'est typiquement le mec qui a une grande gueule pour orienter des votes, un idiot utile mais qui au fond n'a rien de révolutionnaire, il est le même que Besancenot à l'époque : un mec bien planqué avec sûrement une bonne aisance financière qui ne sait faire que gueuler sans jamais se mouiller ni être inquiété
Le 04 septembre 2022 à 02:30:58 :
Pourrait y avoir des mecs très intelligent à la place de Poutou, mais vu le niveau d'intelligence des Français, on a le droit à un guignol en polo Kiabi qui fait le show sur BFMTV.Regardez les débat télévisé du Gabon, dans 20 ans ce sera la même ici.
Je trouve pas ça inintéressant d'avoir des gens qui parlent aux prolos qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation politique poussée. La plupart des discours trop techniques sont inaudibles pour une grosse partie de la population. Adapter son discours aux gens auxquels on s'adresse n'est pas forcément démagogue et irrespectueux envers eux. Faut juste être réaliste. Sur le fond, il dit des choses qui ne posent pas de problèmes aux gens de gauche.
Le 04 septembre 2022 à 02:33:57 syncmastersa a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:29:50 :
Le 04 septembre 2022 à 02:25:51 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:20:05 :
Le 04 septembre 2022 à 02:15:17 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:10:08 :
Le 04 septembre 2022 à 02:07:16 [Damon_Albarn] a écrit :
C'est dit de manière simpliste (parce qu'il cherche à draguer un électorat populaire) mais ça n'en demeure pas moins vrai. La quasi totalité des riches doivent leur confort matériel à une manière de générer du profit totalement parasitaire. Et ça c'est sans parler des actionnaires qui sont les pires parasites.xavier niel est devenu milliardaire en commencant avec 36 15 ulla puis Free telecom ou il a fait le paris du low cost internet sans magasin en cassant les prix
il est devenu milliardaire.
Il a volé qui ?
pooutou est juste un raté qui est jalou de la reussite des autres alors qil pense faire comme saint just
sauf qu'il a oublier comment à fini ce dernier
Le low cost internet ça suppose d'exploiter des pauvres dans des conditions de travail merdiques et un salaire tout aussi merdique. Donc il a symboliquement volé ses employés. Personne ne devient riche sans exploiter personne. Après, la faute n'est pas exclusivement la sienne. Il est aussi victime du système capitaliste mais il est gagnant comparé à ses employés en bas de l'échelle.
non rien à voir, il a fait un truc que France telecom 'ancetre d'orange ne pouvait pas faire : proposer internet uniqu.emement par internet
il n'avait pas la gestion des milliers de magasins FT et c'est ce qu'il lui a permit de tuer les prix et de provoquer l'effondrement de FT en orange justement qui pour s'aligner sur les tarifs que proposait free a du fermmer les milliers de magasins FT partout en France.
Je comprends rien à ce que tu dis. Cette phrase ne veut rien dire : "proposer internet uniqu.emement par internet"
c'est exactement ce que ca veut dire
à cette epoque Free ne faisait sa pub que par internet et il fallait une ligne FT degroupé pour pouvoir avoir free. il y avait pas bouygues ou sfr ou sosh ou alice pou qui que ce soit d'autre c'est le debut des années 2000 et il a tuer les abonnement FT à presque 100 euros le mois pour du ....64ko en DL
y avait free pour les zones non dégroupés juste tu payais un abonnement FT en plus d'une 12 aines d'euros si mes souvenirs sont bons et le debit etait réduit
ah oui exact , et pour les ligne degrouper il fallait passer en partie par FT je crois bien pour la resiliation de la ligne puis il a fallu attendre quelques mois plus tard pour que free qui se charge de tout
d'ailleurs à l'epoque y avait que numericable qui etait le 3 eme operateur si je dit pas de betise (je sais meme pas si ca existe toujours tiens d'ailleurs)
Besancenot me semble que c'etait pas un prolo en fait et que le mec etait en fait un bourgeois qui jouait au che guevara en faisant croire qu'il etait que postier
C'est très simplifié mais il a raison.
On est obligé de poser les choses de façon binaire pour faire réagir les gens.
Les riches profitent du labeur des prolos, puis vont planquer les gains dans des paradis fiscaux pour ne pas que ça soit redistribué via les taxes et impots.
Le 04 septembre 2022 à 02:40:47 :
Le 04 septembre 2022 à 02:33:57 syncmastersa a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:29:50 :
Le 04 septembre 2022 à 02:25:51 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:20:05 :
Le 04 septembre 2022 à 02:15:17 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 02:10:08 :
Le 04 septembre 2022 à 02:07:16 [Damon_Albarn] a écrit :
C'est dit de manière simpliste (parce qu'il cherche à draguer un électorat populaire) mais ça n'en demeure pas moins vrai. La quasi totalité des riches doivent leur confort matériel à une manière de générer du profit totalement parasitaire. Et ça c'est sans parler des actionnaires qui sont les pires parasites.xavier niel est devenu milliardaire en commencant avec 36 15 ulla puis Free telecom ou il a fait le paris du low cost internet sans magasin en cassant les prix
il est devenu milliardaire.
Il a volé qui ?
pooutou est juste un raté qui est jalou de la reussite des autres alors qil pense faire comme saint just
sauf qu'il a oublier comment à fini ce dernier
Le low cost internet ça suppose d'exploiter des pauvres dans des conditions de travail merdiques et un salaire tout aussi merdique. Donc il a symboliquement volé ses employés. Personne ne devient riche sans exploiter personne. Après, la faute n'est pas exclusivement la sienne. Il est aussi victime du système capitaliste mais il est gagnant comparé à ses employés en bas de l'échelle.
non rien à voir, il a fait un truc que France telecom 'ancetre d'orange ne pouvait pas faire : proposer internet uniqu.emement par internet
il n'avait pas la gestion des milliers de magasins FT et c'est ce qu'il lui a permit de tuer les prix et de provoquer l'effondrement de FT en orange justement qui pour s'aligner sur les tarifs que proposait free a du fermmer les milliers de magasins FT partout en France.
Je comprends rien à ce que tu dis. Cette phrase ne veut rien dire : "proposer internet uniqu.emement par internet"
c'est exactement ce que ca veut dire
à cette epoque Free ne faisait sa pub que par internet et il fallait une ligne FT degroupé pour pouvoir avoir free. il y avait pas bouygues ou sfr ou sosh ou alice pou qui que ce soit d'autre c'est le debut des années 2000 et il a tuer les abonnement FT à presque 100 euros le mois pour du ....64ko en DL
y avait free pour les zones non dégroupés juste tu payais un abonnement FT en plus d'une 12 aines d'euros si mes souvenirs sont bons et le debit etait réduit
ah oui exact , et pour les ligne degrouper il fallait passer en partie par FT je crois bien pour la resiliation de la ligne puis il a fallu attendre quelques mois plus tard pour que free qui se charge de tout
d'ailleurs à l'epoque y avait que numericable qui etait le 3 eme operateur si je dit pas de betise (je sais meme pas si ca existe toujours tiens d'ailleurs)
Aucune idée pour la résiliation j'etais en ville zone dégroupée en 2003. juste tu devais garder ton abonnement FT si tu voulais garder ton numero FT aussi
et y avait AOL, Neuf telecom aussi à l'époque.
Je trouve pas ça inintéressant d'avoir des gens qui parlent aux prolos qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation politique poussée. La plupart des discours trop tec sont inaudibles pour une grosse partie de la population. Adapter son discours aux gens auxquels on s'adresse n'est pas forcément démagogue et irrespectueux envers eux. Faut juste être réaliste. Sur le fond, il dit des choses qui ne posent pas de problèmes aux gens de gauche.
Sauf que Poutou est un anar avec des idées d'arnar. Ce qu'il propose en idées c'est un delire d'ado qui ricane sur le "tout cramer pour repartir sur des bases saines" de Leodagan
Il y a que Nathalie Arthaud qui est credible dans ce que l'on appele l'ultra gauche.
C'est hyper simpliste mais bien sûr que c'est vrai, quand tu taffes et produit des ressources pour 2k ton patron lui touche pas 2k par exemple
Le 04 septembre 2022 à 02:38:36 :
Le 04 septembre 2022 à 02:30:58 :
Pourrait y avoir des mecs très intelligent à la place de Poutou, mais vu le niveau d'intelligence des Français, on a le droit à un guignol en polo Kiabi qui fait le show sur BFMTV.Regardez les débat télévisé du Gabon, dans 20 ans ce sera la même ici.
Je trouve pas ça inintéressant d'avoir des gens qui parlent aux prolos qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation politique poussée. La plupart des discours trop techniques sont inaudibles pour une grosse partie de la population. Adapter son discours aux gens auxquels on s'adresse n'est pas forcément démagogue et irrespectueux envers eux. Faut juste être réaliste. Sur le fond, il dit des choses qui ne posent pas de problèmes aux gens de gauche.
Non mais la classe populaire ne sont pas des idiots hein, là lui il fait vraiment le show, faut arrêter d'être de mauvaise fois.
Tu donne le Manifeste du PC à n'importe quel prolo de plus de 20 ans, il comprend facilement 80% du livre, faut arrêter de les prendre pour des animaux.
Le 04 septembre 2022 à 02:47:40 :
Je trouve pas ça inintéressant d'avoir des gens qui parlent aux prolos qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation politique poussée. La plupart des discours trop tec sont inaudibles pour une grosse partie de la population. Adapter son discours aux gens auxquels on s'adresse n'est pas forcément démagogue et irrespectueux envers eux. Faut juste être réaliste. Sur le fond, il dit des choses qui ne posent pas de problèmes aux gens de gauche.
Sauf que Poutou est un anar avec des idées d'arnar. Ce qu'il propose en idées c'est un delire d'ado qui ricane sur le "tout cramer pour repartir sur des bases saines" de Leodagan
Il y a que Nathalie Arthaud qui est credible dans ce que l'on appele l'ultra gauche.
C'est une critique qui s'entend. Mais j'aurais tendance à dire que Poutou est bénéfique à la gauche même si son impact est très léger. J'aurais beaucoup plus de critiques à faire à Mélenchon même si on lui doit beaucoup, dans le sens où il a permis à la gauche de survivre. Mais ses ambiguïtés posent aussi beaucoup de problèmes.
Le 04 septembre 2022 à 02:49:54 :
Le 04 septembre 2022 à 02:38:36 :
Le 04 septembre 2022 à 02:30:58 :
Pourrait y avoir des mecs très intelligent à la place de Poutou, mais vu le niveau d'intelligence des Français, on a le droit à un guignol en polo Kiabi qui fait le show sur BFMTV.Regardez les débat télévisé du Gabon, dans 20 ans ce sera la même ici.
Je trouve pas ça inintéressant d'avoir des gens qui parlent aux prolos qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation politique poussée. La plupart des discours trop techniques sont inaudibles pour une grosse partie de la population. Adapter son discours aux gens auxquels on s'adresse n'est pas forcément démagogue et irrespectueux envers eux. Faut juste être réaliste. Sur le fond, il dit des choses qui ne posent pas de problèmes aux gens de gauche.
Non mais la classe populaire ne sont pas des idiots hein, là lui il fait vraiment le show, faut arrêter d'être de mauvaise fois.
Tu donne le Manifeste du PC à n'importe quel prolo de plus de 20 ans, il comprend facilement 80% du livre, faut arrêter de les prendre pour des animaux.
A aucun moment je dis que ce sont des idiots (j'en fais partie en plus). C'est juste que les classes populaires ont perdu leur conscience politique pour plein de raisons. Une grosse raison est que le capitalisme a rendu une grosse partie de la population beaucoup plus individualiste qu'avant et donc beaucoup de discours de gauche sont devenus inaudibles. Malheureusement, il y a eu une vraie forme d'abrutissement.
poutou les seuls qui votent pour lui c'est parce qu'il a un nom rigolo, c'que j'ai fait en 2017 avant de m'intéresser à la politique. c'est tellement mieux quand il ne parle pas cet abruti
Oui par définition.
L'argent tu le prends forcément aux autres si tu l'imprimes pas toi même.
Le 04 septembre 2022 à 02:56:43 :
Le 04 septembre 2022 à 02:49:54 :
Le 04 septembre 2022 à 02:38:36 :
Le 04 septembre 2022 à 02:30:58 :
Pourrait y avoir des mecs très intelligent à la place de Poutou, mais vu le niveau d'intelligence des Français, on a le droit à un guignol en polo Kiabi qui fait le show sur BFMTV.Regardez les débat télévisé du Gabon, dans 20 ans ce sera la même ici.
Je trouve pas ça inintéressant d'avoir des gens qui parlent aux prolos qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation politique poussée. La plupart des discours trop techniques sont inaudibles pour une grosse partie de la population. Adapter son discours aux gens auxquels on s'adresse n'est pas forcément démagogue et irrespectueux envers eux. Faut juste être réaliste. Sur le fond, il dit des choses qui ne posent pas de problèmes aux gens de gauche.
Non mais la classe populaire ne sont pas des idiots hein, là lui il fait vraiment le show, faut arrêter d'être de mauvaise fois.
Tu donne le Manifeste du PC à n'importe quel prolo de plus de 20 ans, il comprend facilement 80% du livre, faut arrêter de les prendre pour des animaux.
A aucun moment je dis que ce sont des idiots (j'en fais partie en plus). C'est juste que les classes populaires ont perdu leur conscience politique pour plein de raisons. Une grosse raison est que le capitalisme a rendu une grosse partie de la population beaucoup plus individualiste qu'avant et donc beaucoup de discours de gauche sont devenus inaudibles. Malheureusement, il y a eu une vraie forme d'abrutissement.
Je connais personne qui a eu envie de s'intéresser à la politique après avoir entendu Poutou faire sa provocation à 2 balles.
Je pense que quelqu'un qui respire l'intelligence, utilise des mots techniques, certes que tout le monde ne peut pas comprendre, mais qui relève un peu le niveau va beaucoup plus apporter à la politique Française qu'un Poutou.
+ Tu le sens qu'il en a rien à foutre de la politique ce Poutou, il est là seulement pour faire le show, et ça arrange beaucoup de monde, surtout ses soit disant ennemies.