Dider Raoult avait finalement raison sur tout
Le 30 août 2022 à 14:07:05 Elgrandemugulo2 a écrit :
topic coviddès la 1ère page : Vanilla/juninier
Le pot
Je les vois trop refresh toute la journée jusqu'à voir apparaître un topic sur le covid
Des gros déchets
Le 30 août 2022 à 14:14:31 :
Le 30 août 2022 à 14:14:02 :
Le 30 août 2022 à 14:13:17 :
Le 30 août 2022 à 14:12:36 :
Le 30 août 2022 à 14:09:15 :
Le 30 août 2022 à 13:59:53 :
Le 30 août 2022 à 13:56:46 :
Le 30 août 2022 à 13:53:55 :
J'arrive jamais à savoir si dans le tas il y a vraiment des décérébrés qui ne trollent pas en disant çaIls le pensent très sérieusement et c'est sans doute ça le plus inquiétant dans l'histoire. Où comment Raoult a réussi à faire croire à des néophytes qu'il était un grand scientifique à partir d'une simple rhétorique conspirationniste
Pour moi les conspirationnistes sont ceux qui disaient que le virus ne mutait pas au moment au raout avait prévenue
J'ai encore la source : https://www.dailymotion.com/video/x7w1n4m
Oui c'est bien celle qui a eu la légion d'honneur qui a dit çaOu ceux qui ont cru veran et l'article du lancet faite par une actrice porno
Il ne faut pas confondre se tromper et croire à une théorie du complot. Ce sont deux choses bien différentes
Le 30 août 2022 à 14:01:41 :
Le 30 août 2022 à 13:56:46 :
Le 30 août 2022 à 13:53:55 :
J'arrive jamais à savoir si dans le tas il y a vraiment des décérébrés qui ne trollent pas en disant çaIls le pensent très sérieusement et c'est sans doute ça le plus inquiétant dans l'histoire. Où comment Raoult a réussi à faire croire à des néophytes qu'il était un grand scientifique à partir d'une simple rhétorique conspirationniste
95% d'efficacité et immunité collective avec un vaccin non stérilisant + réserve animale.
Je pense le plus inquiétant dans l'histoire c'est surtout le nombre de bêtises racontées par absolument tout le monde.
Tout à fait ! Seulement, dans le cas de Raoult, il ne s'agit pas seulement d'erreurs inconscientes. Il suffit de jeter un œil à ses publications aux sujets de l'hydroxychloroquine pour s'en convaincre. Qu'on puisse encore défendre cette position deux ans plus tard et après des centaines d'études sur le sujet en dit long sur la croyance collective se confrontant au réel
l'hydroxychloroquine fonctione et son bénéfice a été validé par le consensus scientifique mondial avec plus de 300 études à l'international
Mais les golems confondent encore consensus scientifique et politiqueÇa fonctionne sur les rhumatismes et différents types d'arthrose, oui. Pas sur SARS-CoV-2.
le consensus scientifique estime que ça fonctionne bien sur le sars cov 2
Non. Vous confondez des tweets et le consensus scientifique.
tu confonds consensus politique et scientifique
Le 30 août 2022 à 14:05:10 jasonbecker a écrit :
Le 30 août 2022 à 14:03:09 :
Il a dit qu'il n'y aurait pas de 2 ème vague de covid
Et que la chloroquine allait sauver le mondeet il avait raison.
on ne parle pas de vagues (d'ailleurs quelle vague ?) sur des mutations
l'hydroxychloroquine fonctionne en prophylaxie comme prévu.
Ne t'en deplaise, le zetzet de pacotille
Source pour hydroxychloroquine ?
Le 30 août 2022 à 14:08:36 :
Le 30 août 2022 à 14:05:36 :
Le 30 août 2022 à 14:04:32 :
Le 30 août 2022 à 14:03:38 :
Le 30 août 2022 à 14:03:09 :
Il a dit qu'il n'y aurait pas de 2 ème vague de covid
Et que la chloroquine allait sauver le mondeIl n'y a pas eu de 2e vague covid
Y a même pas eu de vague du tout. C'est bien ce que je dis, il a eu raison sur tout
je répète, il n'y a pas eu de 2e vague ni de 3e, il y a eu de nouvelles épidémies. Il avait prévenu d'ailleurs sur la saisonnalité depuis le début, comme la grippe.
On parle de nouvelle épidémie d'un virus différent, pas de 2e ou 3e vague le golemAlala ça a fait du mal à certain la religion lrem
Effectivement, je me rappelle d'ailleurs qu'à cette époque les golems Vanilla et DidierAnapath juraient sur tout les dieux que des mutations éventuelles du virus n'auraient aucun impacte sur la viabilité des vaccins.
On voit bien ce qu'il en est
m'en souviens aussi 
Le 30 août 2022 à 14:14:56 :
Le 30 août 2022 à 14:14:31 :
Le 30 août 2022 à 14:14:02 :
Le 30 août 2022 à 14:13:17 :
Le 30 août 2022 à 14:12:36 :
Le 30 août 2022 à 14:09:15 :
Le 30 août 2022 à 13:59:53 :
Le 30 août 2022 à 13:56:46 :
Le 30 août 2022 à 13:53:55 :
J'arrive jamais à savoir si dans le tas il y a vraiment des décérébrés qui ne trollent pas en disant çaIls le pensent très sérieusement et c'est sans doute ça le plus inquiétant dans l'histoire. Où comment Raoult a réussi à faire croire à des néophytes qu'il était un grand scientifique à partir d'une simple rhétorique conspirationniste
Pour moi les conspirationnistes sont ceux qui disaient que le virus ne mutait pas au moment au raout avait prévenue
J'ai encore la source : https://www.dailymotion.com/video/x7w1n4m
Oui c'est bien celle qui a eu la légion d'honneur qui a dit çaOu ceux qui ont cru veran et l'article du lancet faite par une actrice porno
Il ne faut pas confondre se tromper et croire à une théorie du complot. Ce sont deux choses bien différentes
Le 30 août 2022 à 14:01:41 :
Le 30 août 2022 à 13:56:46 :
Le 30 août 2022 à 13:53:55 :
J'arrive jamais à savoir si dans le tas il y a vraiment des décérébrés qui ne trollent pas en disant çaIls le pensent très sérieusement et c'est sans doute ça le plus inquiétant dans l'histoire. Où comment Raoult a réussi à faire croire à des néophytes qu'il était un grand scientifique à partir d'une simple rhétorique conspirationniste
95% d'efficacité et immunité collective avec un vaccin non stérilisant + réserve animale.
Je pense le plus inquiétant dans l'histoire c'est surtout le nombre de bêtises racontées par absolument tout le monde.
Tout à fait ! Seulement, dans le cas de Raoult, il ne s'agit pas seulement d'erreurs inconscientes. Il suffit de jeter un œil à ses publications aux sujets de l'hydroxychloroquine pour s'en convaincre. Qu'on puisse encore défendre cette position deux ans plus tard et après des centaines d'études sur le sujet en dit long sur la croyance collective se confrontant au réel
l'hydroxychloroquine fonctione et son bénéfice a été validé par le consensus scientifique mondial avec plus de 300 études à l'international
Mais les golems confondent encore consensus scientifique et politiqueÇa fonctionne sur les rhumatismes et différents types d'arthrose, oui. Pas sur SARS-CoV-2.
le consensus scientifique estime que ça fonctionne bien sur le sars cov 2
Non. Vous confondez des tweets et le consensus scientifique.
tu confonds consensus politique et scientifique
Je ne sais pas ce que disent les politiques, je lis des articles scientifiques. Source pour ce que tu affirmes ?
Le 30 août 2022 à 14:14:53 :
Le 30 août 2022 à 14:07:05 Elgrandemugulo2 a écrit :
topic coviddès la 1ère page : Vanilla/juninier
Le pot
Je les vois trop refresh toute la journée jusqu'à voir apparaître un topic sur le covid
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Des gros déchets
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
L'autre conne de vanilla ne poste jamais sur des topics qui n'ont pas de rapport avec le cobide. C'est incroyable.
Le 30 août 2022 à 14:15:05 :
Le 30 août 2022 à 14:05:10 jasonbecker a écrit :
Le 30 août 2022 à 14:03:09 :
Il a dit qu'il n'y aurait pas de 2 ème vague de covid
Et que la chloroquine allait sauver le mondeet il avait raison.
on ne parle pas de vagues (d'ailleurs quelle vague ?) sur des mutations
l'hydroxychloroquine fonctionne en prophylaxie comme prévu.
Ne t'en deplaise, le zetzet de pacotilleSource pour hydroxychloroquine ?
Le 30 août 2022 à 14:09:39 :
Saint Raoult l'idole des bacs moins 5, des beaufs et les Jean Moulin du net.
par opposition a quel medecin qui serait genial et dans le vrai selon toi? 
Le 30 août 2022 à 13:56:46 :
Le 30 août 2022 à 13:53:55 :
J'arrive jamais à savoir si dans le tas il y a vraiment des décérébrés qui ne trollent pas en disant çaIls le pensent très sérieusement et c'est sans doute ça le plus inquiétant dans l'histoire. Où comment Raoult a réussi à faire croire à des néophytes qu'il était un grand scientifique à partir d'une simple rhétorique conspirationniste
Franchement t'es ridicule.
Tu craches sur la légion d'honneur, sur le titre de chevalier du mérite, sur les palmes académiques, etc.
Ah un moment soit crédible, qu'il ait pu dire des erreurs est une chose, mais de là à le dénigrer alors même qu'avant le covid, il était unanimement notre plus grand scientifique dans ce domaine c'est gonflé.
Non vraiment, l'obsurantisme de certains faitpeur. Que tu ne crois pas les institutions de ton pays est une chose, mais de là à considérer comme fautif une personne LOURDEMENT décoré par notre état entre 1995 et 2010 c'est vraiment couillu.
Le 30 août 2022 à 14:18:59 :
Le 30 août 2022 à 14:15:05 :
Le 30 août 2022 à 14:05:10 jasonbecker a écrit :
Le 30 août 2022 à 14:03:09 :
Il a dit qu'il n'y aurait pas de 2 ème vague de covid
Et que la chloroquine allait sauver le mondeet il avait raison.
on ne parle pas de vagues (d'ailleurs quelle vague ?) sur des mutations
l'hydroxychloroquine fonctionne en prophylaxie comme prévu.
Ne t'en deplaise, le zetzet de pacotilleSource pour hydroxychloroquine ?
Il est temps de comprendre que votre lien non peer-reviewed c'est de la merde, et qu'il contient même des articles sur d'autres virus que SARS-CoV-2 et des articles qui prouvent LE CONTRAIRE de ce qui est indiqué.
Le 30 août 2022 à 14:14:40 :
Le 30 août 2022 à 14:08:36 :
Le 30 août 2022 à 14:05:36 :
Le 30 août 2022 à 14:04:32 :
Le 30 août 2022 à 14:03:38 :
Le 30 août 2022 à 14:03:09 :
Il a dit qu'il n'y aurait pas de 2 ème vague de covid
Et que la chloroquine allait sauver le mondeIl n'y a pas eu de 2e vague covid
Y a même pas eu de vague du tout. C'est bien ce que je dis, il a eu raison sur tout
je répète, il n'y a pas eu de 2e vague ni de 3e, il y a eu de nouvelles épidémies. Il avait prévenu d'ailleurs sur la saisonnalité depuis le début, comme la grippe.
On parle de nouvelle épidémie d'un virus différent, pas de 2e ou 3e vague le golemAlala ça a fait du mal à certain la religion lrem
Effectivement, je me rappelle d'ailleurs qu'à cette époque les golems Vanilla et DidierAnapath juraient sur tout les dieux que des mutations éventuelles du virus n'auraient aucun impacte sur la viabilité des vaccins.
On voit bien ce qu'il en estCette déformation des propos m'etonnera toujours
J'ai affirmé que même si mutations au niveau du RBD il devait y avoir, il n'empêche que la présence de centres germinatifs (en lieu et place d'une simple réponse extrafolliculaire) était synonyme d'une largeur d'anticorps étendue. Merci de ne pas tout confondre
Oui oui c'est cela fout toi bien de ma gueule.
De toute façon à cette époque c'était avec le shill DidierAnapath que j'avais eu cette conversation pas avec toi.
Quoi qu'il en soit vous mainteniez sans ne rien savoir que le vaccin resterait viable et efficace quoi qu'il en soit.
C'était déjà évident à l'époque que vous disiez de la merde, mais aujourd'hui c'est empiriquement confirmé 
A l'époque on avait parlé de réponse monoclonale vs polycolonale, sauf que depuis les ingénieurs de Pfizer on malheureusement parlé en caméra caché et confirmé que la réponse immunitaire naturelle est meilleure que celle supposément conférée par le vaccin. C'est bien dommage.
Le 30 août 2022 à 14:19:37 :
Le 30 août 2022 à 14:09:39 :
Saint Raoult l'idole des bacs moins 5, des beaufs et les Jean Moulin du net.par opposition a quel medecin qui serait genial et dans le vrai selon toi?
Il doit être fan de Lacombe
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.