Le crédit social libéral est NÉCESSAIRE !

2022-09-05 01:06:16

Le 05 septembre 2022 à 01:05:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:28 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:41 :
Ah et, au passage, c'est inapplicable.
Je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer en quoi foutre des sas, des vigiles et des caméras dans toutes les boulangeries et les aldi du coin est parfaitement impossible.
Pourquoi pas sur les marchés ou les gens qui vendent du muguet aussi.
FAUX, pas forcément besoin d'un sas pour les petits commerces où la place serait limitée, mais, tu ne pourrais pas commander si tu es exclu, par exemple
J'attends encore les moyens pour mettre en place ton délire.

Cela coûterait trois fois rien

NeoAwakening

2022-09-05 01:06:44

Le 05 septembre 2022 à 01:05:04 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:15 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:27 :
Le 05 septembre 2022 à 01:00:47 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
Libéral c'est privilégier l'individu au groupe social, ton titre ne veut rien dire
NON
L'axiome de non-agression n'est pas rompu
Il serait LIBERTICIDE d'imposer ou d'interdire à une entreprise ou toute personne de récolter, traiter ou partager des données, sur son environnement
Tu confonds libertarianisme qui découle du libéralisme
NON, le libéralisme englobe le libertarianisme

Les libéraux ne sont pas forcément libertariens et ne croient pas forcément au principe de non-agression. Même si ils pensent tout de même que les individus ont des droits inaliénables et plus forts que toute structure sociale: philosophie de Locke, Bastiat etc

Mais libéral n'est pas forcément égal a libertarien.

Et dans le libertarianisme y'a différentes branches également

LaVerve

2022-09-05 01:07:23

Un jour tu es pro vie privée et pour une cyber-anonymisation totale, et le lendemain tu prônes le contrôle et crédit social.

JVC-Censure255

2022-09-05 01:07:23

Le 05 septembre 2022 à 01:05:21 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:07 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:05 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:28 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
"caméra" "reconnaissance faciale" "crédit social"
La liberté, c'est l'esclavage
Je ne vois toujours pas en quoi c'est liberticide, les caméras sont installées par les personnes qui détiennent le magasin (pour cet exemple)
Droit à l'image.
Cela n'existe pas, le respect de l'axiome de non-agression n'implique AUCUN "droit à l'image"
Si. Tape "loi droit à l'image" dans Google.
Moi aussi je peux faire des lois

Ouaip mais ça c'est dans tous les pays occidentaux voir au delà.
Pareil pour les empreintes digitales ou l ADN, y a que la police qui peut te les prendre et normalement elle ne peut pas les garder à vie. C'est la loi, et c'est comme ça partout.

AntoineForum152

2022-09-05 01:07:51

Le 05 septembre 2022 à 01:06:44 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:04 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:15 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:27 :
Le 05 septembre 2022 à 01:00:47 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
Libéral c'est privilégier l'individu au groupe social, ton titre ne veut rien dire
NON
L'axiome de non-agression n'est pas rompu
Il serait LIBERTICIDE d'imposer ou d'interdire à une entreprise ou toute personne de récolter, traiter ou partager des données, sur son environnement
Tu confonds libertarianisme qui découle du libéralisme
NON, le libéralisme englobe le libertarianisme
Les libéraux ne sont pas forcément libertariens et ne croient pas forcément au principe de non-agression. Même si ils pensent tout de même que les individus ont des droits inaliénables et plus fort que toute structure sociale: philosophie de Locke, Bastiat etc

Je défends VIGOUREUSEMENT et FERMEMENT le principe de non-agression

Cela inclut (évidemment) le droit à récolter, traiter et partager des données sur son environnement

JVC-Censure255

2022-09-05 01:08:44

Le 05 septembre 2022 à 01:05:57 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:11 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:27 :
Le 05 septembre 2022 à 01:00:47 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
Libéral c'est privilégier l'individu au groupe social, ton titre ne veut rien dire
NON
L'axiome de non-agression n'est pas rompu
Il serait LIBERTICIDE d'imposer ou d'interdire à une entreprise ou toute personne de récolter, traiter ou partager des données, sur son environnement
Bah non, c'est le principe de la loi en fait.
Interdire à quelqu'un de t'agresser ce n'est pas liberticide. C'est justement ce quu protège ta liberté.
Une agression et l'axiome de non-agression est ROMPU

C'est pourtant la base de ta logique tordue.

LoupTresCher

2022-09-05 01:09:01

Le 05 septembre 2022 à 01:07:23 :
Un jour tu es pro vie privée et pour une cyber-anonymisation totale, et le lendemain tu prônes le contrôle et crédit social.

Il balance des trucs qu'il vient de lire pour sortir sa "science"

AntoineForum c'est le genre de mec qui va lire pour la première un Balzac et qui va te faire un résumé de la Comédie Humaine en te prenant de haut

AntoineForum152

2022-09-05 01:09:23

Le 05 septembre 2022 à 01:07:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:21 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:07 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:05 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:28 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
"caméra" "reconnaissance faciale" "crédit social"
La liberté, c'est l'esclavage
Je ne vois toujours pas en quoi c'est liberticide, les caméras sont installées par les personnes qui détiennent le magasin (pour cet exemple)
Droit à l'image.
Cela n'existe pas, le respect de l'axiome de non-agression n'implique AUCUN "droit à l'image"
Si. Tape "loi droit à l'image" dans Google.
Moi aussi je peux faire des lois
Ouaip mais ça c'est dans tous les pays occidentaux voir au delà.
Pareil pour les empreintes digitales ou l ADN, y a que la police qui peut te les prendre et normalement elle ne peut pas les garder à vie. C'est la loi, et c'est comme ça partout.

Les empreintes digitales / ADN ne devraient pas être nécessaires dans 99,9999% des cas ce sont des techniques alternatives (personne éborgnée, défigurée etc.), et, qui, de toute façon, n'impliquent pas non plus la violation de l'axiome de non-agression, donc qui ne posent aucun problème

JVC-Censure255

2022-09-05 01:09:35

Le 05 septembre 2022 à 01:06:16 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:28 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:41 :
Ah et, au passage, c'est inapplicable.
Je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer en quoi foutre des sas, des vigiles et des caméras dans toutes les boulangeries et les aldi du coin est parfaitement impossible.
Pourquoi pas sur les marchés ou les gens qui vendent du muguet aussi.
FAUX, pas forcément besoin d'un sas pour les petits commerces où la place serait limitée, mais, tu ne pourrais pas commander si tu es exclu, par exemple
J'attends encore les moyens pour mettre en place ton délire.
Cela coûterait trois fois rien

:rire:

Ça se voit que tu sors pas de chez toi. Demande à n'importe quel patron de magasin le prix d'une seule caméra pour voir :hap:

NeoAwakening

2022-09-05 01:10:07

Le 05 septembre 2022 à 01:07:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:06:44 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:04 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:15 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:27 :
Le 05 septembre 2022 à 01:00:47 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
Libéral c'est privilégier l'individu au groupe social, ton titre ne veut rien dire
NON
L'axiome de non-agression n'est pas rompu
Il serait LIBERTICIDE d'imposer ou d'interdire à une entreprise ou toute personne de récolter, traiter ou partager des données, sur son environnement
Tu confonds libertarianisme qui découle du libéralisme
NON, le libéralisme englobe le libertarianisme
Les libéraux ne sont pas forcément libertariens et ne croient pas forcément au principe de non-agression. Même si ils pensent tout de même que les individus ont des droits inaliénables et plus fort que toute structure sociale: philosophie de Locke, Bastiat etc
Je défends VIGOUREUSEMENT et FERMEMENT le principe de non-agression
Cela inclut (évidemment) le droit à récolter, traiter et partager des données sur son environnement
Le 05 septembre 2022 à 01:07:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:06:44 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:04 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:15 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:27 :
Le 05 septembre 2022 à 01:00:47 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
Libéral c'est privilégier l'individu au groupe social, ton titre ne veut rien dire
NON
L'axiome de non-agression n'est pas rompu
Il serait LIBERTICIDE d'imposer ou d'interdire à une entreprise ou toute personne de récolter, traiter ou partager des données, sur son environnement
Tu confonds libertarianisme qui découle du libéralisme
NON, le libéralisme englobe le libertarianisme
Les libéraux ne sont pas forcément libertariens et ne croient pas forcément au principe de non-agression. Même si ils pensent tout de même que les individus ont des droits inaliénables et plus fort que toute structure sociale: philosophie de Locke, Bastiat etc
Je défends VIGOUREUSEMENT et FERMEMENT le principe de non-agression
Cela inclut (évidemment) le droit à récolter, traiter et partager des données sur son environnement

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662333003-image.png

AntoineForum152

2022-09-05 01:10:25

Le 05 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 05 septembre 2022 à 01:06:16 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:28 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:41 :
Ah et, au passage, c'est inapplicable.
Je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer en quoi foutre des sas, des vigiles et des caméras dans toutes les boulangeries et les aldi du coin est parfaitement impossible.
Pourquoi pas sur les marchés ou les gens qui vendent du muguet aussi.
FAUX, pas forcément besoin d'un sas pour les petits commerces où la place serait limitée, mais, tu ne pourrais pas commander si tu es exclu, par exemple
J'attends encore les moyens pour mettre en place ton délire.
Cela coûterait trois fois rien
Ça se voit que tu sors pas de chez toi. Demande à n'importe quel patron de magasin le prix d'une seule caméra pour voir

Maintenant va voir le vrai prix d'une caméra
La honte, quand les caméras sont partout, même tous les smartphones le font

JVC-Censure255

2022-09-05 01:11:03

Le 05 septembre 2022 à 01:09:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:07:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:21 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:07 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:05 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:28 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
"caméra" "reconnaissance faciale" "crédit social"
La liberté, c'est l'esclavage
Je ne vois toujours pas en quoi c'est liberticide, les caméras sont installées par les personnes qui détiennent le magasin (pour cet exemple)
Droit à l'image.
Cela n'existe pas, le respect de l'axiome de non-agression n'implique AUCUN "droit à l'image"
Si. Tape "loi droit à l'image" dans Google.
Moi aussi je peux faire des lois
Ouaip mais ça c'est dans tous les pays occidentaux voir au delà.
Pareil pour les empreintes digitales ou l ADN, y a que la police qui peut te les prendre et normalement elle ne peut pas les garder à vie. C'est la loi, et c'est comme ça partout.
Les empreintes digitales / ADN ne devraient pas être nécessaires dans 99,9999% des cas ce sont des techniques alternatives (personne éborgnée, défigurée etc.), et, qui, de toute façon, n'impliquent pas non plus la violation de l'axiome de non-agression, donc qui ne posent aucun problème

Bien sur que ça pose un problème puisque tu violes l intimité des gens, principe de base du liberalisme.

JVC-Censure255

2022-09-05 01:12:03

Le 05 septembre 2022 à 01:10:25 :
Le 05 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 05 septembre 2022 à 01:06:16 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:28 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:41 :
Ah et, au passage, c'est inapplicable.
Je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer en quoi foutre des sas, des vigiles et des caméras dans toutes les boulangeries et les aldi du coin est parfaitement impossible.
Pourquoi pas sur les marchés ou les gens qui vendent du muguet aussi.
FAUX, pas forcément besoin d'un sas pour les petits commerces où la place serait limitée, mais, tu ne pourrais pas commander si tu es exclu, par exemple
J'attends encore les moyens pour mettre en place ton délire.
Cela coûterait trois fois rien
Ça se voit que tu sors pas de chez toi. Demande à n'importe quel patron de magasin le prix d'une seule caméra pour voir
Maintenant va voir le vrai prix d'une caméra
La honte, quand les caméras sont partout, même tous les smartphones le font

Bah vas y dit un prix :hap:

AntoineForum152

2022-09-05 01:12:09

Le 05 septembre 2022 à 01:11:03 :
Le 05 septembre 2022 à 01:09:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:07:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:05:21 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:51 :
Le 05 septembre 2022 à 01:04:07 :
Le 05 septembre 2022 à 01:03:05 :
Le 05 septembre 2022 à 01:02:23 :
Le 05 septembre 2022 à 01:01:28 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:36 :
Le 05 septembre 2022 à 00:59:11 :
L'abruti du fofo qui fait ses topics
Un système comme le crédit social n'est pas libéral, c'est même le contraire
Et tu ne peux pas étayer tes affirmations ? Pourquoi ce serait liberticide ?
"caméra" "reconnaissance faciale" "crédit social"
La liberté, c'est l'esclavage
Je ne vois toujours pas en quoi c'est liberticide, les caméras sont installées par les personnes qui détiennent le magasin (pour cet exemple)
Droit à l'image.
Cela n'existe pas, le respect de l'axiome de non-agression n'implique AUCUN "droit à l'image"
Si. Tape "loi droit à l'image" dans Google.
Moi aussi je peux faire des lois
Ouaip mais ça c'est dans tous les pays occidentaux voir au delà.
Pareil pour les empreintes digitales ou l ADN, y a que la police qui peut te les prendre et normalement elle ne peut pas les garder à vie. C'est la loi, et c'est comme ça partout.
Les empreintes digitales / ADN ne devraient pas être nécessaires dans 99,9999% des cas ce sont des techniques alternatives (personne éborgnée, défigurée etc.), et, qui, de toute façon, n'impliquent pas non plus la violation de l'axiome de non-agression, donc qui ne posent aucun problème
Bien sur que ça pose un problème puisque tu violes l intimité des gens, principe de base du liberalisme.

Il n'existe pas de "droit à l'inimité"
Ces informations sont publiques et récoltées par des capteurs non-agressifs