un MEILLEUR MONARQUE FRANÇAIS que LOUIS XIV ça EXISTE ?

Le 28 août 2022 à 13:18:38 :
"tu es le plus grand Roi de France ? Oui j'ai révoqué l'édit de Nantes"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/1/1658774044-2.png

En parralèle la France fut le lieu d'émigration d'un grand nombre de jacobites anglais qui n'étaient pas moins qualifiés que nos huguenots.
C'est une erreur oui, mais elle ne détruit pas le reste de son oeuvre pour autant.

Le 28 août 2022 à 13:17:17 :

Le 28 août 2022 à 13:13:24 :
on peut aussi parler des tentatives de soumission d'alger qui furent un échec

Oh oui, c'est sûr qu'un échec aussi majeur et grave annule totalement les retombées de succès comme la guerre de Trente Ans (qui met fin à l'hégémonie espagnole).
Un peu de sérieux enfin.

La guerre de trente ans commença sous le règne de Louis XIII.

Le 28 août 2022 à 13:16:04 :

Le 28 août 2022 à 12:51:46 :

Le 28 août 2022 à 12:51:00 :
Saint Louis je dirais

Non, un roi remarquable mais bien loin de Louis XIV.

Saint Louis ne levait pas d'impôt sur le peuple, il se finançait en développant son domaine personnel.

Louis XIV à écrasé le peuple sous les taxes pour financer ses campagnes militaires, et la construction de Palais, don't Versailles.....

Le contexte était complètement différent, le Roi n'était qu'un "Duc" un peu plus puissant que les autres à l'époque de Saint-Louis.
Pas question d'aller siphonner les revenus des gens qui ne sont pas ses vassaux.

Le 28 août 2022 à 13:25:40 :

Le 28 août 2022 à 13:17:17 :

Le 28 août 2022 à 13:13:24 :
on peut aussi parler des tentatives de soumission d'alger qui furent un échec

Oh oui, c'est sûr qu'un échec aussi majeur et grave annule totalement les retombées de succès comme la guerre de Trente Ans (qui met fin à l'hégémonie espagnole).
Un peu de sérieux enfin.

La guerre de trente ans commença sous le règne de Louis XIII.

Et elle fut gagnée sous Louis XIV.
Le traité de Westphalie fut négocié par Mazarin.

Charlemagne > St Louis > Hugues Capet > Philippe le Bel > Henry 4....

Henri 4

Philippe II Auguste, Henri IV le Bon, Charles VII

Le 28 août 2022 à 13:28:26 :
Henri 4

Non.
Tu dis ça par simple esprit de contradiction sans apporter le moindre argument, jusqu'à preuve du contraire l'oeuvre d'Henri IV n'atteint guère celle de son petit-fils.

Le 28 août 2022 à 13:28:50 :
Philippe II Auguste, Henri IV le Bon, Charles VII

Aucun des trois ne surpasse Louis XIV.

Je dirais Charles VI.

Il légitimise à lui seul le fait qu'il faut se passer de cette institution ce que heureusement les pairs de France de l'époque on fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 28 août 2022 à 13:32:01 :
Je dirais Charles VI.

Il légitimise à lui seul le fait qu'il faut se passer de cette institution ce que heureusement les pairs de France de l'époque on fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais putain lisez les titres.
Je n'ai pas dit de me citer "un bon roi" mais un roi "surpassant Louis XIV", Charles VI ne surpasse en rien Louis XIV, il est à des années lumière de son oeuvre, en fait on pourrait même le considérer comme l'un des pires rois de France vu qu'à cause de sa folie la France fut proche de la disparition.

Louis 14 à part faire un château à 20 bornes de Paris (qui demeure moins beau que le Louvre), il a fait quoi ?

Le 28 août 2022 à 13:35:44 :

Le 28 août 2022 à 13:32:01 :
Je dirais Charles VI.

Il légitimise à lui seul le fait qu'il faut se passer de cette institution ce que heureusement les pairs de France de l'époque on fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais putain lisez les titres.
Je n'ai pas dit de me citer "un bon roi" mais un roi "surpassant Louis XIV", Charles VI ne surpasse en rien Louis XIV, il est à des années lumière de son oeuvre, en fait on pourrait même le considérer comme l'un des pires rois de France vu qu'à cause de sa folie la France fut proche de la disparition.

Philippe le Bel, je t'ai dit

Le 28 août 2022 à 13:36:53 :
Louis 14 à part faire un château à 20 bornes de Paris (qui demeure moins beau que le Louvre), il a fait quoi ?

Il a fait de la France la première puissance mondiale peut-être ?
Pourquoi à ton avis le XVII siècle est considéré historiquement comme le siècle de la France ?

Philippe Auguste

Le 28 août 2022 à 13:39:16 :

Le 28 août 2022 à 13:35:44 :

Le 28 août 2022 à 13:32:01 :
Je dirais Charles VI.

Il légitimise à lui seul le fait qu'il faut se passer de cette institution ce que heureusement les pairs de France de l'époque on fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais putain lisez les titres.
Je n'ai pas dit de me citer "un bon roi" mais un roi "surpassant Louis XIV", Charles VI ne surpasse en rien Louis XIV, il est à des années lumière de son oeuvre, en fait on pourrait même le considérer comme l'un des pires rois de France vu qu'à cause de sa folie la France fut proche de la disparition.

Philippe le Bel, je t'ai dit

Tu dis ce nom dans le vide sans apporter le moindre argument, le fait est qu'il n'arrive pas à la cheville de Louis XIV.
Il ne peut pas s'enorigueillir d'un bilan aussi brillant que Louis XIV, aucun autre roi ne le peut tous simplement car jamais la France ne fut plus prospère et puissante que sous Louis XIV.

Le 28 août 2022 à 13:15:21 :

Le 28 août 2022 à 13:10:35 :

Le 28 août 2022 à 12:50:10 :
Louis XIV est de loin le plus grand et prestigieux monarque de toutes l'histoire de France, son règne ne fut que gloire, prestige et rayonnement.
Sous son règne la France était à son apogée dans tous les domaines sans exception, aucun autre monarque français ne peut s'enorgueillir d'un tel palmarès.
Ses guerres firent de la France la première puissance mondiale, tous comme Napoléon il eut à se battre contre de vastes coalitions, la seule différence étant qu'il ne perdit jamais une seule guerre.

Je vous mets au défi de trouver un seul, ne serait-ce qu'un seul monarque français surpassant Louis XIV.

on parle de la marine française à l'époque de Louis XIV ?

Pareil pour le bois, interdiction d'acheter du bois étranger, résultat la plupart des bateaux sont construits avec du bois suédois

l'échec de la compagnie des indes française ?

et j'ai d'autres exemples

Avec 190 navires en 1670 la marine française était en effet la meilleure au monde et de loin (source : Louis XIV, Jean-Christian Petitfils (chapitre sur Colbert)), passer en quelques années d'une marine composés de quelques navires (la plupart des marins français étaient expatriés, une bonne partie de l'équipage de Ruyter était français).

Et bien ? L'échec de la compagnie des indes est une conséquence de la guerre de Hollande qui à littéralement fait de la France un état hégémonique surpuissant et permis des gains territoriaux immenses, ce n'est pas un échec majeur et elle renaîtra sous la régence de toutes manière.

meilleure marine ?

en tonnage peut être et encore, la réalité est que la marine française à cette époque n'a jamais été au niveau de la marine anglaise, et que louis XIV avait un total désintérêt pour ça

La compagnies des Indes n'a absolument rien fait, est un échec cuisant, copié sur le modèle néerlandais, donc de participation privé, elle était en fait complètement financé par le roi et ses proches et fut un échec cuisant quant à ses objectifs initiaux

Louis XIV a un bilan militaire mitigé et il laisse les caisses vides.

D'ailleurs il dira à son fils de pas gueroyer comme lui...

Emmanuel Macron ! Vive le Roi !

Le 28 août 2022 à 13:42:45 :

Le 28 août 2022 à 13:39:16 :

Le 28 août 2022 à 13:35:44 :

Le 28 août 2022 à 13:32:01 :
Je dirais Charles VI.

Il légitimise à lui seul le fait qu'il faut se passer de cette institution ce que heureusement les pairs de France de l'époque on fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais putain lisez les titres.
Je n'ai pas dit de me citer "un bon roi" mais un roi "surpassant Louis XIV", Charles VI ne surpasse en rien Louis XIV, il est à des années lumière de son oeuvre, en fait on pourrait même le considérer comme l'un des pires rois de France vu qu'à cause de sa folie la France fut proche de la disparition.

Philippe le Bel, je t'ai dit

Tu dis ce nom dans le vide sans apporter le moindre argument, le fait est qu'il n'arrive pas à la cheville de Louis XIV.
Il ne peut pas s'enorigueillir d'un bilan aussi brillant que Louis XIV, aucun autre roi ne le peut tous simplement car jamais la France ne fut plus prospère et puissante que sous Louis XIV.

Ayaaa tu réponds avec précisions aux autres posts nommant un roi sans argument, mais ca te dérange moins que pour le roi de fer