ce test de qi m'a redpill
OrdoLeRagondin
2022-08-11 23:10:22
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
NasatanadaZazas
2022-08-11 23:11:40
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
SaladeDeVulve
2022-08-11 23:11:45
Le 11 août 2022 à 23:09:47 :
Le 11 août 2022 à 23:05:01 :
oui l'anglais biaise d'accord mais si vous prenez cinq minutes de plus pour être sûr de bien comprendre les exos et que vous vous occupez pas du score verbal c'est plutôt un bon test je trouvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
en tout cas je pensais être plutôt intelligent il s'avère que je suis juste un demi-habile de luxehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les anagrammes et mots archaïques biasent le trucs, y'a des kheys qui perdent 10/15 points rien q'avec ça.
Je le referai dans de meilleures conditions à l'occasion, parce que bon en soirée devant la télé en sautant 6/7 questions ...
Pour le coup oui si tu sais pas qu'un mot existe tu risques pas de réussir à le retrouverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660122073-img-20220809-230534-1360-x-1020-pixel.jpg
emsigollyS
2022-08-11 23:12:20
Le 11 août 2022 à 23:07:15 NasatanadaZazas a écrit :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Ah ouais pareil j'ai 5 points d'écart entre le full scale et la moyenne des 3, y'a peut-être une histoire de coefficients ou de malus en cas de scores trop divergents les uns des autres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
OrdoLeRagondin
2022-08-11 23:12:23
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
Je vois 113 sur ton lien.
SaladeDeVulve
2022-08-11 23:13:27
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
T'as répondu que tu faisais beaucoup de tests du genre ? Ils ont peut-être rabaissé ton score à cause de çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660122073-img-20220809-230534-1360-x-1020-pixel.jpg
emsigollyS
2022-08-11 23:13:37
Le 11 août 2022 à 23:12:23 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
Je vois 113 sur ton lien.
Et là tu vois combien sur le mien ? https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=7iWIjNCbfRRahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
axbator
2022-08-11 23:14:16
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
ça veut dire "général" en gros.
Ton résultat de full scale a aucun sens par rapport à tes 3 résultats, même avec des coefficients. ça peut pas être en dessous des 3, ça devrait être une valeur entre la plus petite et la plus grande, c'est chelou
Mais j'ai pas la règle de calcul utilisée, moi, la somme/3 marche
Acaichoco
2022-08-11 23:14:23
arrête de flex titouan, tema la fausse modestie.
OrdoLeRagondin
2022-08-11 23:14:25
Le 11 août 2022 à 23:13:37 :
Le 11 août 2022 à 23:12:23 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
Je vois 113 sur ton lien.
Et là tu vois combien sur le mien ? https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=7iWIjNCbfRRahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
125
NasatanadaZazas
2022-08-11 23:14:46
Le 11 août 2022 à 23:12:23 :
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
Je vois 113 sur ton lien.
Ah, j'ai actualisé la page et effectivement... Bizarre. Je pense que comme le QI est une moyenne ils réactualisent le calcul. J'ai mon score qui a augmenté dans certaines parties à cause des kheys qui doivent le passer en ce moment.
Bon ça reste marrant mais je vois ça un peu comme un test psychologique peu pertinent, parole de 113
emsigollyS
2022-08-11 23:15:38
Le 11 août 2022 à 23:14:25 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:13:37 :
Le 11 août 2022 à 23:12:23 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
Je vois 113 sur ton lien.
Et là tu vois combien sur le mien ? https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=7iWIjNCbfRRahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
125
Ah ouais la moyenne c'est 131 on est d'accord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
OrdoLeRagondin
2022-08-11 23:16:15
Le 11 août 2022 à 23:15:38 :
Le 11 août 2022 à 23:14:25 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:13:37 :
Le 11 août 2022 à 23:12:23 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:11:40 :
Le 11 août 2022 à 23:10:22 :
Le 11 août 2022 à 23:09:35 :
Le 11 août 2022 à 23:08:16 :
Le 11 août 2022 à 23:07:15 :
Par contre quelqu'un pour expliquer au low que je suis pourquoi le full scale n'est pas la moyenne des autres ?
Est-ce que tu n'aurais pas juste chié ton calcul? Chez moi ça colle, somme des 3 /3
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=O3h1BO0xsgz4
Full scale, ça veut dire quoi ? Je suis largué en anglais, j'ai honte
Bah en tout.
Donc leur calcul est foiré... Comment je peux avoir 104 de moyenne en ayant 106+112+121 ? Ca devrait faire 113
Je vois 113 sur ton lien.
Et là tu vois combien sur le mien ? https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/results.php?data=7iWIjNCbfRRahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
125
Ah ouais la moyenne c'est 131 on est d'accord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Bien sûr igoent, moyenne bassent.
ceasetoexist
2022-08-11 23:17:10
Le 11 août 2022 à 23:14:23 Acaichoco a écrit :
arrête de flex titouan, tema la fausse modestie.
flex de quoi clé je pensais vraiment avoir pas loin de 130 alors oui ça piquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
Acaichoco
2022-08-11 23:18:10
Le 11 août 2022 à 23:17:10 :
Le 11 août 2022 à 23:14:23 Acaichoco a écrit :
arrête de flex titouan, tema la fausse modestie.
flex de quoi clé je pensais vraiment avoir pas loin de 130 alors oui ça piquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
Bah 120 et plus c’est bien?
Jamais content eux
ceasetoexist
2022-08-11 23:19:13
Le 11 août 2022 à 23:18:10 Acaichoco a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:17:10 :
Le 11 août 2022 à 23:14:23 Acaichoco a écrit :
arrête de flex titouan, tema la fausse modestie.
flex de quoi clé je pensais vraiment avoir pas loin de 130 alors oui ça piquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
Bah 120 et plus c’est bien?
Jamais content eux
c'est tiédasse, j'ai pas grand chose pour moi alors bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
OrdoLeRagondin
2022-08-11 23:19:13
Le 11 août 2022 à 23:17:10 :
Le 11 août 2022 à 23:14:23 Acaichoco a écrit :
arrête de flex titouan, tema la fausse modestie.
flex de quoi clé je pensais vraiment avoir pas loin de 130 alors oui ça piquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
Bah 122 c'est très bien.
110 > 130 la meilleure zone, trop con pour être véritablement intelligent, trop intelligent pour être con. Le no man's land intellectuel.
ceasetoexist
2022-08-11 23:20:43
Le 11 août 2022 à 23:19:13 OrdoLeRagondin a écrit :
Le 11 août 2022 à 23:17:10 :
Le 11 août 2022 à 23:14:23 Acaichoco a écrit :
arrête de flex titouan, tema la fausse modestie.
flex de quoi clé je pensais vraiment avoir pas loin de 130 alors oui ça piquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
Bah 122 c'est très bien.
110 > 130 la meilleure zone, trop con pour être véritablement intelligent, trop intelligent pour être con. Le no man's land intellectuel.
on ne peut que soupçonner l'existence des étages supérieurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png