Pays froid = riche, Pays chaud = pauvre

Le 29 juillet 2022 à 02:35:46 Siinjdzetqlf a écrit :

Le 29 juillet 2022 à 02:33:16 :
Topic inutile : Quatar, Emirats Arabes Unis c'est sûr que c'est la Finlande niveau climat

Après ces mecs vivaient dans des tentes et passaient leurs journées à .... des chèvres avant que l'homme blanc n'invente la technologie qui rend le pétrole utile y'a un siècle...

A décharge des Arabes, c'est difficile d'inventer une machine qui fonctionne avec du combustible quand tu vis dans un désert sans aucun combustible apparent. Le premier moteur thermique fonctionnait à la poudre à canon (poudre inventée par les Chinois en premier, au passage, pas par les Occidentaux), puis ensuite on a eu le charbon et la vapeur en Angleterre, puis c'est par hasard qu'on a découvert que le pétrole était inflammable avec un rendement plus intéressant mais il fallait déjà d'autres machines avec d'autres combustibles pour l'extraire, les Arabes n'auraient jamais pu faire tout ça seuls.

Le 29 juillet 2022 à 02:34:32 :

Le 29 juillet 2022 à 02:31:18 [Golemox] a écrit :
Singapourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655568969-singapore-1.jpg
latitude équateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655569019-9996962-orig.gif

Ok bon contre exemple

"Singapore is situated near the equator and has a typically tropical climate, with abundant rainfall"

sacré bon contre exemple, va au milieu de l'Afrique, je suis pas sûr que tu te fasses arroser tous les matins

+ prendre les pays riches à cause du pétrole c'est aussi un très mauvais contre exemple

Oui certains climats sont du tout propice au développement, c'est pour ça que y'a déserts qu'ils soient froid ou chauds.

Evidemment y'a des contre exemple, mais y'a souvent qqchose d'autre qui explique pourquoi c'est un contre exemple, c'est un facteur de confusion (par ex le pétrole) mais ça ne veut pas dire qu'il n'y pas de relation de cause à effet.

Le 29 juillet 2022 à 02:43:40 :

Le 29 juillet 2022 à 02:34:32 :

Le 29 juillet 2022 à 02:31:18 [Golemox] a écrit :
Singapourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655568969-singapore-1.jpg
latitude équateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655569019-9996962-orig.gif

Ok bon contre exemple

"Singapore is situated near the equator and has a typically tropical climate, with abundant rainfall"

sacré bon contre exemple, va au milieu de l'Afrique, je suis pas sûr que tu te fasses arroser tous les matins

+ prendre les pays riches à cause du pétrole c'est aussi un très mauvais contre exemple

Oui certains climats sont du tout propice au développement, c'est pour ça que y'a déserts qu'ils soient froid ou chauds.

Evidemment y'a des contre exemple, mais y'a souvent qqchose d'autre qui explique pourquoi c'est un contre exemple, c'est un facteur de confusion (par ex le pétrole) mais ça ne veut pas dire qu'il n'y pas de relation de cause à effet.

Y'a des jungles en Afrique ahurin, c'est pas le Mali partout
Oui un climat tropical typique = beaucoup de pluie, en Afrique y compris

Le 29 juillet 2022 à 02:28:08 :

Le 29 juillet 2022 à 02:26:58 alexhunter94 a écrit :
L'Arabie saoudite le quatar et les Émirats arabe Unis c'est quoi l'auteur

Bah riche niveau état mais si on regarde les populations sur place...

Argument eclatax car la chine n'a pas une population spécialement riche...
Le chinois moyen doit même etre moins riche que le quataris moyen...
Et pour le japon je ne suis même pas sur que le japonnais lambda soit plus riche que le francais lambda...

Le 29 juillet 2022 à 02:38:20 :

Le 29 juillet 2022 à 02:34:50 :
Tout est question d'environnement :
Milieu hostile=pas de développement. On cherche à survivre pas à créer des fusées pour aller sur Mars.

Milieu favorable, tempéré = la bouffe et la santé est facile donc on peut avoir du temps pour chercher des trucs moins urgent. Donc création de richesses secondaires.

Puis ensuite l'évolution inscrit ces différences dans les gènes au fil des millénaires, et du coup quand ceux des millieu accueillants vont vivre en milieu hostile ça donne l'Australie tandis que quand ceux des milieux hostiles viennent vivre dans des millieux accueillants ça donne Chicago et le 93

Voilà.
Parce que ceux des milieux hostiles n'ont pas eu dans leurs gênes un intellectuel a la santé fragile, car il est mort en bas âge. Seuls les plus aptes ont survécu et ont transmi leurs gènes.

Par contre ceux des milieux favorables ont pu se permettre le luxe de s'occuper d'infirmes physique, sans même attendre une contrepartie ;

Le 29 juillet 2022 à 02:34:50 :
Tout est question d'environnement :
Milieu hostile=pas de développement. On cherche à survivre pas à créer des fusées pour aller sur Mars.

Milieu favorable, tempéré = la bouffe et la santé est facile donc on peut avoir du temps pour chercher des trucs moins urgent. Donc création de richesses secondaires.

Les zones tropicales sont absolument pas de milieux hostiles tout y pousse toute l'annee a l'inverse de l'europe et de ses hivers froids

Bah en soit en Afrique ils ont plus de richesses que nous... pas de notre faute s'ils ne savent pas les extraire et les exploiter.

Le 29 juillet 2022 à 03:17:01 :

Le 29 juillet 2022 à 02:34:50 :
Tout est question d'environnement :
Milieu hostile=pas de développement. On cherche à survivre pas à créer des fusées pour aller sur Mars.

Milieu favorable, tempéré = la bouffe et la santé est facile donc on peut avoir du temps pour chercher des trucs moins urgent. Donc création de richesses secondaires.

Les zones tropicales sont absolument pas de milieux hostiles tout y pousse toute l'annee a l'inverse de l'europe et de ses hivers froids

Bah non, les zones tropicales sont remplies de forets tropicales, bonne chance pour y pratiquer l'agriculture et l'élevage.

Sans compter le bon nombre d'espece hostiles dans ce milieu.

Les moussons et pluies intenses qui ruinent les récoltes.

Le manque d'espèces domesticables.

L'Europe a le meilleur climat possible pour l'agriculture.

Le 29 juillet 2022 à 03:19:44 :
Bah en soit en Afrique ils ont plus de richesses que nous... pas de notre faute s'ils ne savent pas les extraire et les exploiter.

Sauf qu'aux balbutiements de la civilisation, c'est pas le zinc ou les hydrocarbures qui comptaient.

Le 29 juillet 2022 à 03:35:34 :

Le 29 juillet 2022 à 03:17:01 :

Le 29 juillet 2022 à 02:34:50 :
Tout est question d'environnement :
Milieu hostile=pas de développement. On cherche à survivre pas à créer des fusées pour aller sur Mars.

Milieu favorable, tempéré = la bouffe et la santé est facile donc on peut avoir du temps pour chercher des trucs moins urgent. Donc création de richesses secondaires.

Les zones tropicales sont absolument pas de milieux hostiles tout y pousse toute l'annee a l'inverse de l'europe et de ses hivers froids

Bah non, les zones tropicales sont remplies de forets tropicales, bonne chance pour y pratiquer l'agriculture et l'élevage.

Sans compter le bon nombre d'espece hostiles dans ce milieu.

Les moussons et pluies intenses qui ruinent les récoltes.

Le manque d'espèces domesticables.

L'Europe a le meilleur climat possible pour l'agriculture.

Par contre pour les prédateurs et les espèces domesticables faut arrêter les excuses
Y'avait des lions et autres saloperies en Europe, mais les européens les ont exterminés
Si y'a des prédateurs en Afrique c'est car les africains n'ont pas su les exterminer

Idem pour les espèces domesticables
Les ancêtres du cheval et de la vache actuelles étaient aussi sauvages que le gnou et le zèbre
C'est suite à des milliers d'années passés auprès de l'homme et et la reproduction selective qu'ils sont devenus dociles
Faut pas croire que tout ce qu'ont accompli les eurasiens était acquis dés le départ

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/4/1551916836-d80abe23-bcbb-426c-a6b2-d9798a9b59eb.png