"Les HOMMES qui n'ont pas ACCES aux FEMMES sont DANGEREUX"

Le 24 juillet 2022 à 01:57:19 :
Je pense qu'il a raison de dire que les femmes adoucissent les hommes d'une manière générale, mais de là à dire que les célestin sont les hommes les plus dangereux c'est un peu n'importe quoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Au contraire je pense que c'est le fait de ne pas avoir la capacité mentale d'être dangereux qui fait aussi qu'un célestin n'a pas de femme, donc logiquement un célestin ne peut pas être dangereux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Oui mais forcément statistiquement l'un de ces célestins finira par essayer de renverser la table

Le 24 juillet 2022 à 02:06:23 :
Dans certains de vos posts, Vous confondez "dangereux" dans le sens de peter un câble et faire une action incontrolee. Et dangereux dans le sens du protecteur social, celui qui sait se défendre.

Presque tout le monde baise, et dans ça y as des mecs largement plus dangereux que deux ou trois tarés qui font des tuerie de masses.
Les types qui on laché les bombes atomique étaient pas puceaux par exemple.

Son raisonnement fait des jump entre des trucs qui on rien à voir.
Les barons de cartels baissent à gogo par exemple à partir de la on peut rigolé de sont "raisonnement".
Je préfére largement me retrouvé à devoir explosé Timothé à coup de poing pour m'en sortir qu'un baron.
La vérité c'est que c'est justement car ils sont rarement dangereux qu'ils en prennent autant dans la geule.
Les laches aime bien ce vétir d'une armure de bluff pour éviter la confrontation

Il dit la vérité de A à Z, il me décrit complétement je suis ultra aigri et agressif je déteste ma vie de merde et si je suis puceau à 30 ans je rejoins wagner ou une milice privé du typehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632739610-frodon-saquet-mirroir-cerne-zoom-sticker.png

Le 24 juillet 2022 à 02:10:44 :

Le 24 juillet 2022 à 02:06:23 :
Dans certains de vos posts, Vous confondez "dangereux" dans le sens de peter un câble et faire une action incontrolee. Et dangereux dans le sens du protecteur social, celui qui sait se défendre.

Presque tout le monde baise, et dans ça y as des mecs largement plus dangereux que deux ou trois tarés qui font des tuerie de masses.
Les types qui on laché les bombes atomique étaient pas puceaux par exemple.

Son raisonnement fait des jump entre des trucs qui on rien à voir

mec, tu fais exactement ce que tu décris. Sophismes énorme et des idées qui n'ont aucun concept ni aucun lien entre eux.

Tu vois tout par le prisme puissant versus "opprimé", si tu crois qu'une société ou il y a 30% des hommes de 18-25 qui sont puceaux car jugés non attirant par les femmes, peut aboutir à quoi que ce soit de bien tu te mens à toi même

Le 24 juillet 2022 à 02:14:54 :

Le 24 juillet 2022 à 02:10:44 :

Le 24 juillet 2022 à 02:06:23 :
Dans certains de vos posts, Vous confondez "dangereux" dans le sens de peter un câble et faire une action incontrolee. Et dangereux dans le sens du protecteur social, celui qui sait se défendre.

Presque tout le monde baise, et dans ça y as des mecs largement plus dangereux que deux ou trois tarés qui font des tuerie de masses.
Les types qui on laché les bombes atomique étaient pas puceaux par exemple.

Son raisonnement fait des jump entre des trucs qui on rien à voir

mec, tu fais exactement ce que tu décris. Sophismes énorme et des idées qui n'ont aucun concept ni aucun lien entre eux.

Tu vois tout par le prisme puissant versus "opprimé", si tu crois qu'une société ou il y a 30% des hommes de 18-25 qui sont puceaux car jugés non attirant par les femmes, peut aboutir à quoi que ce soit de bien tu te mens à toi même

30% ??? 40-50% Minimumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653216189-screen-shot-2021-04-22-at-9-14-09-am.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/5/1654242992-1652482121-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632739610-frodon-saquet-mirroir-cerne-zoom-sticker.png

Le 24 juillet 2022 à 02:10:44 BanFatloath a écrit :

Le 24 juillet 2022 à 02:06:23 :
Dans certains de vos posts, Vous confondez "dangereux" dans le sens de peter un câble et faire une action incontrolee. Et dangereux dans le sens du protecteur social, celui qui sait se défendre.

Presque tout le monde baise, et dans ça y as des mecs largement plus dangereux que deux ou trois tarés qui font des tuerie de masses.
Les types qui on laché les bombes atomique étaient pas puceaux par exemple.

Son raisonnement fait des jump entre des trucs qui on rien à voir.
Les barons de cartels baissent à gogo par exemple à partir de la on peut rigolé de sont "raisonnement".
Je préfére largement me retrouvé à devoir explosé Timothé à coup de poing pour m'en sortir qu'un baron.
La vérité c'est que c'est justement car ils sont rarement dangereux qu'ils en prennent autant dans la geule.
Les laches aime bien ce vétir d'une armure de bluff pour éviter la confrontation

Attends tu compare vraiment le mec ayant largué fatman en 1945 lors de la seconde guerre mondiale et un mec seul en 2022 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
+De moins de moins de gens baisent ,surtout les jeuneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 24 juillet 2022 à 02:14:54 :

Le 24 juillet 2022 à 02:10:44 :

Le 24 juillet 2022 à 02:06:23 :
Dans certains de vos posts, Vous confondez "dangereux" dans le sens de peter un câble et faire une action incontrolee. Et dangereux dans le sens du protecteur social, celui qui sait se défendre.

Presque tout le monde baise, et dans ça y as des mecs largement plus dangereux que deux ou trois tarés qui font des tuerie de masses.
Les types qui on laché les bombes atomique étaient pas puceaux par exemple.

Son raisonnement fait des jump entre des trucs qui on rien à voir

mec, tu fais exactement ce que tu décris. Sophismes énorme et des idées qui n'ont aucun concept ni aucun lien entre eux.

Tu vois tout par le prisme puissant versus "opprimé", si tu crois qu'une société ou il y a 30% des hommes de 18-25 qui sont puceaux car jugés non attirant par les femmes, peut aboutir à quoi que ce soit de bien tu te mens à toi même

Tu délire.
Je dit que dans un système qui utilise le sexe pour vendre y as aucune surprise à que ceux qui s'en branle soit fudd.
Car c'est de l'argent en moins et une possibilité de concurrence.
Et en général ceux qui tiennent les marché sont plus proche des démons que des anges.
Ceux qui le subissent en revanche, sont en effet souvent les plus sages.

Si ces Celestins étaient vraiment dangereux, ils seraient pas Celestins, ils seraient soit mort, soit acclamé.
Donc tu voit, tout sont raisonnement pu la merde.

Si la reproduction est vraiment une compétition, ça veut dire que pour l'emporté faut ce battre.
Et donc avoir ça en soit.
Donc les vainceur sont sensé etre potentiellement dangereux, sans quoi ça veut bien dire que c'est pas une compétition valorisante et que la propagande faite en ce sens est un mensonge.
Moi je m'en fout j'ai mon avis.
Mais pour ceux qui croit ce type va valoir choissir lequel de vos deux mythe s effondre parce que ensemble ils ce contredisent.

Le 23 juillet 2022 à 19:57:12 :
Je suis dangereux

Avec la voix de Ralph Wiggum c'est assez tripant

Donc les vainceur sont sensé etre potentiellement dangereux, sans quoi ça veut bien dire que c'est pas une compétition valorisante et que la propagande faite en ce sens est un mensonge.

C'est même logique. Seuls les plus forts s'adaptent et survivent et deviennent encore plus redoutables. C'est vrai depuis la nuit des temps. Cela dit, je nous (homo sapiens) prédis le même destin que Néandertal au point où l'on va.

Le 24 juillet 2022 à 02:24:23 :

Donc les vainceur sont sensé etre potentiellement dangereux, sans quoi ça veut bien dire que c'est pas une compétition valorisante et que la propagande faite en ce sens est un mensonge.

C'est même logique. Seuls les plus forts s'adaptent et survivent. C'est vrai depuis la nuit des temps. Cela dit, je nous (homo sapiens) prédis le même destin que Néandertal au point où l'on va.

Non.
Le plus fort peut aussi partir ce battre et mourir.
Le plus fort n'éprouve pas fondamentallement forcément le besoin de ce reproduire.
C'est du mythe et des légendes qui ce basent sur de vents et des fables.
Sauf si on évalue la force en fonction du nolbre de conquetes féminines, et alors putain, qu'elle triste échelle.

C'est la que j'ai du mal avec cette idéologie pro fornication, j'aime les femmes mais c'est clairement pas ma raison de vivre et je prefere mettre mon energie ailleur, le sexe est agréable mais si il est pas facillement accessible j'irais pas le cherché car j'ai clairement pas que ça à faire.
En l'état d'ailleurs je préfére créver que m'occupé d'un enfant qui iras nourrire le ponzi.

Par contre je pense sincérement pas etre "faible" quand bien meme des hommes sojas pourraoent croire que je m'exclut de la compétition pour éviter "la confrontation" (kek).
Et j'ai aucun mal à croire qu'un type ayant une grosse balafre au milieu de la geule et n'ayant pas accés aux femmes puisse etre un égale.
Jugé par le sexe c'est un pure truc de petite princesses consumériste.

Bien sûr

C'est pour ça qu'avant, le surplus démographique de jeunes hommes célibataires étaient régulés indirectement car ils servaient comme soldats pour les guerres/campagnes militaires, rejoignaient les séminaires catholiques ou migraient dans les colonies pour tenter une nouvelle vie.

J'en pense feur

C'est donc pour ça que les gens ont peur de moi...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487099558-5646546848694651561368.png

Les hommes qui n'ont pas accès aux femmes sont au contraire d'un naturel peu agressif donc absolument pas dangereux

Oui c’est en partie pour ça que toutes les sociétés évoluées sont monogames

Ce chauve a raison

Le 24 juillet 2022 à 02:11:03 :
Il dit la vérité de A à Z, il me décrit complétement je suis ultra aigri et agressif je déteste ma vie de merde et si je suis puceau à 30 ans je rejoins wagner ou une milice privé du typehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632739610-frodon-saquet-mirroir-cerne-zoom-sticker.png

Le 24 juillet 2022 à 02:29:35 :

Le 24 juillet 2022 à 02:24:23 :

Donc les vainceur sont sensé etre potentiellement dangereux, sans quoi ça veut bien dire que c'est pas une compétition valorisante et que la propagande faite en ce sens est un mensonge.

C'est même logique. Seuls les plus forts s'adaptent et survivent. C'est vrai depuis la nuit des temps. Cela dit, je nous (homo sapiens) prédis le même destin que Néandertal au point où l'on va.

Non.
Le plus fort peut aussi partir ce battre et mourir.
Le plus fort n'éprouve pas fondamentallement forcément le besoin de ce reproduire.
C'est du mythe et des légendes qui ce basent sur de vents et des fables.

Parce que le règne animal fait parti d'un mythe? Nous sommes homo sapiens sapiens et nous ne dérogeons pas à la règle. Mais je développe plus bas et tu verras que finalement, on se rejoint plus ou moins.

Sauf si on évalue la force en fonction du nolbre de conquetes féminines, et alors putain, qu'elle triste échelle.

Certes, mais tu confonds deux choses. La sélection naturelle et ce qui fait qu'un homme se réalise. Évidemment que je suis d'accord avec ton raisonnement si tu vas dans le sens de la réalisation. Mais toi et moi, savons qu'on ne ferait pas forcément le poids si l'on vivait à l'ère néolithique ou paléolithique, même si dans le règne animal, comme je le disais, c'est le concours, la conjugaison de tout un tas de variables et de paramètres (dont seuls "les plus forts" peuvent satisfaire) qui assurent la survie de l'espèce.

C'est la que j'ai du mal avec cette idéologie pro fornication, j'aime les femmes mais c'est clairement pas ma raison de vivre et je prefere mettre mon energie ailleur.

Tu soulèves un point différent. C'est plus une question de perception relationnelle et de la sexualité, que de la pérennisation de l'espèce.

En l'état d'ailleurs je préfére créver que m'occupé d'un enfant qui iras nourrire le ponzi.

Je vois

Le 24 juillet 2022 à 02:11:03 :
Il dit la vérité de A à Z, il me décrit complétement je suis ultra aigri et agressif je déteste ma vie de merde et si je suis puceau à 30 ans je rejoins wagner ou une milice privé du typehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632739610-frodon-saquet-mirroir-cerne-zoom-sticker.png

Mais si tu étais agressif et amoral Bonitien
Tu aurais depuis longtemps pecho des meufs

Si ça n'arrive pas c'est parce que ( Dieu soit loué ) tu as des remords à manquer de respect à ton prochain.
Tu as peur de fauter alors tu n'oses pas, tu remet en cause chacune de tes actions, tu perds courage.

L'agrrssif de cité il est plus puceau à 14 ans. Il va voir la meuf, lui dit "Wesh t'es belle mademoiselle, t'es libre ce soir clin d'oeil clin d'oei, Wallah" et puis son manque de vergogne rassure la femme qui n'attends que ça et au bout de 10 tentatives il en choppe une.

L'état devrait collecter toutes les femmes du pays et les redistribuer aux hommes dès leur 15 ans. Evidemment la beauté de la femme reçue sera proportionnel au dossier scolaire de l'individu, ca encouragera les hommes travailler.