Les gauchistes ça vous fait quoi de savoir que 60 % des gilets jaunes prolo vote a droite ?

Socialexis
2022-07-05 16:03:25

Le 05 juillet 2022 à 15:59:33 :

Le 05 juillet 2022 à 15:55:11 :

Le 05 juillet 2022 à 15:52:06 :
Pourquoi vous parlez encore de classe ouvrière alors que la majorité des gens sont des employés et qu'il est devenu très facile d'accéder à la classe moyenne en France ? Ce sont des concepts obsolètes. Si les patrons ont effectivement imposé la baisse de salaires de métiers peu qualifiés avec l'immigration ça restait un phénomène temporaire et pas avec un but d'installation étant donné que les contrat etait temporaires. Ce sont bien les gauchistes mitterandiens qui ont poussé le regroupement familial pour faire entrer des gens sans aucun rapports avec le monde ouvrier. Dans un premier temps il y a eu les familles de ces travailleurs immigrés peu nombreux, puis sont venu une masse de gens sans aucun rapport tout au long des années 80 et rien n'a été fait pour freiner cela.

J'en reviens à quelque chose d'autre qui est obsolète: les élites ne veulent pas se faire de l'argent, ils ont deja l'argent et le fabriquent, les états s'endettent auprès de particuliers multimilliardaires, on rentre des chiffres dans un ordinateur et cet argent ne sera jamais payé, les impôts servent en grande partie a payer les intérêts de la dette. Toute forme de communisme devient donc complètement obsolète dans un monde pareille.

Maintenant les enjeux c'est clairement lutter contre la destruction de nos nations et la depopulation car les gens qui gouvernent sont malthusiens.

Les gauchistes sont du côté du pouvoir mais ne l'assument pas, ils sont persuadés d'être révolutionnaires même quand on voit leur idéologies tout les jours à la télévision, dans les universités et dans les moeurs des gens en général.

G pa tou lu, mais la classe ouvrière c'est l'ensemble de la classe laborieuse exploitée par le capital : Donc c'est pas juste les ouvriers en bleu de travail. Et non la classe moyenne se prolétarise justement.

C'est quoi être "exploité par le capital" ??? En quoi un employé de supermarché est exploité par le capital ?

C'est votre idéologie qui encourage une exploitation artificielle par le capital, vous faites venir des étrangers payé aux lance-pierres pour après dire "regarder il y a une exploitation !"

Bah justement à gauche on attaque le capital. On a compris que l'acteur dans l'exploitation et la dégradation des conditions de vies des prolos c'était le capitaliste et pas l'immigré :noel:

Sinon comment t'expliques qu'un patron gagne 200 000 euros alors qu'il ne travaille pas 200 fois plus ou n'a pas 200 fois plus de compétences ou d'utilité que ses employés? :noel:

Anti-PollenIX
2022-07-05 16:09:31

Le 05 juillet 2022 à 15:59:50 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:45 :

Le 05 juillet 2022 à 15:47:23 :

Le 05 juillet 2022 à 15:45:04 :

Le 05 juillet 2022 à 15:41:01 :

Le 05 juillet 2022 à 15:37:03 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

Ils ont quand même plus la trique pour les chances heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Et quand tu vois la haine des blancs que certains députés LFI vocifèrent tu vois vite le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si pour toi avoir la trique pour les arabes c'est juste ne pas être un vieux raciste, bah tant mieux

gneugneu le racisme anti-blanc ;'(

El famoso. Surtout pas à LFI.

Tu lutte contre le racisme ? " Oui oui mais pas contre le racisme anti blanc " voilà pourquoi je commence à plus pouvoir vous saquer ça devient maladif

Bah c'est surtout que c'est un racisme marginal. Genre tu seras jamais discriminé à l'emploi parce que blanc, jamais au logement parce que blanc. Le racisme c'est une question de pouvoir institutionnel avant d'être une question individuelle.

C'est faux, le racisme est une discrimination sur la race de l'autre quelque soit les circonstances. Ta sociologie de merde que tu nous vomis ne représente pas la réalité, en particulier quand le pays est envahi par des étrangers haineux et une propagande institutionelle contre les blancs basé sur cette même sociologie.

Non. C'est pas juste une discrimination. Enfin, surtout toutes les discriminations ne se valent pas. Genre si c'est ton propriétaire immobilier qui déteste les noirs c'est un problème, par contre si c'est juste un prolo lambda, c'est pas trop grave, parce qu'il a pas forcément d'influence sur ta vie. Donc osef. Or t'as quasi pas de noir ou d'arabes à des postes important, donc leur racisme 'anti-blanc', n'a aucune influence.

La première phrase résume votre problème: vous ne croyez pas en l'égalité en réalité et faites des pirouettes rhétoriques pour esquiver la véritable définition d'un concept.

La seconde phrase est complètement hypocrite, les gauchistes crachent sur l'ensemble des blancs racistes, ils crachent même plus sur le prolo blancs que le prolo riches, ce sont d'ailleurs les prolos blancs qui subissent le plus de racisme de la part des chances qui chouinent au moindre propos.

La troisième phrase prouve encore une fois que pour des anticapitalistes vous ne pensez que au fric. Le racisme anti-blanc ce sont des agressions violentes, des humiliations, la destruction de la vie quotidienne dans une nation et les accusations envers toute une race d'être coupable et mauvais. Les minorités dont tu parle sont intouchables, on ne peux rien dire sur eux et les medias se taisent pour les faits divers, ils sont mis en avant partout.

J'espère que tu pourra voir plus loin que ta sociologie bidon et dogmatique.

Anti-PollenIX
2022-07-05 16:11:07

Le 05 juillet 2022 à 16:01:39 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:51 :

Le 05 juillet 2022 à 15:46:00 :

Le 05 juillet 2022 à 15:38:54 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

staline " l'homosexualité est un vice de bourgois " je vais pas cité Marx mais tu sais très bien ce qu'il pense des questions de genre , non ça n'a rien a voir avec une quelconque lutte des classes , ça n'a jamais été un sujet majeur et tu le sais très bien

Le rapport avec le racisme? franchement j'ai pas compris la tu m'excuseras

Les revendications des gilets jaunes , alors permet moi de te dire que LFI a placé des pions chez les gilets jaunes , comme Jérôme Rodriguez ou bien d'autres , le mouvement = truffé de LFI censé représenter le mouvement , mais la réalité elle est la , 70 % des français sont inquiété par l'immigration , 60 % des français vote a droite ( 48 % marine le Pen ) , 27. % Mélenchon

3 partie minuscule ? Pardon ? Socialiste , écologie les verts , PCF ? :rire: mon dieu

Au contraire pour Marx lui-même les question raciales étaient importante dans la lutte : Marx s'insurgeait contre le racisme des ouvriers Anglais contre les migrants irlandais et expliquait même que tant que le prolétaire anglais verrait comme premier ennemi l'irlandais, il ne pourrait pas se libérer de l'exploitation.

Sinon le marxisme c'est pas rester bloqué à Marx, c'est s'adapter à la réalité matérielle et aux nouvelles oppressions. :noel:

Ouais bah en attendant les revendications des gilets jaunes ça n'a jamais été "les arabes dehors". Et oui t'as raison, je dirais même : 70% votent à droite : LREM + RN + LR + NDA + R! :)

Sinon ouais, électoralements ils sont tous petits :noel:

Pour Marx j'ai bien parler de sa pensée concernant le genre ( sexuelles) , je ne parle pas la de question racial , ça je ne les jamais nié , d'ailleurs tu remarqueras que je m'en tape complètement de l'origine , je parle surtout d'islamisme , que bien-sûr tout bon communisme stalinien à essayé d'éradiquer après la deuxième guerre mondiale ( ce qu'ils ont fait avec les Tchétchénes ) , pas que mais aussi avec le catholicisme , même si Staline était beaucoup plus complaisant avec les cathos , je peux même te cité " vouloir éradiquer le catholicisme c'est comme mettre un coup de pied dans la tête de sa grand mère " , tout ça pour te dire que vous êtes complaisant envers l'islamisme mais vous le payerais extrêmement cher , comme les communistes en Iran suis ont voulu faire alliance avec les islamistes pour arriver au pouvoir , résultats ?un putain de massacre, partout où l'islam a su prendre le pouvoir il a éradiquer le Progrèsisme c'est un fait .

Personnes n'a jamais dit " les arabes dehors " ça c'est d'en votre imaginaire malade , à croire que les lepeniste sont des racistes fasciste , il faut un minimum évolué

De même, si. Engels, disait que la femme était le prolétaire au sein du couple :noel: (ou un truc de ce type)

Personne est complaisant avec l'islamisme à gauche, c'est juste la droite qui surestime son importance. L'extrême droite est bien plus dangereuse que l'islamisme concrètement.

Bon allez c'est un troll, c'est pas possible autrement. À des millénaires de la réalité.

Atlaista
2022-07-05 16:11:40

De base un gilet jaune c'est forcément de droite et libéral car pour une baisse des impôts et une augmentation du pouvoir d'achat ce qui et typiquement de droite et libéral

D'ailleurs les gilets jaunes on été créée pour faire face à une loi socialiste qui voulait créer une nouvelle taxe sur le carburant et réduire le pouvoir d'achat pour donner plus d'argent au gouvernement ce qui et typiquement de gauche

Anti-PollenIX
2022-07-05 16:14:22

Le 05 juillet 2022 à 16:03:25 :

Le 05 juillet 2022 à 15:59:33 :

Le 05 juillet 2022 à 15:55:11 :

Le 05 juillet 2022 à 15:52:06 :
Pourquoi vous parlez encore de classe ouvrière alors que la majorité des gens sont des employés et qu'il est devenu très facile d'accéder à la classe moyenne en France ? Ce sont des concepts obsolètes. Si les patrons ont effectivement imposé la baisse de salaires de métiers peu qualifiés avec l'immigration ça restait un phénomène temporaire et pas avec un but d'installation étant donné que les contrat etait temporaires. Ce sont bien les gauchistes mitterandiens qui ont poussé le regroupement familial pour faire entrer des gens sans aucun rapports avec le monde ouvrier. Dans un premier temps il y a eu les familles de ces travailleurs immigrés peu nombreux, puis sont venu une masse de gens sans aucun rapport tout au long des années 80 et rien n'a été fait pour freiner cela.

J'en reviens à quelque chose d'autre qui est obsolète: les élites ne veulent pas se faire de l'argent, ils ont deja l'argent et le fabriquent, les états s'endettent auprès de particuliers multimilliardaires, on rentre des chiffres dans un ordinateur et cet argent ne sera jamais payé, les impôts servent en grande partie a payer les intérêts de la dette. Toute forme de communisme devient donc complètement obsolète dans un monde pareille.

Maintenant les enjeux c'est clairement lutter contre la destruction de nos nations et la depopulation car les gens qui gouvernent sont malthusiens.

Les gauchistes sont du côté du pouvoir mais ne l'assument pas, ils sont persuadés d'être révolutionnaires même quand on voit leur idéologies tout les jours à la télévision, dans les universités et dans les moeurs des gens en général.

G pa tou lu, mais la classe ouvrière c'est l'ensemble de la classe laborieuse exploitée par le capital : Donc c'est pas juste les ouvriers en bleu de travail. Et non la classe moyenne se prolétarise justement.

C'est quoi être "exploité par le capital" ??? En quoi un employé de supermarché est exploité par le capital ?

C'est votre idéologie qui encourage une exploitation artificielle par le capital, vous faites venir des étrangers payé aux lance-pierres pour après dire "regarder il y a une exploitation !"

Bah justement à gauche on attaque le capital. On a compris que l'acteur dans l'exploitation et la dégradation des conditions de vies des prolos c'était le capitaliste et pas l'immigré :noel:

Sinon comment t'expliques qu'un patron gagne 200 000 euros alors qu'il ne travaille pas 200 fois plus ou n'a pas 200 fois plus de compétences ou d'utilité que ses employés? :noel:

Et toi comment tu explique la taxation de malade dans ce pays quand tu possède une entreprise ? Que pense tu de ce que Marx nomme le lumpenproletariat qui sont justement la majorité de vos immigrés chéris ?

Ça ne veut rien dire "lutter contre le capitalisme", surtout que vous êtes souvent les dindons de la farce du capitalisme financier pour cracher sur le capitalisme industriel.

Zelenskiahurin
2022-07-05 16:15:04

Le 05 juillet 2022 à 16:01:39 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:51 :

Le 05 juillet 2022 à 15:46:00 :

Le 05 juillet 2022 à 15:38:54 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

staline " l'homosexualité est un vice de bourgois " je vais pas cité Marx mais tu sais très bien ce qu'il pense des questions de genre , non ça n'a rien a voir avec une quelconque lutte des classes , ça n'a jamais été un sujet majeur et tu le sais très bien

Le rapport avec le racisme? franchement j'ai pas compris la tu m'excuseras

Les revendications des gilets jaunes , alors permet moi de te dire que LFI a placé des pions chez les gilets jaunes , comme Jérôme Rodriguez ou bien d'autres , le mouvement = truffé de LFI censé représenter le mouvement , mais la réalité elle est la , 70 % des français sont inquiété par l'immigration , 60 % des français vote a droite ( 48 % marine le Pen ) , 27. % Mélenchon

3 partie minuscule ? Pardon ? Socialiste , écologie les verts , PCF ? :rire: mon dieu

Au contraire pour Marx lui-même les question raciales étaient importante dans la lutte : Marx s'insurgeait contre le racisme des ouvriers Anglais contre les migrants irlandais et expliquait même que tant que le prolétaire anglais verrait comme premier ennemi l'irlandais, il ne pourrait pas se libérer de l'exploitation.

Sinon le marxisme c'est pas rester bloqué à Marx, c'est s'adapter à la réalité matérielle et aux nouvelles oppressions. :noel:

Ouais bah en attendant les revendications des gilets jaunes ça n'a jamais été "les arabes dehors". Et oui t'as raison, je dirais même : 70% votent à droite : LREM + RN + LR + NDA + R! :)

Sinon ouais, électoralements ils sont tous petits :noel:

Pour Marx j'ai bien parler de sa pensée concernant le genre ( sexuelles) , je ne parle pas la de question racial , ça je ne les jamais nié , d'ailleurs tu remarqueras que je m'en tape complètement de l'origine , je parle surtout d'islamisme , que bien-sûr tout bon communisme stalinien à essayé d'éradiquer après la deuxième guerre mondiale ( ce qu'ils ont fait avec les Tchétchénes ) , pas que mais aussi avec le catholicisme , même si Staline était beaucoup plus complaisant avec les cathos , je peux même te cité " vouloir éradiquer le catholicisme c'est comme mettre un coup de pied dans la tête de sa grand mère " , tout ça pour te dire que vous êtes complaisant envers l'islamisme mais vous le payerais extrêmement cher , comme les communistes en Iran suis ont voulu faire alliance avec les islamistes pour arriver au pouvoir , résultats ?un putain de massacre, partout où l'islam a su prendre le pouvoir il a éradiquer le Progrèsisme c'est un fait .

Personnes n'a jamais dit " les arabes dehors " ça c'est d'en votre imaginaire malade , à croire que les lepeniste sont des racistes fasciste , il faut un minimum évolué

De même, si. Engels, disait que la femme était le prolétaire au sein du couple :noel: (ou un truc de ce type)

Personne est complaisant avec l'islamisme à gauche, c'est juste la droite qui surestime son importance. L'extrême droite est bien plus dangereuse que l'islamisme concrètement.

Engel était surtout un socialiste , mais encore une fois rien a voir avec les pensées wokistes actuelle , il y a une énorme marge..

Non mais après libre à vous de faire amis amis avec l'islamisme hein , mais c'est pas faute d'avoir prévenu , l'islam et une religion de domination , une religion de conquête comme l'était le christianisme a une époque

C'est bon je connais la chanson .. le méchant fasciste d'extrême droite , personnellement trouve moi quelque-chose de dangereux dans le programme ou l'idéologie lepeniste , je n'en vois aucun , d'ailleurs comparé lepen et Zemmour avec l'extrême droite c'est quand même fort en cacao , l'extrême droite Ukrainienne , espagnol , polonaise , brésilienne ou autres sont beaucoup plus radicale et extrême que les deux que je vien de cité , Zemmour marine = gaulliste , mais bien sûr à l'époque ce Gaulle était aussi traité de fasciste donc bon ..

Socialexis
2022-07-05 16:26:55

Le 05 juillet 2022 à 16:09:31 :

Le 05 juillet 2022 à 15:59:50 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:45 :

Le 05 juillet 2022 à 15:47:23 :

Le 05 juillet 2022 à 15:45:04 :

Le 05 juillet 2022 à 15:41:01 :

Le 05 juillet 2022 à 15:37:03 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

Ils ont quand même plus la trique pour les chances heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Et quand tu vois la haine des blancs que certains députés LFI vocifèrent tu vois vite le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si pour toi avoir la trique pour les arabes c'est juste ne pas être un vieux raciste, bah tant mieux

gneugneu le racisme anti-blanc ;'(

El famoso. Surtout pas à LFI.

Tu lutte contre le racisme ? " Oui oui mais pas contre le racisme anti blanc " voilà pourquoi je commence à plus pouvoir vous saquer ça devient maladif

Bah c'est surtout que c'est un racisme marginal. Genre tu seras jamais discriminé à l'emploi parce que blanc, jamais au logement parce que blanc. Le racisme c'est une question de pouvoir institutionnel avant d'être une question individuelle.

C'est faux, le racisme est une discrimination sur la race de l'autre quelque soit les circonstances. Ta sociologie de merde que tu nous vomis ne représente pas la réalité, en particulier quand le pays est envahi par des étrangers haineux et une propagande institutionelle contre les blancs basé sur cette même sociologie.

Non. C'est pas juste une discrimination. Enfin, surtout toutes les discriminations ne se valent pas. Genre si c'est ton propriétaire immobilier qui déteste les noirs c'est un problème, par contre si c'est juste un prolo lambda, c'est pas trop grave, parce qu'il a pas forcément d'influence sur ta vie. Donc osef. Or t'as quasi pas de noir ou d'arabes à des postes important, donc leur racisme 'anti-blanc', n'a aucune influence.

La première phrase résume votre problème: vous ne croyez pas en l'égalité en réalité et faites des pirouettes rhétoriques pour esquiver la véritable définition d'un concept.

La seconde phrase est complètement hypocrite, les gauchistes crachent sur l'ensemble des blancs racistes, ils crachent même plus sur le prolo blancs que le prolo riches, ce sont d'ailleurs les prolos blancs qui subissent le plus de racisme de la part des chances qui chouinent au moindre propos.

La troisième phrase prouve encore une fois que pour des anticapitalistes vous ne pensez que au fric. Le racisme anti-blanc ce sont des agressions violentes, des humiliations, la destruction de la vie quotidienne dans une nation et les accusations envers toute une race d'être coupable et mauvais. Les minorités dont tu parle sont intouchables, on ne peux rien dire sur eux et les medias se taisent pour les faits divers, ils sont mis en avant partout.

J'espère que tu pourra voir plus loin que ta sociologie bidon et dogmatique.

Pareillement on traite pas pareil le racisme des prolos racistes et des riches racistes. Mais le noir ou l'arabe raciste anti-blanc est moins mal vu parce qu'il est opprimé racialement. C'est comme si tu disais que pendant la colonisation y avait chez les indigènes un sentiment anti-blanc. Bah oui.

Bah oui l'objet de l'anticapitalisme c'est en bonne partie la répartition des revenus :noel:

Oui, mais le racisme anti-blanc bien que ça soit dramatique individuellement, ça n'existe pas à l'échelle de la société. Genre TOUS les noirs seront discriminés parce que noirs et seront plus pauvre parce que noir, auront moins d'opportunités parce que noir. Alors que le racisme anti-blanc c'est plus un racisme uniquement individuel n'ayant que peu d'impact global.

Sinon personne ne dit aux blancs qu'ils sont mauvais et coupables vu que le discours largement dominant dans l'espace public ça a toujours été "gneugneu auto-flagellation" :noel:
(Et puis même si c'était le cas, au quotidien personne ne te discriminerait).

Minorités intouchables, alors qu'il y a des polémiques sur les arabes ou le musulmans tous les mois limite, et qu'on s'est tapé Zemmour sur toutes les chaînes :noel:

pascalopomme3
2022-07-05 16:27:47

Le 05 juillet 2022 à 16:15:04 :

Le 05 juillet 2022 à 16:01:39 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:51 :

Le 05 juillet 2022 à 15:46:00 :

Le 05 juillet 2022 à 15:38:54 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

staline " l'homosexualité est un vice de bourgois " je vais pas cité Marx mais tu sais très bien ce qu'il pense des questions de genre , non ça n'a rien a voir avec une quelconque lutte des classes , ça n'a jamais été un sujet majeur et tu le sais très bien

Le rapport avec le racisme? franchement j'ai pas compris la tu m'excuseras

Les revendications des gilets jaunes , alors permet moi de te dire que LFI a placé des pions chez les gilets jaunes , comme Jérôme Rodriguez ou bien d'autres , le mouvement = truffé de LFI censé représenter le mouvement , mais la réalité elle est la , 70 % des français sont inquiété par l'immigration , 60 % des français vote a droite ( 48 % marine le Pen ) , 27. % Mélenchon

3 partie minuscule ? Pardon ? Socialiste , écologie les verts , PCF ? :rire: mon dieu

Au contraire pour Marx lui-même les question raciales étaient importante dans la lutte : Marx s'insurgeait contre le racisme des ouvriers Anglais contre les migrants irlandais et expliquait même que tant que le prolétaire anglais verrait comme premier ennemi l'irlandais, il ne pourrait pas se libérer de l'exploitation.

Sinon le marxisme c'est pas rester bloqué à Marx, c'est s'adapter à la réalité matérielle et aux nouvelles oppressions. :noel:

Ouais bah en attendant les revendications des gilets jaunes ça n'a jamais été "les arabes dehors". Et oui t'as raison, je dirais même : 70% votent à droite : LREM + RN + LR + NDA + R! :)

Sinon ouais, électoralements ils sont tous petits :noel:

Pour Marx j'ai bien parler de sa pensée concernant le genre ( sexuelles) , je ne parle pas la de question racial , ça je ne les jamais nié , d'ailleurs tu remarqueras que je m'en tape complètement de l'origine , je parle surtout d'islamisme , que bien-sûr tout bon communisme stalinien à essayé d'éradiquer après la deuxième guerre mondiale ( ce qu'ils ont fait avec les Tchétchénes ) , pas que mais aussi avec le catholicisme , même si Staline était beaucoup plus complaisant avec les cathos , je peux même te cité " vouloir éradiquer le catholicisme c'est comme mettre un coup de pied dans la tête de sa grand mère " , tout ça pour te dire que vous êtes complaisant envers l'islamisme mais vous le payerais extrêmement cher , comme les communistes en Iran suis ont voulu faire alliance avec les islamistes pour arriver au pouvoir , résultats ?un putain de massacre, partout où l'islam a su prendre le pouvoir il a éradiquer le Progrèsisme c'est un fait .

Personnes n'a jamais dit " les arabes dehors " ça c'est d'en votre imaginaire malade , à croire que les lepeniste sont des racistes fasciste , il faut un minimum évolué

De même, si. Engels, disait que la femme était le prolétaire au sein du couple :noel: (ou un truc de ce type)

Personne est complaisant avec l'islamisme à gauche, c'est juste la droite qui surestime son importance. L'extrême droite est bien plus dangereuse que l'islamisme concrètement.

Engel était surtout un socialiste , mais encore une fois rien a voir avec les pensées wokistes actuelle , il y a une énorme marge..

Non mais après libre à vous de faire amis amis avec l'islamisme hein , mais c'est pas faute d'avoir prévenu , l'islam et une religion de domination , une religion de conquête comme l'était le christianisme a une époque

C'est bon je connais la chanson .. le méchant fasciste d'extrême droite , personnellement trouve moi quelque-chose de dangereux dans le programme ou l'idéologie lepeniste , je n'en vois aucun , d'ailleurs comparé lepen et Zemmour avec l'extrême droite c'est quand même fort en cacao , l'extrême droite Ukrainienne , espagnol , polonaise , brésilienne ou autres sont beaucoup plus radicale et extrême que les deux que je vien de cité , Zemmour marine = gaulliste , mais bien sûr à l'époque ce Gaulle était aussi traité de fasciste donc bon ..

Le problème c'est qu'en s'attaquant à l'Islam en France tu risque de divisé durablement la société française

Socialexis
2022-07-05 16:28:46

Le 05 juillet 2022 à 16:11:07 :

Le 05 juillet 2022 à 16:01:39 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:51 :

Le 05 juillet 2022 à 15:46:00 :

Le 05 juillet 2022 à 15:38:54 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

staline " l'homosexualité est un vice de bourgois " je vais pas cité Marx mais tu sais très bien ce qu'il pense des questions de genre , non ça n'a rien a voir avec une quelconque lutte des classes , ça n'a jamais été un sujet majeur et tu le sais très bien

Le rapport avec le racisme? franchement j'ai pas compris la tu m'excuseras

Les revendications des gilets jaunes , alors permet moi de te dire que LFI a placé des pions chez les gilets jaunes , comme Jérôme Rodriguez ou bien d'autres , le mouvement = truffé de LFI censé représenter le mouvement , mais la réalité elle est la , 70 % des français sont inquiété par l'immigration , 60 % des français vote a droite ( 48 % marine le Pen ) , 27. % Mélenchon

3 partie minuscule ? Pardon ? Socialiste , écologie les verts , PCF ? :rire: mon dieu

Au contraire pour Marx lui-même les question raciales étaient importante dans la lutte : Marx s'insurgeait contre le racisme des ouvriers Anglais contre les migrants irlandais et expliquait même que tant que le prolétaire anglais verrait comme premier ennemi l'irlandais, il ne pourrait pas se libérer de l'exploitation.

Sinon le marxisme c'est pas rester bloqué à Marx, c'est s'adapter à la réalité matérielle et aux nouvelles oppressions. :noel:

Ouais bah en attendant les revendications des gilets jaunes ça n'a jamais été "les arabes dehors". Et oui t'as raison, je dirais même : 70% votent à droite : LREM + RN + LR + NDA + R! :)

Sinon ouais, électoralements ils sont tous petits :noel:

Pour Marx j'ai bien parler de sa pensée concernant le genre ( sexuelles) , je ne parle pas la de question racial , ça je ne les jamais nié , d'ailleurs tu remarqueras que je m'en tape complètement de l'origine , je parle surtout d'islamisme , que bien-sûr tout bon communisme stalinien à essayé d'éradiquer après la deuxième guerre mondiale ( ce qu'ils ont fait avec les Tchétchénes ) , pas que mais aussi avec le catholicisme , même si Staline était beaucoup plus complaisant avec les cathos , je peux même te cité " vouloir éradiquer le catholicisme c'est comme mettre un coup de pied dans la tête de sa grand mère " , tout ça pour te dire que vous êtes complaisant envers l'islamisme mais vous le payerais extrêmement cher , comme les communistes en Iran suis ont voulu faire alliance avec les islamistes pour arriver au pouvoir , résultats ?un putain de massacre, partout où l'islam a su prendre le pouvoir il a éradiquer le Progrèsisme c'est un fait .

Personnes n'a jamais dit " les arabes dehors " ça c'est d'en votre imaginaire malade , à croire que les lepeniste sont des racistes fasciste , il faut un minimum évolué

De même, si. Engels, disait que la femme était le prolétaire au sein du couple :noel: (ou un truc de ce type)

Personne est complaisant avec l'islamisme à gauche, c'est juste la droite qui surestime son importance. L'extrême droite est bien plus dangereuse que l'islamisme concrètement.

Bon allez c'est un troll, c'est pas possible autrement. À des millénaires de la réalité.

Bah, non, c'est la réalité. L'extrême droite a actuellement l'hégémonie culturelle dans ce pays. Ils ont 2 candidats à la présidentielle, ils ont pleins de chaînes qui recrachent leur point de vue. Alors que les islamistes se cachent et n'ont pas d'influence institutionnelle, ne sont pas à l'assemblée nationale :) (et tant mieux, avant que tu déformes mes propos)

Socialexis
2022-07-05 16:34:25

Le 05 juillet 2022 à 16:15:04 :

Le 05 juillet 2022 à 16:01:39 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:51 :

Le 05 juillet 2022 à 15:46:00 :

Le 05 juillet 2022 à 15:38:54 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

staline " l'homosexualité est un vice de bourgois " je vais pas cité Marx mais tu sais très bien ce qu'il pense des questions de genre , non ça n'a rien a voir avec une quelconque lutte des classes , ça n'a jamais été un sujet majeur et tu le sais très bien

Le rapport avec le racisme? franchement j'ai pas compris la tu m'excuseras

Les revendications des gilets jaunes , alors permet moi de te dire que LFI a placé des pions chez les gilets jaunes , comme Jérôme Rodriguez ou bien d'autres , le mouvement = truffé de LFI censé représenter le mouvement , mais la réalité elle est la , 70 % des français sont inquiété par l'immigration , 60 % des français vote a droite ( 48 % marine le Pen ) , 27. % Mélenchon

3 partie minuscule ? Pardon ? Socialiste , écologie les verts , PCF ? :rire: mon dieu

Au contraire pour Marx lui-même les question raciales étaient importante dans la lutte : Marx s'insurgeait contre le racisme des ouvriers Anglais contre les migrants irlandais et expliquait même que tant que le prolétaire anglais verrait comme premier ennemi l'irlandais, il ne pourrait pas se libérer de l'exploitation.

Sinon le marxisme c'est pas rester bloqué à Marx, c'est s'adapter à la réalité matérielle et aux nouvelles oppressions. :noel:

Ouais bah en attendant les revendications des gilets jaunes ça n'a jamais été "les arabes dehors". Et oui t'as raison, je dirais même : 70% votent à droite : LREM + RN + LR + NDA + R! :)

Sinon ouais, électoralements ils sont tous petits :noel:

Pour Marx j'ai bien parler de sa pensée concernant le genre ( sexuelles) , je ne parle pas la de question racial , ça je ne les jamais nié , d'ailleurs tu remarqueras que je m'en tape complètement de l'origine , je parle surtout d'islamisme , que bien-sûr tout bon communisme stalinien à essayé d'éradiquer après la deuxième guerre mondiale ( ce qu'ils ont fait avec les Tchétchénes ) , pas que mais aussi avec le catholicisme , même si Staline était beaucoup plus complaisant avec les cathos , je peux même te cité " vouloir éradiquer le catholicisme c'est comme mettre un coup de pied dans la tête de sa grand mère " , tout ça pour te dire que vous êtes complaisant envers l'islamisme mais vous le payerais extrêmement cher , comme les communistes en Iran suis ont voulu faire alliance avec les islamistes pour arriver au pouvoir , résultats ?un putain de massacre, partout où l'islam a su prendre le pouvoir il a éradiquer le Progrèsisme c'est un fait .

Personnes n'a jamais dit " les arabes dehors " ça c'est d'en votre imaginaire malade , à croire que les lepeniste sont des racistes fasciste , il faut un minimum évolué

De même, si. Engels, disait que la femme était le prolétaire au sein du couple :noel: (ou un truc de ce type)

Personne est complaisant avec l'islamisme à gauche, c'est juste la droite qui surestime son importance. L'extrême droite est bien plus dangereuse que l'islamisme concrètement.

Engel était surtout un socialiste , mais encore une fois rien a voir avec les pensées wokistes actuelle , il y a une énorme marge..

Non mais après libre à vous de faire amis amis avec l'islamisme hein , mais c'est pas faute d'avoir prévenu , l'islam et une religion de domination , une religion de conquête comme l'était le christianisme a une époque

C'est bon je connais la chanson .. le méchant fasciste d'extrême droite , personnellement trouve moi quelque-chose de dangereux dans le programme ou l'idéologie lepeniste , je n'en vois aucun , d'ailleurs comparé lepen et Zemmour avec l'extrême droite c'est quand même fort en cacao , l'extrême droite Ukrainienne , espagnol , polonaise , brésilienne ou autres sont beaucoup plus radicale et extrême que les deux que je vien de cité , Zemmour marine = gaulliste , mais bien sûr à l'époque ce Gaulle était aussi traité de fasciste donc bon ..

Bah un socialiste est forcément féministe ou anti-raciste :)

Sinon stop avec ce narratif autour de l'islam ou des musulmans. Comme si tous les musulmans avaient les mêmes opinions politiques ou pratique de la religion. C'est comme si je partais du principe lorsque je croise un chrétien, que c'est un vieux facho.

Sinon ouais, à la toute base de gaulle c'est royaliste, donc, bah oui. Après guerre il a mis en place une république parce que ses soutiens principales c'était les socialistes, les communistes et la droite républicaine.

Pour Zemmour et MLP : glorification de la colonisation, GROSSES ambiguïtés autour de l'IVG, lois islamophobes(interdiction du voile), loi racistes(anti-immigration, etc...), renforcement de la police et de son impunité :noel:, etc..

Anti-PollenIX
2022-07-05 17:14:34

Le 05 juillet 2022 à 16:26:55 :

Le 05 juillet 2022 à 16:09:31 :

Le 05 juillet 2022 à 15:59:50 :

Le 05 juillet 2022 à 15:54:45 :

Le 05 juillet 2022 à 15:47:23 :

Le 05 juillet 2022 à 15:45:04 :

Le 05 juillet 2022 à 15:41:01 :

Le 05 juillet 2022 à 15:37:03 :

Le 05 juillet 2022 à 15:31:47 :

Le 05 juillet 2022 à 15:26:42 :
Il s'en foutent, ils pensent que c'est des racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ils ont abandonné les ouvriers au profit des chances et du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Sauf que "les chances" c'est aussi eux les ouvriers, hein.

Sinon pour répondre plus globalement au topic : Les question raciales et de genre SONT des questions de classe, en fait. Puisque le racisme et le sexisme divisent le prolétariat.

De même que les revendications générales des GIlets jaunes c'était pas virer les arabes, c'était les revendications de la France insoumises : RIC, augmentation du smic, lutte contre l'évasion fiscale, rétablissement de l'ISF.

Ensuite vu la propagande anti-mélenchon constante et la propagande pro-RN/Zemmour qu'on subit depuis largement 10 ans dans le cas du RN, encore heureux que vous réussissiez à faire la moitié de la nupes(d'autant que la nupe c'est 1 grand parti + 3 parti minuscules, donc c'est une large réussite).

Ils ont quand même plus la trique pour les chances heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Et quand tu vois la haine des blancs que certains députés LFI vocifèrent tu vois vite le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si pour toi avoir la trique pour les arabes c'est juste ne pas être un vieux raciste, bah tant mieux

gneugneu le racisme anti-blanc ;'(

El famoso. Surtout pas à LFI.

Tu lutte contre le racisme ? " Oui oui mais pas contre le racisme anti blanc " voilà pourquoi je commence à plus pouvoir vous saquer ça devient maladif

Bah c'est surtout que c'est un racisme marginal. Genre tu seras jamais discriminé à l'emploi parce que blanc, jamais au logement parce que blanc. Le racisme c'est une question de pouvoir institutionnel avant d'être une question individuelle.

C'est faux, le racisme est une discrimination sur la race de l'autre quelque soit les circonstances. Ta sociologie de merde que tu nous vomis ne représente pas la réalité, en particulier quand le pays est envahi par des étrangers haineux et une propagande institutionelle contre les blancs basé sur cette même sociologie.

Non. C'est pas juste une discrimination. Enfin, surtout toutes les discriminations ne se valent pas. Genre si c'est ton propriétaire immobilier qui déteste les noirs c'est un problème, par contre si c'est juste un prolo lambda, c'est pas trop grave, parce qu'il a pas forcément d'influence sur ta vie. Donc osef. Or t'as quasi pas de noir ou d'arabes à des postes important, donc leur racisme 'anti-blanc', n'a aucune influence.

La première phrase résume votre problème: vous ne croyez pas en l'égalité en réalité et faites des pirouettes rhétoriques pour esquiver la véritable définition d'un concept.

La seconde phrase est complètement hypocrite, les gauchistes crachent sur l'ensemble des blancs racistes, ils crachent même plus sur le prolo blancs que le prolo riches, ce sont d'ailleurs les prolos blancs qui subissent le plus de racisme de la part des chances qui chouinent au moindre propos.

La troisième phrase prouve encore une fois que pour des anticapitalistes vous ne pensez que au fric. Le racisme anti-blanc ce sont des agressions violentes, des humiliations, la destruction de la vie quotidienne dans une nation et les accusations envers toute une race d'être coupable et mauvais. Les minorités dont tu parle sont intouchables, on ne peux rien dire sur eux et les medias se taisent pour les faits divers, ils sont mis en avant partout.

J'espère que tu pourra voir plus loin que ta sociologie bidon et dogmatique.

Pareillement on traite pas pareil le racisme des prolos racistes et des riches racistes. Mais le noir ou l'arabe raciste anti-blanc est moins mal vu parce qu'il est opprimé racialement. C'est comme si tu disais que pendant la colonisation y avait chez les indigènes un sentiment anti-blanc. Bah oui.

Bah oui l'objet de l'anticapitalisme c'est en bonne partie la répartition des revenus :noel:

Oui, mais le racisme anti-blanc bien que ça soit dramatique individuellement, ça n'existe pas à l'échelle de la société. Genre TOUS les noirs seront discriminés parce que noirs et seront plus pauvre parce que noir, auront moins d'opportunités parce que noir. Alors que le racisme anti-blanc c'est plus un racisme uniquement individuel n'ayant que peu d'impact global.

Sinon personne ne dit aux blancs qu'ils sont mauvais et coupables vu que le discours largement dominant dans l'espace public ça a toujours été "gneugneu auto-flagellation" :noel:
(Et puis même si c'était le cas, au quotidien personne ne te discriminerait).

Minorités intouchables, alors qu'il y a des polémiques sur les arabes ou le musulmans tous les mois limite, et qu'on s'est tapé Zemmour sur toutes les chaînes :noel:

Tant de conneries en un post c'est incroyable. On a des territoires hors de la république dans ce pays ou ce sont les standards sociaux des étrangers qui s'appliquent. Ils ne sont pas opprimés, ce sont eux qui oppriment les locaux et en particuliers les prolétaires justement qui ont fuit ces quartiers complètement envahis, la tu prouve encore une fois que ton idéologie ne défend pas le prolétariat. Tu te contredit d'ailleurs quand tu parle du racisme anti-blanc des colonisés qui sont chez eux et pas ici.

Leur racisme n'est pas moins mal vu, il est complètent nié et moins mal voir une forme de racisme quelque part c'est la justifier.

Si ils ont moins d'opportunités c'est tout simplement pour les raisons suivantes:

:d) dans un pays, les locaux préfèrent recruter des gens qui sont de la même ethnie que eux, c'est comme ça dans tout les pays du monde, en europe, en asie, en afrique. Je rappelle que c'est une minorité et donc par défaut seront moins nombreux dans les institutions.

:d) les noirs et les arabes sont moins qualifiés et moins diplômés, ça c'est une réalité, ce n'est pas une question d'oppression les études sont très accessibles en France. La majorité n'ont tout simplement aucun intérêt à bien bosser à l'école et ont des résultats médiocres, la majorité n'aiment pas ce pays, cette société et veulent vivre une vie de banlieusard racaille. Regarde l'immigration asiatique et compare, l'oppression est une excuse.

:d) les noirs et les arabes qualifiés et diplômés subissent la discrimination a l'emploi et au logement en grande partie à cause des bandes des racailles et d'integristes religieux qui ternissent l'image de ces communautés, tout le reste paye pour eux car ils sont un phénomène très nombreux et très impactant.

Ensuite une "oppression" ce n'est pas une arrestation de délinquants violents, je rappelle que les racailles de ces communautés constituent une cinquième colonne dans ce pays. Regarde les événements du stade de France, absolument tout a été caché pour couvrir l'image de ces racailles et ces communautés car ils craignent cette cinquième colonne.

Zemmour on lui crache dessus H24 et des gens se font tabasser pour lire ces bouquins en public, c'est bel et bien la gauche et ses idées qui sont mises en avant dans tout les médias. C'est pareille pour le RN.

Tu vis dans une autre réalité, très très loin du quotidien des prolétaires blancs.

kawaiiigw
2022-07-05 17:18:19

Le 05 juillet 2022 à 15:32:25 :
Y a qui concrètement qui a défendu les gilets jaunes dans ce pays de vendu ? De ce que j'ai vu gauche et droite se sont alliés pour leur taper dessus, j'ai loupé un épisode ?

ceci , aucun parti les a defendus , peut etre des deputes individuellements mais aucun partie n'a officielment soutenu les gilet jaunes , c'est la ou pour moi la gauche est morte , le jour ou elle a pas pris l'occasion d'une manifestation spontané des pauvres pour lancer un vaste mouvement emancipation , sa a prefere crier aux racisme et a l'antisemitisme :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.