GREG GUILLOTIN pour l'ARRÊT de la PÊCHE AU VIF 🐟
Le 01 juillet 2022 à 17:24:39 :
Le 01 juillet 2022 à 16:52:29 :
Il faudra un jour expliquer aux écolos que tous les jours dans les mers et océans des centaines voire des milliers de poissons sont dévorés vivants par des poissons plus gros...Mais là vous comprenez un pauvre prolo qui souhaite juste passer une après midi pépouse lui plante une aiguille dans le dos
Y a une différence entre être bouffé par un plus gros poisson dans la nature et être utilisé par l’homme comme appât pour être bouffé par un plus gros poisson.
Tu préfères te faire tuer rapidement par un humain ou qu’on te crucifie pour appâter un humain qui te tuera ?
Je ne suis pas un poisson, ce genre de question montre à quel point vous faites un parallèle entre l'animal et l'homme. Ce qui n'a aucun sens
Je suis plutôt une conservatrice des traditions. Par exemple je suis pour qu’on continue le foie gras à condition qu’il soit fait de façon traditionnelle dans le respect de l’animal. Et malheureusement y a pas d’autres façon de faire du foie gras qu’en gavant une oie ou un canard. Mais là, on est dans une situation où on peut pêcher autrement qu’avec un vif, on peut le faire avec un appât artificiel. Donc pourquoi continuer de le faire au vif ? Tu peux continuer à pêcher ton poisson sans en faire souffrir (inutilement) un autre.
Faut réfléchir 5min en fait.
Je ne suis pas pêcheur, mais j'imagine que la pêche au vif permet d'appâter des gros poissons facilement grâce au sang et à l'odeur d'un vrai poisson couplés à son mouvement dans l'eau. Je vois mal comment reproduire ces conditions avec un appât artificiel sans mettre 300 balles dans un joujou I-tech (qui à mon avis n'existe même pas). Donc la pêche au vif a bien une utilité pratique, si.
T’imagines tu veux chasser un animal en forêt et t’utilise une de ses proies naturelles que tu fous dans un piège à ours
En vrai. Soyez rationnels et pragmatiques un peu. Si on peut faire quelque chose sans souffrance inutile, pourquoi continuer à infliger de la souffrance ?
Personne n’est anti-pêche (en dehors des tarés de vegan), mais on peut préférer une pêche plus propre, plus éthique.
Pourquoi vouloir d'une pêche éthique ? Pourquoi se faire des noeuds au cerveau pour des poissons ? Ce sont des animaux, on a pas à éprouver de la compassion pour eux (et si on en a tant mieux pour vous, n'allez juste pas à la pêche, personne ne vous y force que je sache...)
Le 01 juillet 2022 à 17:04:17 :
Le 01 juillet 2022 à 16:58:38 :
Le 01 juillet 2022 à 16:52:29 :
Il faudra un jour expliquer aux écolos que tous les jours dans les mers et océans des centaines voire des milliers de poissons sont dévorés vivants par des poissons plus gros...Mais là vous comprenez un pauvre prolo qui souhaite juste passer une après midi pépouse lui plante une aiguille dans le dos
On est doué de morale et de conscience supérieures contrairement aux animaux qui se contente de suivre leur chaîne alimentaire, donc si on peut éviter la maltraitance animale quand on les consomme, tant mieux.
Justement, nous sommes doués de conscience supérieure. Nous sommes supérieurs aux animaux donc il est juste de les exploiter pour notre bon plaisir. Après libre à toi de ne pas les exploiter... chacun fait ce qu'il veut avec les animaux...
Avoir une conscience, c'est justement ne pas faire de sa supériorité une domination, et le terme de supériorité est plus que douteux quand on sait que la nature n'a pas besoin de nous pour vivre mais que l'inverse est tout simplement impossible.
Le 01 juillet 2022 à 17:31:25 :
Le 01 juillet 2022 à 17:24:39 :
Le 01 juillet 2022 à 16:52:29 :
Il faudra un jour expliquer aux écolos que tous les jours dans les mers et océans des centaines voire des milliers de poissons sont dévorés vivants par des poissons plus gros...Mais là vous comprenez un pauvre prolo qui souhaite juste passer une après midi pépouse lui plante une aiguille dans le dos
Y a une différence entre être bouffé par un plus gros poisson dans la nature et être utilisé par l’homme comme appât pour être bouffé par un plus gros poisson.
Tu préfères te faire tuer rapidement par un humain ou qu’on te crucifie pour appâter un humain qui te tuera ?
Je ne suis pas un poisson, ce genre de question montre à quel point vous faites un parallèle entre l'animal et l'homme. Ce qui n'a aucun sens
Je suis plutôt une conservatrice des traditions. Par exemple je suis pour qu’on continue le foie gras à condition qu’il soit fait de façon traditionnelle dans le respect de l’animal. Et malheureusement y a pas d’autres façon de faire du foie gras qu’en gavant une oie ou un canard. Mais là, on est dans une situation où on peut pêcher autrement qu’avec un vif, on peut le faire avec un appât artificiel. Donc pourquoi continuer de le faire au vif ? Tu peux continuer à pêcher ton poisson sans en faire souffrir (inutilement) un autre.
Faut réfléchir 5min en fait.
Je ne suis pas pêcheur, mais j'imagine que la pêche au vif permet d'appâter des gros poissons facilement grâce au sang et à l'odeur d'un vrai poisson couplés à son mouvement dans l'eau. Je vois mal comment reproduire ces conditions avec un appât artificiel sans mettre 300 balles dans un joujou I-tech (qui à mon avis n'existe même pas). Donc la pêche au vif a bien une utilité pratique, si.
T’imagines tu veux chasser un animal en forêt et t’utilise une de ses proies naturelles que tu fous dans un piège à ours
En vrai. Soyez rationnels et pragmatiques un peu. Si on peut faire quelque chose sans souffrance inutile, pourquoi continuer à infliger de la souffrance ?
Personne n’est anti-pêche (en dehors des tarés de vegan), mais on peut préférer une pêche plus propre, plus éthique.
Pourquoi vouloir d'une pêche éthique ? Pourquoi se faire des noeuds au cerveau pour des poissons ? Ce sont des animaux, on a pas à éprouver de la compassion pour eux (et si on en a tant mieux pour vous, n'allez juste pas à la pêche, personne ne vous y force que je sache...)
On peut pecher au leurre mais c'est pas pareil.
Et le vive ne jette pas de sang, c'est son mouvement qui attire les gros poissons. En fait on perce l'une des couches de sa peau pour l'attacher mais c'est tout.
« Ils peuvent être maintenue en vie des jours entiers dans un seaux » 
Ils n’ont jamais pêché. Tu laisses un poisson dans un seau des jours entiers il meurt hein
Mon père avait un bassin avec pompe et circulation d’eau donc ils n’étaient pas l’agonie avant de servir d’appât
Après pour le reste oui pour le poisson ce n’est pas la joie.
Comme ceux qu’on mange issue de la pêche par bateau
Comme les animaux d’abattage
Comme les millions d’insectes qui meurent par nos traitements des cultures
Mais aussi des animaux considérés comme nuisibles
Et on pourrait aller plus loin, les animaux domestiques souvent mis en cage dans des appartements minuscules par le propriétaire.
Refusant de les laisser sortir.
Je ne parle même pas des poissons en aquarium pour la décoration
Oui c’est un peu dur pour les poissons apats mais ils servent au moins pour qu’on puisse se nourrir
Ce n’est pas juste de la decoration
Le 01 juillet 2022 à 17:24:39 :
Le 01 juillet 2022 à 16:52:29 :
Il faudra un jour expliquer aux écolos que tous les jours dans les mers et océans des centaines voire des milliers de poissons sont dévorés vivants par des poissons plus gros...Mais là vous comprenez un pauvre prolo qui souhaite juste passer une après midi pépouse lui plante une aiguille dans le dos
Y a une différence entre être bouffé par un plus gros poisson dans la nature et être utilisé par l’homme comme appât pour être bouffé par un plus gros poisson.
Tu préfères te faire tuer rapidement par un humain ou qu’on te crucifie pour appâter un humain qui te tuera ?
Je suis plutôt une conservatrice des traditions. Par exemple je suis pour qu’on continue le foie gras à condition qu’il soit fait de façon traditionnelle dans le respect de l’animal. Et malheureusement y a pas d’autres façon de faire du foie gras qu’en gavant une oie ou un canard. Mais là, on est dans une situation où on peut pêcher autrement qu’avec un vif, on peut le faire avec un appât artificiel. Donc pourquoi continuer de le faire au vif ? Tu peux continuer à pêcher ton poisson sans en faire souffrir (inutilement) un autre.
Faut réfléchir 5min en fait.
T’imagines tu veux chasser un animal en forêt et t’utilise une de ses proies naturelles que tu fous dans un piège à ours
En vrai. Soyez rationnels et pragmatiques un peu. Si on peut faire quelque chose sans souffrance inutile, pourquoi continuer à infliger de la souffrance ?
Personne n’est anti-pêche (en dehors des tarés de vegan), mais on peut préférer une pêche plus propre, plus éthique.
this, c'est pas le fait que des poissons meurent le problème c'est de les faire souffrir avant de mourir
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.