Affaire dirty biologie, la présomption d innocence ne compte pas !

Y'a pas de débat en fait
En gros les faits sont pas hyper grave comparé à un PPDA, mais bon y'a quand même 8 femmes qui l'accusent d'être un salaud, un peu pervers... bon ok. Une l'accuse d'avoir fait l'enculé au lit.. bon ba il a abusé. Son mauvais comportement lui retombe dessus et je trouve ça mérité.

Voilà, topic clos

Le 26 juin 2022 à 03:30:19 :
On voit bien que leur but est avant tout d'utiliser ces affaires pour normaliser ces logiques, en forçant des adhésions à ces idées, en court-circuitant les réflexions et les processus.

De toute façon, elles jugent ces institutions dépassées et illégitimes en dernier recours.

90% de l'enquête, c'est une accumulation de reproches qui n'existent que dans la sphère sjw.
Et là elles diront que faut pas s'arrêter à des textes de lois reac

Après en vrai c'est un épiphénomène

C'est juste que les médias sont demandeurs de ce genre de scandales alors les féministes fournissent

Mais dans les faits, une affaire chasse l'autre

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Le 26 juin 2022 à 03:34:08 :
Y'a pas de débat en fait
En gros les faits sont pas hyper grave comparé à un PPDA, mais bon y'a quand même 8 femmes qui l'accusent d'être un salaud, un peu pervers... bon ok. Une l'accuse d'avoir fait l'enculé au lit.. bon ba il a abusé. Son mauvais comportement lui retombe dessus et je trouve ça mérité.

Voilà, topic clos

Ceci

Le 26 juin 2022 à 03:30:19 :
On voit bien que leur but est avant tout d'utiliser ces affaires pour normaliser ces logiques, en forçant des adhésions à ces idées, en court-circuitant les réflexions et les processus.

De toute façon, elles jugent ces institutions dépassées et illégitimes en dernier recours.

90% de l'enquête, c'est une accumulation de reproches qui n'existent que dans la sphère sjw.
Et là elles diront que faut pas s'arrêter à des textes de lois reac

Quand la loi va dans leur sens, elles sont 100% légalistes.
Quand la loi ne va pas dans leur sens, elles estiment que c'est un héritage patriarcale qui doit être outrepassé à coup de cancel culture et de déconstruction sur le safe-space Twitter (Cf : Johnny Depp vs Amber Heard)

Le 26 juin 2022 à 03:34:08 :
Une l'accuse d'avoir fait l'enculé au lit.. bon ba il a abusé.

On parle d'un viol.

On est dans la diffamation et l'injure publique. DirtyBiology se trompera pas de fondement grâce à elle.

Le 26 juin 2022 à 03:35:44 :

Le 26 juin 2022 à 03:34:08 :
Une l'accuse d'avoir fait l'enculé au lit.. bon ba il a abusé.

On parle d'un viol.

Oui il a du y aller un peu fort à mon avis. Je condamne son acte, il a l'air bien malsain le type.

Le 26 juin 2022 à 03:36:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:35:44 :

Le 26 juin 2022 à 03:34:08 :
Une l'accuse d'avoir fait l'enculé au lit.. bon ba il a abusé.

On parle d'un viol.

Oui il a du y aller un peu fort à mon avis.

Un viol.

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

Sauf que c'est trop récent cette histoire de consentement par rapport aux faits reprochés

On a pas condamné rétroactivement tous les adultes qui ont infligés des sévices corporelles à des enfants, sous prétexte qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout toléré

La norme à changé, soit. Mais il faut accepter l'idée que par définition, le passé c'est le passé, et il n'a pas à être jugé à l'aune de règles du présent

Il y'a deux choses qu'on peut reprocher à Léo :
1. la bavure quand il était bourré ( grave )
2. le moment litigieux oú il traite la meuf de "sac à foutre" ( encore que l'on connait pas vraiment l'histoire )

Le reste c'est des hystériques qui ont décidé de lui nuire

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

C'est frauduleux en fait.

"Dresser un portrait" ça vaut rien, surtout pas quand l'essentiel des torts n'ont de poids que dans un cadre idéologique de sjw radicalisés.

Ce "portrait" est fait pour incriminer moralement et faire pencher la balance chez des gens déjà acquis à ces éléments de langage, qui y voit des "signes".

Mais osef de ce que tu crois déceler.

Ça ne fait pas sa culpabilité.

Ça vient rien accréditer, surtout pas fortement. C'est toi et tes camarades qui décrétez que ce type de portrait est infamant et révélateur.

Ceci car vous affirmez qu'un comportement "problématique" est déjà partie intégrante de la "culture du viol" qui consiste à incriminer x pour les liens que vous établissez entre une faute dérisoire et un crime.

Le 26 juin 2022 à 03:34:39 :

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Ultra malsain, c'est pas violeur

Le 26 juin 2022 à 03:06:03 DeaconBlues a écrit :
On se rend pas compte des dérives possibles de cette mentalité.

Le 26 juin 2022 à 03:37:57 :
Il y'a deux choses qu'on peut reprocher à Léo :
1. la bavure quand il était bourré ( grave )
2. le moment litigieux oú il traite la meuf de "sac à foutre" ( encore que l'on connait pas vraiment l'histoire )

Le reste c'est des hystériques qui ont décidé de lui nuire

Il a pu penser de bonne foi que la fille était un sac à foutre.

Le 26 juin 2022 à 03:37:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

Sauf que c'est trop récent cette histoire de consentement par rapport aux faits reprochés

On a pas condamné rétroactivement tous les adultes qui ont infligés des sévices corporelles à des enfants, sous prétexte qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout toléré

La norme à changé, soit. Mais il faut accepter l'idée que par définition, le passé c'est le passé, et il n'a pas à être jugé à l'aune de règles du présent

Ah mais t'en fais pas pour lui, il n'aura jamais aucune condamnation judiciaire et les victimes le savent tellement bien qu'elles n'ont même pas.pris la peine de déposer plainte.

Nous on sait.

Après chacun agit en son âme et conscience et on sait très bien que la société fonctionne de telle manière qu'être un agresseur sexuel n'a jamais empêché de continuer sa vie tranquille.

En vrai il a fait quoi ? A part violer une meuf puis la descendre méthodiquement pour freiner sa carrière ?
Ça va c'est bon enfant. Que celui qui n'a jamais été un criminel lui jette la première pierre.

Le 26 juin 2022 à 03:37:57 :
Il y'a deux choses qu'on peut reprocher à Léo :
1. la bavure quand il était bourré ( grave )
2. le moment litigieux oú il traite la meuf de "sac à foutre" ( encore que l'on connait pas vraiment l'histoire )

Le reste c'est des hystériques qui ont décidé de lui nuire

THIS, totalement d'accord avec ça. topic clos

Le 26 juin 2022 à 03:34:39 :

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Mais l'enquête est bidon bordel, arrêtez de prétendre le contraire. C'est ca "sérieux" dans votre référentiel ?
Aller déterrer une remarque en 2017 pour faire peser la balance dans l'opinion ?

"Ultra malsain"

On passe de coupable de viol à "Ultra malsain" selon canichevif

Sacré glissement, mais selon lui c'est également fautif...

Vraiment des dingues

Le 26 juin 2022 à 03:40:04 :
En vrai il a fait quoi ? A part violer une meuf puis la descendre méthodiquement pour freiner sa carrière ?
Ça va c'est bon enfant. Que celui qui n'a jamais été un criminel lui jette la première pierre.

Preuve ?
Ah oui aucune