SOCRATE était un sans amis, sans titres, sans travail, un 0 TOUT

Le 25 juin 2022 à 12:35:11 :
Ce n’est pas vrai

Socrate a combattu à la guerre du Péloponnèse, où il a sauvé la vie d’Alcibiade. Il était hautement respecté

fake

Comment un type laid comme lui s'est tapé un BG comme Alcibiade ?

Le 25 juin 2022 à 12:35:30 :

Le 25 juin 2022 à 12:34:18 :
Une femme, des enfants et baisait régulièrement avec des hommes aussi, et vous les forumeurs ?

son homosexualité c'était pour le rabaisser, je pense que c'est faux encore une fois

de plus il ne donnait son amour qu'à une seule personne à la fois, donc ayant une femme il baisait personne d'autres

de plus l'amour entre homme et femme est plus puissant

Ton intuition on s'en cogne, il s'est tapé des tas d'hommes, sa rondelle devait être de la taille d'une pomme

Le 25 juin 2022 à 12:35:11 :
Ce n’est pas vrai

Socrate a combattu à la guerre du Péloponnèse, où il a sauvé la vie d’Alcibiade. Il était hautement respecté

This

Le 25 juin 2022 à 12:33:29 :

Le 25 juin 2022 à 12:32:18 :

Le 25 juin 2022 à 12:31:13 :
OUGA BOUGA ils sont célèbres, trop bien leur vie ! C'est sûr que toi tu ne risques pas de devenir célèbre, continue ta vie d'insèctes

Les histoires relatés par les sophistes (les historiens universitaires) sont faux. Exemple socrate n'était pas l'ami d'aspasia

Platon le disciple le plus prolifique de Socrate le philosophe, grâce à qui on peut encore se nourrir de son enseignement, serait en fait un sophiste

Merci pour cette information de qualité l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Les dialogues de platon qui étaient destinés à ses contemporains ont été censuré après sa mort.

Il n'empêche que c'est la seule source qui relate ses proposhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Le 25 juin 2022 à 12:29:32 :
L'op a tort.
On ne se ment pas à nous même, on veut être le plus riche avec le métier le plus prestigieux et écraser les moins bons, et on l'assume.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Puis à 60 ans tu vas chialer que ta vie est un non sens puis a l'approche de la mort tu vas commencer à t'intéresser à Dieu puis tu vas jouer au bon samaritain pendant les derniers années de ta vie

Non la source c’est Dieu. Le savoir est en soi

Le 25 juin 2022 à 12:40:51 :
Non la source c’est Dieu. Le savoir est en soi

Parle pas de Socrate alors mais de tes intuitions sur le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Socrate c'est le s

"Réussir sa vie signifie écraser les autres.

Vous êtes des immondices, des criminels, des assassins.

"

Alors oui d'une certaine manière réussir c'est écraser les autres car la compétition existe dans absolument tous les domaines. De là à faire de nous des criminels ou des assassins... ne sois pas si manichéen.

Le 25 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 25 juin 2022 à 12:40:51 :
Non la source c’est Dieu. Le savoir est en soi

Parle pas de Socrate alors mais de tes intuitions sur le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Tu parlerais pas d’intuitions si j’etais un historien celebre

Le 25 juin 2022 à 12:49:54 :

Le 25 juin 2022 à 12:42:34 :

Le 25 juin 2022 à 12:40:51 :
Non la source c’est Dieu. Le savoir est en soi

Parle pas de Socrate alors mais de tes intuitions sur le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Tu parlerais pas d’intuitions si j’etais un historien celebre

Ca dépend: est-ce que tu as argumenté ton propos avec des sources solides et des éléments de preuves tangibles comme l'aurait fait un historien célèbre? Je n'en ai pas l'impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

L’important n’est pas l’etiquette de la source mais le contenu

Les sophistes qui disent le contraire de moi n’apportent pas plus d’arguments

Arrête de spam ton sticker de tare

Le 25 juin 2022 à 13:01:38 :
L’important n’est pas l’etiquette de la source mais le contenu

Les sophistes qui disent le contraire de moi n’apportent pas plus d’arguments

Et généralement quant on avance quelque chose sur un personnage historique on fournit des preuves pas juste des assertions toutes droit sorties du PMUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

T’as pas répondu à ce que je disais.

Tu sais ce que c’est une preuve, définis le moi

Le 25 juin 2022 à 13:04:53 :
T’as pas répondu à ce que je disais.

Tu sais ce que c’est une preuve, définis le moi

Un élément tangible allant dans le sens d'un propos ou d'une théorie.

Exemple: j'avance que Diégo est mort à Mexico (thèse)

Je m'appuie sur la tombe de Diégo à Mexico pour appuyer mon propos (preuve)

Je m'appuie sur les correspondances entre Maria et Diégo attestant que Diégo résidait bien à Mexico à peu près à la période de sa mort (source)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Tu peux pas comparer un exemple abstrait à un exemple qui relève du matériel. Idiot

C’est quoi un élément tangible ?

Le 25 juin 2022 à 13:08:31 :
Tu peux pas comparer un exemple abstrait à un exemple qui relève du matériel. Idiot

C’est quoi un élément tangible ?

Mon exemple est tout à fait concret.

Un élément tangible dans le cas de ta thèse "Socrate = 0 tout" serait un regroupement de témoignages de sources diverses (au hasard: les écrits de Platon, la transcription du procès de Socrate)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812569-gneeee.png

Tu confonds célébrité et réalité, en croyant que parce que des gens sont célèbres après leurs morts, ils sont des hommes puissants pendant leur vie

Tu confonds la notion de puissance dans la société avec la notion d’homme grand.

Les livres de Platon ne sont pas des sources fiables car ils ont été modifiés par des sophistes.

Je ne peux apporter aucune preuve tangible car ceux là même qui sont censé donner la vérité fiable la corrompe. Si les Historiens ne sont pas fiables alors on est obligé d’affirmer des vérités sans preuves concrètes car l’etat ment.

De toute façon la vérité ne doit jamais reposer sur une personne tierce juge fiable mais toujours sur soi-même.