[BORDEL] Son EX-FEMME l'empêche de voir ses FILLES pendant 4 ANS, elle prend 10 mois avec SURSIS
MordredDeschain
2022-06-23 09:38:37
Le 23 juin 2022 à 09:34:57 :
10 mois pour ca cest largement suffisant
Avec sursis ce qui signifie qu'elle n'a rien au fait tant qu'elle fait ce qu'elle aurai du faire depuis 4 ans tout en ayant eu le temps de poluer l'esprit des gosses avec une haine monstre pour leur père.
Je lui aurai retiré la garde et lui mettant une amende tout en l:obligeant à payer une pension alimentaire au père qui serai le seul à décider si elle peut les voir ou non.
En bonus j'aurai fait une expertise psychiatrique sur les enfants pour savoir si ils ont été matrixé par la mère ce qui serai un facteur agravant lui interdisant de facto d'avoir un autre enfant.
Ça ce serai dans un monde idéal.
PasAutomatique
2022-06-23 09:38:59
Le 23 juin 2022 à 09:22:48 :
ça aurait été la situation inverse, le père aurait pris 25 ans de prison ferme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
+ les féministes qui gueulent contre la "société patriarcale" en affichant son nom partout
Guiskeme
2022-06-23 09:39:33
J'ai un pote dans le même cas...
Ca fait deja 8 mois qu'il a plus de nouvelles de son fils, son ex répond plus...
Il a porté plainte, mais les flics lui ont dit qu'en gros tout le monde s'en branler de son histoire, et qu'il se passerait rien...
Ca va finir mal... Soit c'est mon pote qui va se foutre en l'air, où alors il va finir par mettre un coup de fusil à sa pute d'ex qui est une énorme saloperie !!
puceaulitaire-
2022-06-23 09:39:48
Le 23 juin 2022 à 09:37:25 :
J'espère qu'il a bien payé sa pension.
Ça ça devrait être supprimé, pourquoi un homme devrait raquer pour des enfants qu'il ne voit jamais ?
Surtout que la femme a souvent un autre homme de remplacement qui se fait également prendre ses revenus...
MordredDeschain
2022-06-23 09:42:37
Le 23 juin 2022 à 09:39:48 :
Le 23 juin 2022 à 09:37:25 :
J'espère qu'il a bien payé sa pension.
Ça ça devrait être supprimé, pourquoi un homme devrait raquer pour des enfants qu'il ne voit jamais ?
Surtout que la femme a souvent un autre homme de remplacement qui se fait également prendre ses revenus...
Je ne suis pas d'accord, tant qu'un père est le père de son enfant il doit subvenir à ses besoin.
Néanmoins il serai de bon ton de laisser la possibilité au père de renoncer à ses droit en le protégeant de tout risque de se faire prendre du blé, dans les situation où la femme abusé ça serai un bon moyen de protéger l'homme en limitant les dit abus. ))">
5Jour5Punt
2022-06-23 09:45:12
Le 23 juin 2022 à 09:39:48 :
Le 23 juin 2022 à 09:37:25 :
J'espère qu'il a bien payé sa pension.
Ça ça devrait être supprimé, pourquoi un homme devrait raquer pour des enfants qu'il ne voit jamais ?
Surtout que la femme a souvent un autre homme de remplacement qui se fait également prendre ses revenus...
"Pour la paix sociale et le bien des enfants"
Tout comme l'interdiction des tests de paternité sur le sol français....pour le "bien des enfants"
Les enfants en excuse par les féministes qui n'ont qu'une envie : démolir le modèle standard de la famille
MordredDeschain
2022-06-23 09:46:31
Le 23 juin 2022 à 09:45:12 :
Le 23 juin 2022 à 09:39:48 :
Le 23 juin 2022 à 09:37:25 :
J'espère qu'il a bien payé sa pension.
Ça ça devrait être supprimé, pourquoi un homme devrait raquer pour des enfants qu'il ne voit jamais ?
Surtout que la femme a souvent un autre homme de remplacement qui se fait également prendre ses revenus...
"Pour la paix sociale et le bien des enfants"
Tout comme l'interdiction des tests de paternité sur le sol français....pour le "bien des enfants"
Les enfants en excuse par les féministes qui n'ont qu'une envie : démolir le modèle standard de la famille
Démolition qui est bien avancée en plus.
Cipamoa3
2022-06-23 09:47:13
Le 23 juin 2022 à 09:24:38 :
Dans une société normale elle aurait eu :
- 6 mois ferme
- Une amande de 10 000€ à verser au père.
- 3 ans et 6 mois de sursis.
- La perte de la garde totale des e'fants qui passerait à garde partagée 50/50 exclusivement.
On est d'accord ?
ceci
RealAyoub2
2022-06-23 09:47:18
Le 23 juin 2022 à 09:39:33 :
J'ai un pote dans le même cas...
Ca fait deja 8 mois qu'il a plus de nouvelles de son fils, son ex répond plus...
Il a porté plainte, mais les flics lui ont dit qu'en gros tout le monde s'en branler de son histoire, et qu'il se passerait rien...
Ca va finir mal... Soit c'est mon pote qui va se foutre en l'air, où alors il va finir par mettre un coup de fusil à sa pute d'ex qui est une énorme saloperie !!
Les flics et la justice n'en n'ont rien à foutre quand ça concerne des gens lambda
Si ton pote était quelqu'un de riche et d'influent l'histoire serait déjà réglée
puceaulitaire-
2022-06-23 09:51:34
Le 23 juin 2022 à 09:42:37 :
Le 23 juin 2022 à 09:39:48 :
Le 23 juin 2022 à 09:37:25 :
J'espère qu'il a bien payé sa pension.
Ça ça devrait être supprimé, pourquoi un homme devrait raquer pour des enfants qu'il ne voit jamais ?
Surtout que la femme a souvent un autre homme de remplacement qui se fait également prendre ses revenus...
Je ne suis pas d'accord, tant qu'un père est le père de son enfant il doit subvenir à ses besoin.
Néanmoins il serai de bon ton de laisser la possibilité au père de renoncer à ses droit en le protégeant de tout risque de se faire prendre du blé, dans les situation où la femme abusé ça serai un bon moyen de protéger l'homme en limitant les dit abus. ))">
Non c'est la double peine non seulement tu ne vois pas tes enfants mais en plus tu te fais spoiler de tes revenus, parce que moins l'homme voit ses enfants plus il raque !
En plus c'est même pas une somme fixe mais proportionnel aux revenus du père donc c'est encore plus scandaleux.
Et zéro garantie que l'argent donné a la mère ira vraiment aux enfants.
MordredDeschain
2022-06-23 10:04:22
Le 23 juin 2022 à 09:51:34 :
Le 23 juin 2022 à 09:42:37 :
Le 23 juin 2022 à 09:39:48 :
Le 23 juin 2022 à 09:37:25 :
J'espère qu'il a bien payé sa pension.
Ça ça devrait être supprimé, pourquoi un homme devrait raquer pour des enfants qu'il ne voit jamais ?
Surtout que la femme a souvent un autre homme de remplacement qui se fait également prendre ses revenus...
Je ne suis pas d'accord, tant qu'un père est le père de son enfant il doit subvenir à ses besoin.
Néanmoins il serai de bon ton de laisser la possibilité au père de renoncer à ses droit en le protégeant de tout risque de se faire prendre du blé, dans les situation où la femme abusé ça serai un bon moyen de protéger l'homme en limitant les dit abus. ))">
Non c'est la double peine non seulement tu ne vois pas tes enfants mais en plus tu te fais spoiler de tes revenus, parce que moins l'homme voit ses enfants plus il raque !
En plus c'est même pas une somme fixe mais proportionnel aux revenus du père donc c'est encore plus scandaleux.
Et zéro garantie que l'argent donné a la mère ira vraiment aux enfants.
Tu ne m'a pas compris, je te parle de la situation où le père ne veut plus rien assumer, dans ces cas là il abandonne ses droit en n'étant plus soumis au devoirs qu'ils implique.
En clair il cesse d'être le père des enfants et la bonne femme devra se débrouiller toute seule.