Alexandre le grand vs Rome

Le 20 mai 2022 à 16:10:32 :

Le 20 mai 2022 à 16:00:55 :
Alexandre et ses généraux sont des somité ils encule rome sans une once de vergogne.
D'autant qu'as l'époque rome n'est qu'une petite cité, si elle existe.

En revanche, si on parle de la rome de césar ou de ses prédécésesseurs les choses ce corses.

Un petit round diadogue, Alexandre, hannibal, scipio aurait été plaisant mais il n'y as qu'une seule planète pour ce match, ça le rend impossible

Vire Scipion , c'est la cavalerie numide qui trahissant les Carthaginois lui a donné la victoire à Zama contre Hannibal .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les traitres algériens et marocains qui ont vendu tour à tour le Maghreb aux Romains pendant que les Tunisiens donnaient au continent Africain ses lettres de noblesse .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Heureusement que les Arabes , cousins sémites des Carthaginois , sont venus remettre les pendules à l'heure au VIIème siècle chez les traîtres de l'ouest de l'Ifriqiya et les raclures de latins/grecs/ibères à coups de pompes dans le cul jusqu'au 15ème siècle .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les grecs et les latins qui pensaient pouvoir coloniser OKLM l'Afrique du nord et le Moyen-Orient durant l'Antiquité sans répercussion . Ils ont vu flous quand Muhammad , cousin d'Hannibal , est venu la leur mettre profond jusqu'à Tours .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

ARABEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Source du cousins? J'ai trouver quelque truc qui me faisait fortement penser à la touche d'un des diagogue, du coup tu pique ma curiosité

Le 20 mai 2022 à 16:19:10 :
EN VRAI les kheys, je vais vous étonner mais ce scénario uchronique a eu lieu (comme pas mal d'autres). Regardez Pyrrhus (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Pyrrhus_en_Italie), un diadoque, excellent général (mythe de la victoire à la Pyrrhus, ce mec était un génie précisément comparé à Alexandre le Grand), soutenu matériellement par les autres diadoques comme Alexandre l'aurait été par son empire. Alors on peut dire que les Guerres Pyrrhiques, c'est pareil qu'un Alexandre non alcoolique et non perse contre Rome.

Eh bien le mec envahit l'Italie à la demande a Grande Grèce (le sud de l'Italie) pour contrer Rome. Il gagne une bataille, une seconde bataille, les deux avec genre 15% de pertes pour lui et >40% pour les Romains, autrement dit du pur génie tactique. Ensuite il doit partir en Sicile parce que second front carthaginois, et il revient deux ans plus tard.
Après, bataille de Bénévent, égalité avec Rome, 10k morts de chaque côté (victoire à la Pyrrhus pour les romains pour le coup), Pyrrhus se prépare à revenir car il a replié en bon ordre. Et là les diadoques le lâchent et ne le soutiennent plus matériellement, comme Alexandre aurait eu une révolte de satrapes dans son Empire. Là, Pyrrhus quitte l'Italie, il n'y reviendra jamais car il mourra au siège d'Argos.

VOILA, les uchronies intéressantes ont en fait eu lieu, suffit de s'y connaître !

les moyens dont dispose Alexandre sont autrement plus importants que ceux de Pyrrhus

Le problème d'alexandre le grand est qu'il n'a pas eu le temp de consolider son empire, il s'est fracturer directement après son décés donc Rome khey

Le 20 mai 2022 à 16:10:32 :

Le 20 mai 2022 à 16:00:55 :
Alexandre et ses généraux sont des somité ils encule rome sans une once de vergogne.
D'autant qu'as l'époque rome n'est qu'une petite cité, si elle existe.

En revanche, si on parle de la rome de césar ou de ses prédécésesseurs les choses ce corses.

Un petit round diadogue, Alexandre, hannibal, scipio aurait été plaisant mais il n'y as qu'une seule planète pour ce match, ça le rend impossible

Vire Scipion , c'est la cavalerie numide qui trahissant les Carthaginois lui a donné la victoire à Zama contre Hannibal .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les traitres algériens et marocains qui ont vendu tour à tour le Maghreb aux Romains pendant que les Tunisiens donnaient au continent Africain ses lettres de noblesse .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Heureusement que les Arabes , cousins sémites des Carthaginois , sont venus remettre les pendules à l'heure au VIIème siècle chez les traîtres de l'ouest de l'Ifriqiya et les raclures de latins/grecs/ibères à coups de pompes dans le cul jusqu'au 15ème siècle .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les grecs et les latins qui pensaient pouvoir coloniser OKLM l'Afrique du nord et le Moyen-Orient durant l'Antiquité sans répercussion . Ils ont vu flous quand Muhammad , cousin d'Hannibal , est venu la leur mettre profond jusqu'à Tours .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

ARABEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les numides n'ont jamais trahi, les carthaginois ont usurpé le royaume de Massinissa, ont donné sa promise à Syphax, pire en otage sa mère pendant des années, essayé de tuer son fils... tout ça alors qu'en plus il était en hispanie en train de combattre Rome
Sélection numidienne
Oui les "marocains" ont trahi mais trahi les Numides pour Rome, Bocchus Jugurtha

Et tu parles des conquêtes ommeyades qui aurait duré jusqu'au 15 ème siècle, moins d'un siècle après leur arrivé en Algérie ils ont été dégagé, révolte ifrenide et kharijisme, au 10e siècle les kabyles les dégages de Tunisie

Le 20 mai 2022 à 16:22:54 :

Le 20 mai 2022 à 16:19:10 :
EN VRAI les kheys, je vais vous étonner mais ce scénario uchronique a eu lieu (comme pas mal d'autres). Regardez Pyrrhus (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Pyrrhus_en_Italie), un diadoque, excellent général (mythe de la victoire à la Pyrrhus, ce mec était un génie précisément comparé à Alexandre le Grand), soutenu matériellement par les autres diadoques comme Alexandre l'aurait été par son empire. Alors on peut dire que les Guerres Pyrrhiques, c'est pareil qu'un Alexandre non alcoolique et non perse contre Rome.

Eh bien le mec envahit l'Italie à la demande a Grande Grèce (le sud de l'Italie) pour contrer Rome. Il gagne une bataille, une seconde bataille, les deux avec genre 15% de pertes pour lui et >40% pour les Romains, autrement dit du pur génie tactique. Ensuite il doit partir en Sicile parce que second front carthaginois, et il revient deux ans plus tard.
Après, bataille de Bénévent, égalité avec Rome, 10k morts de chaque côté (victoire à la Pyrrhus pour les romains pour le coup), Pyrrhus se prépare à revenir car il a replié en bon ordre. Et là les diadoques le lâchent et ne le soutiennent plus matériellement, comme Alexandre aurait eu une révolte de satrapes dans son Empire. Là, Pyrrhus quitte l'Italie, il n'y reviendra jamais car il mourra au siège d'Argos.

VOILA, les uchronies intéressantes ont en fait eu lieu, suffit de s'y connaître !

les moyens dont dispose Alexandre sont autrement plus importants que ceux de Pyrrhus

Clairement.

Bah Alexandre.
Rome à cette époque, c'est pas terrible.

Le 20 mai 2022 à 14:51:51 :
Intenable pour plusieurs raisons:

1/ L'empire est déjà trop vaste, il était obligé de faire stationner une chiée de troupes pour stabiliser l'Égypte, babylone, le Levant, l'anatolie et la perse ainsi que surveiller les cité États grecs qui s'étaient déjà rebeller plusieurs fois ( Alexandre à du raser Thebes complètement et mettre toute sa populace en esclavage pour calmer les autres grecs)

2/ Les romains ont un gros Manpower, ils ont toute l'etrurie et le Latium pour recruter un max, alors qu'Alexandre doit faire venir des troupes déjà affaiblies et épuisé par des années de guerre en Asie. Alexandre peut faire appeler à des auxiliaires orientaux mais ça serait d'attirer les foudres de toutes les cités grecs et les Federer autour de Rome

3/ La conquête de Rome aurait demander trop de ressources, ressources qui sont déjà englouties pour pacifier la Grèce et l'empire, une seule défaite contre Rome et c'est le risque que tout s'ebranle

Ahi , je me demande où les kheys peuvent bien savoir tout ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Dans la vraie vie je croise des passionnés de math , d'électronique , de bagnoles , de philosophie , de sport .
Mais des fans d'histoire antique , il y a qu'ici que je peux en trouver.

Traiter Alexandre d'alcoolique

Alexandre, 80 blessures de guerre, plus viril tu meurs, et c'est pas Pyrrhus le cuck qui va y changer grand chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523561259-jesus-lance-135px.png

https://www.amazon.fr/Alexandre-Grand-Aigles-Javier-Negrete/dp/2841724352?tag=jeuxvideocom-21 faites vous plaisir les historix qui veulent une uchronie littéraire qui traite de ce sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/3/1603879686-alexandre3.png

Le 20 mai 2022 à 17:34:59 :

Le 20 mai 2022 à 14:51:51 :
Intenable pour plusieurs raisons:

1/ L'empire est déjà trop vaste, il était obligé de faire stationner une chiée de troupes pour stabiliser l'Égypte, babylone, le Levant, l'anatolie et la perse ainsi que surveiller les cité États grecs qui s'étaient déjà rebeller plusieurs fois ( Alexandre à du raser Thebes complètement et mettre toute sa populace en esclavage pour calmer les autres grecs)

2/ Les romains ont un gros Manpower, ils ont toute l'etrurie et le Latium pour recruter un max, alors qu'Alexandre doit faire venir des troupes déjà affaiblies et épuisé par des années de guerre en Asie. Alexandre peut faire appeler à des auxiliaires orientaux mais ça serait d'attirer les foudres de toutes les cités grecs et les Federer autour de Rome

3/ La conquête de Rome aurait demander trop de ressources, ressources qui sont déjà englouties pour pacifier la Grèce et l'empire, une seule défaite contre Rome et c'est le risque que tout s'ebranle

Ahi , je me demande où les kheys peuvent bien savoir tout ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

c'est pas si dur il suffit de juste s'intéresser un peu ( bon après j'ai lu les guerres médiques de Peter Green à 10 ans donc je suis pas vraiment comme tout le monde )

Dans la vraie vie je croise des passionnés de math , d'électronique , de bagnoles , de philosophie , de sport .
Mais des fans d'histoire antique , il y a qu'ici que je peux en trouver.

Philippe II > Alexandre

On profite de tout ce qu'a construit papa et on se sent GRAND !

Le 20 mai 2022 à 17:38:54 :
Philippe II > Alexandre

On profite de tout ce qu'a construit papa et on se sent GRAND !

On entend les mêmes conneries sur Bonaparte, changez rien les anticonformixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580564784-georgesbernanos.png

Le 20 mai 2022 à 17:40:09 :

Le 20 mai 2022 à 17:38:54 :
Philippe II > Alexandre

On profite de tout ce qu'a construit papa et on se sent GRAND !

On entend les mêmes conneries sur Bonaparte, changez rien les anticonformixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580564784-georgesbernanos.png

Euh... Non.

Le 20 mai 2022 à 17:36:54 :
https://www.amazon.fr/Alexandre-Grand-Aigles-Javier-Negrete/dp/2841724352?tag=jeuxvideocom-21 faites vous plaisir les historix qui veulent une uchronie littéraire qui traite de ce sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/3/1603879686-alexandre3.png

Tite-Live a aussi écrit sur ce sujet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Uchronie
Le plus ancien exemple connu d'uchronie apparaît dans Histoire de Rome depuis sa fondation de Tite-Live (Livre IX, sections 17-19). Il évoque l'hypothèse qu’Alexandre le Grand ait lancé sa conquête à l'Ouest plutôt qu’à l'Est ; il aurait attaqué Rome au IVe siècle av. J.-C.

Rome était encore un shit hole en -323, Alexandre le Grand aurait roulé sur la République romaine, un grand empire hellénistique allant des Alpes et des Pyrénées à l'Indus

Le 20 mai 2022 à 16:19:10 :
EN VRAI les kheys, je vais vous étonner mais ce scénario uchronique a eu lieu (comme pas mal d'autres). Regardez Pyrrhus (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Pyrrhus_en_Italie), un diadoque, excellent général (mythe de la victoire à la Pyrrhus, ce mec était un génie précisément comparé à Alexandre le Grand), soutenu matériellement par les autres diadoques comme Alexandre l'aurait été par son empire. Alors on peut dire que les Guerres Pyrrhiques, c'est pareil qu'un Alexandre non alcoolique et non perse contre Rome.

Eh bien le mec envahit l'Italie à la demande a Grande Grèce (le sud de l'Italie) pour contrer Rome. Il gagne une bataille, une seconde bataille, les deux avec genre 15% de pertes pour lui et >40% pour les Romains, autrement dit du pur génie tactique. Ensuite il doit partir en Sicile parce que second front carthaginois, et il revient deux ans plus tard.
Après, bataille de Bénévent, égalité avec Rome, 10k morts de chaque côté (victoire à la Pyrrhus pour les romains pour le coup), Pyrrhus se prépare à revenir car il a replié en bon ordre. Et là les diadoques le lâchent et ne le soutiennent plus matériellement, comme Alexandre aurait eu une révolte de satrapes dans son Empire. Là, Pyrrhus quitte l'Italie, il n'y reviendra jamais car il mourra au siège d'Argos.

VOILA, les uchronies intéressantes ont en fait eu lieu, suffit de s'y connaître !

Les fameux diadoques au secours de Pyrrhus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/31/1470268762-1466366342-risitas59.png

Le 20 mai 2022 à 17:37:59 :

Le 20 mai 2022 à 17:34:59 :

Le 20 mai 2022 à 14:51:51 :
Intenable pour plusieurs raisons:

1/ L'empire est déjà trop vaste, il était obligé de faire stationner une chiée de troupes pour stabiliser l'Égypte, babylone, le Levant, l'anatolie et la perse ainsi que surveiller les cité États grecs qui s'étaient déjà rebeller plusieurs fois ( Alexandre à du raser Thebes complètement et mettre toute sa populace en esclavage pour calmer les autres grecs)

2/ Les romains ont un gros Manpower, ils ont toute l'etrurie et le Latium pour recruter un max, alors qu'Alexandre doit faire venir des troupes déjà affaiblies et épuisé par des années de guerre en Asie. Alexandre peut faire appeler à des auxiliaires orientaux mais ça serait d'attirer les foudres de toutes les cités grecs et les Federer autour de Rome

3/ La conquête de Rome aurait demander trop de ressources, ressources qui sont déjà englouties pour pacifier la Grèce et l'empire, une seule défaite contre Rome et c'est le risque que tout s'ebranle

Ahi , je me demande où les kheys peuvent bien savoir tout ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

c'est pas si dur il suffit de juste s'intéresser un peu ( bon après j'ai lu les guerres médiques de Peter Green à 10 ans donc je suis pas vraiment comme tout le monde )

Dans la vraie vie je croise des passionnés de math , d'électronique , de bagnoles , de philosophie , de sport .
Mais des fans d'histoire antique , il y a qu'ici que je peux en trouver.

Oui bien évidemment , qui n'a pas lu "les guerres médiques" avant ses 12 ans ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png

Le 20 mai 2022 à 17:40:57 :

Le 20 mai 2022 à 17:40:09 :

Le 20 mai 2022 à 17:38:54 :
Philippe II > Alexandre

On profite de tout ce qu'a construit papa et on se sent GRAND !

On entend les mêmes conneries sur Bonaparte, changez rien les anticonformixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580564784-georgesbernanos.png

Euh... Non.

Revois tes polémiques historiennes mon grandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/3/1603879491-alexandre1.png

Le 20 mai 2022 à 17:42:14 :

Le 20 mai 2022 à 16:19:10 :
EN VRAI les kheys, je vais vous étonner mais ce scénario uchronique a eu lieu (comme pas mal d'autres). Regardez Pyrrhus (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Pyrrhus_en_Italie), un diadoque, excellent général (mythe de la victoire à la Pyrrhus, ce mec était un génie précisément comparé à Alexandre le Grand), soutenu matériellement par les autres diadoques comme Alexandre l'aurait été par son empire. Alors on peut dire que les Guerres Pyrrhiques, c'est pareil qu'un Alexandre non alcoolique et non perse contre Rome.

Eh bien le mec envahit l'Italie à la demande a Grande Grèce (le sud de l'Italie) pour contrer Rome. Il gagne une bataille, une seconde bataille, les deux avec genre 15% de pertes pour lui et >40% pour les Romains, autrement dit du pur génie tactique. Ensuite il doit partir en Sicile parce que second front carthaginois, et il revient deux ans plus tard.
Après, bataille de Bénévent, égalité avec Rome, 10k morts de chaque côté (victoire à la Pyrrhus pour les romains pour le coup), Pyrrhus se prépare à revenir car il a replié en bon ordre. Et là les diadoques le lâchent et ne le soutiennent plus matériellement, comme Alexandre aurait eu une révolte de satrapes dans son Empire. Là, Pyrrhus quitte l'Italie, il n'y reviendra jamais car il mourra au siège d'Argos.

VOILA, les uchronies intéressantes ont en fait eu lieu, suffit de s'y connaître !

Les fameux diadoques au secours de Pyrrhus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/31/1470268762-1466366342-risitas59.png

Increiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/3/1603879491-alexandre1.png