Le 20 mai 2022 à 15:46:15 :
Le 20 mai 2022 à 15:40:46 :
Le 20 mai 2022 à 15:37:44 :
Pour l'exemple des chiens je me dis que au contact de l'homme ils auraient pu évoluer plus significativement que ce qu'on observe
Dsl je peux pas citer pour répondre je suis sur mon tel
Ben tu t'attends à quoi ? Justement le fait d'être au contact de l'homme l'empêche d'évoluer puisqu'on isole les chiens au lieu de les réunir pour qu'ils puissent s'organiser entre eux.
C'est comme les humains, imagine si on était tous séparés dans notre lieu de vie, on pourrait rien construire ensemble.
+ le fait de procurer du confort au chien ça l'empêche d'évoluer, puisque c'est la nécessité qui pousse une espèce à inventer des choses.
L'humain a appris à faire du feu parce qu'il en avait besoin, mais si on lui avait donné gratuitement il aurait jamais appris à la produire.
Bah on pourrait penser que les animaux ont besoin d'armes pour se défendre, ou de maison. Ça serait de sérieux avantages.
Donc ça marche pas comme ça.
Ce qui est sélectionné n'est pas forcément ce dont l'espèce a besoin, c'est plus complexe
Oui mais comment veux-tu qu'un lion construise quelque chose de complexe s'il n'a pas de doigts ?