Vous considérez la biologie comme une science ?

Le 09 mai 2022 à 20:49:37 :

Le 09 mai 2022 à 20:38:46 :

Le 09 mai 2022 à 20:35:27 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:27:54 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est quoi une science pour toi ?

théorie + recherches afin de créer des modèles qui reposent sur la mesure empirique et systématique. Evidemment on attend d'un modèle qu'il soit capable de prédire des évènements, si il échoue on le vire et on recommencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ai-je besoin de préciser que cette mesure empirique et systématique nécessite les maths pour être formelles et logiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:28:33 :
C'est la reine des science actuellement

Sujet d'étude le plus complexe, les modèles les plus difficiles à rendre utiles

L'évolution qui a générer des possibilités limite inimaginables

Être a la fois optimisé mais garder de la plasticité si l'environnement change

Se dépêtrer de toutes les variables a la con pour comprendre ce qu'il se passe

Branlette intellectuelle, on cultive des bactéries dans un pot en verre, on se sent DOCTEUR EN SCIENCEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il n'y a pas que les études sur les bactéries, les expériences sont diversifiées. On fait aussi des expériences sur les mammifères et les insectes, et les autres espèces.
Il y a aussi des neurosciences, et l'immunologie par exemple, ou bien les notions sur les cancers

Moi je vais te dire ce que je pense : la biologie c'est un délire de commerciaux pour soutirer de l'argent aux investisseurs, vous balancez des buzz words comme "crispr", "arn", "remède contre le cancer" et vous attendez qu'on vous arrosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:45:40 :

Le 09 mai 2022 à 20:44:01 :

Le 09 mai 2022 à 20:32:20 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPour considérer la théorie de l'évolution comme un exercice de pensée tu as vraiment jamais du t'y intéresser

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngC'est pas un simple exercice de pensée: on voit les mécanismes de dérouler sous nos yeux, et de nouvelles espèces apparaitre d'ailleurs pour celles qui ont des vitesses de prolifération rapide

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTout modèle n'est pas prédictif, et surtout dans le cas de l'évolution il y a les mutations aléatoires du génome qui sont un facteur clé et qui par définition sont imprévisibles

Doucement sur les stickershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Quant à ton charabia sur l'évolution je n'ai qu'une seule chose à dire : Si l'évolution est imprédictible à cause des mutations aléatoire alors l'étude de cette dernière relève de la masturbation intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPour prendre une analogie: un double-pendule en physique on peut très bien le décrire avec des modèles physiques, quand bien même prévoir sa trajectoire est impossible

La théorie du chaos est un cas particulierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngEh bien dis toi que l'evolution est aussi un cas particulier

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPourquoi quand c'est la théorie du chaos ça passe mais quand c'est l'évolution des espèces, qui je répète est basé sur des mécanismes observables ET observés, confirmés à la fois par la génétique, la biologie moléculaire, la biochimie etc..., alors là non ?

Car le chaos est par définition imprédictiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

T'imagines un peu si j'arrivais en conférence et que je disais "Le principe de mon domaine c'est que n'importe quoi peut se passer et on peut pas le prédire"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je fais de l'ingénierie métabolique. Je prends des voie de biosynthèse de métabolite et je les exprime dans un autre organisme qui ne les produits pas (et au passage j'en produit plus).

Tu m'expliques a quel moment je n'ai pas de modèles, ou bien qu'il échoue dans ses capacités à prédire mon résultat final et théorisé ?

Le 09 mai 2022 à 20:49:15 DidierAnapath a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:46:48 :

Le 09 mai 2022 à 20:35:27 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:27:54 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est quoi une science pour toi ?

théorie + recherches afin de créer des modèles qui reposent sur la mesure empirique et systématique. Evidemment on attend d'un modèle qu'il soit capable de prédire des évènements, si il échoue on le vire et on recommencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ai-je besoin de préciser que cette mesure empirique et systématique nécessite les maths pour être formelles et logiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:28:33 :
C'est la reine des science actuellement

Sujet d'étude le plus complexe, les modèles les plus difficiles à rendre utiles

L'évolution qui a générer des possibilités limite inimaginables

Être a la fois optimisé mais garder de la plasticité si l'environnement change

Se dépêtrer de toutes les variables a la con pour comprendre ce qu'il se passe

Branlette intellectuelle, on cultive des bactéries dans un pot en verre, on se sent DOCTEUR EN SCIENCEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La biochimie par exemple peut être un modèle prédictive. On sait par exemple que si on jeune, le corps va puiser dans les réserves: c'est ce qu'on appelle la néoglucogénèse

Taper dans les réserves de sucre c'est plutôt la glygogénolyse
La neoglycogénèse ça arrive justement dans les stocks de glycogènes hépatiques sont épuisés et que le fois se met à produire du glucose "de novo", en remontant en quelque sorte une des chaines de synthèse

Ah oui ça me revient

La néoglycogènese a lieu néanmoins que durant le jeune, d'après mes souvenirs

Le 09 mai 2022 à 20:49:37 :

Le 09 mai 2022 à 20:38:46 :

Le 09 mai 2022 à 20:35:27 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:27:54 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est quoi une science pour toi ?

théorie + recherches afin de créer des modèles qui reposent sur la mesure empirique et systématique. Evidemment on attend d'un modèle qu'il soit capable de prédire des évènements, si il échoue on le vire et on recommencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ai-je besoin de préciser que cette mesure empirique et systématique nécessite les maths pour être formelles et logiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:28:33 :
C'est la reine des science actuellement

Sujet d'étude le plus complexe, les modèles les plus difficiles à rendre utiles

L'évolution qui a générer des possibilités limite inimaginables

Être a la fois optimisé mais garder de la plasticité si l'environnement change

Se dépêtrer de toutes les variables a la con pour comprendre ce qu'il se passe

Branlette intellectuelle, on cultive des bactéries dans un pot en verre, on se sent DOCTEUR EN SCIENCEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il n'y a pas que les études sur les bactéries, les expériences sont diversifiées. On fait aussi des expériences sur les mammifères et les insectes, et les autres espèces.
Il y a aussi des neurosciences, et l'immunologie par exemple, ou bien les notions sur les cancers

Moi je vais te dire ce que je pense : la biologie c'est un délire de commerciaux pour soutirer de l'argent aux investisseurs, vous balancez des buzz words comme "crispr", "arn", "remède contre le cancer" et vous attendez qu'on vous arrosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:45:40 :

Le 09 mai 2022 à 20:44:01 :

Le 09 mai 2022 à 20:32:20 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPour considérer la théorie de l'évolution comme un exercice de pensée tu as vraiment jamais du t'y intéresser

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngC'est pas un simple exercice de pensée: on voit les mécanismes de dérouler sous nos yeux, et de nouvelles espèces apparaitre d'ailleurs pour celles qui ont des vitesses de prolifération rapide

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTout modèle n'est pas prédictif, et surtout dans le cas de l'évolution il y a les mutations aléatoires du génome qui sont un facteur clé et qui par définition sont imprévisibles

Doucement sur les stickershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Quant à ton charabia sur l'évolution je n'ai qu'une seule chose à dire : Si l'évolution est imprédictible à cause des mutations aléatoire alors l'étude de cette dernière relève de la masturbation intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPour prendre une analogie: un double-pendule en physique on peut très bien le décrire avec des modèles physiques, quand bien même prévoir sa trajectoire est impossible

La théorie du chaos est un cas particulierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngEh bien dis toi que l'evolution est aussi un cas particulier

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPourquoi quand c'est la théorie du chaos ça passe mais quand c'est l'évolution des espèces, qui je répète est basé sur des mécanismes observables ET observés, confirmés à la fois par la génétique, la biologie moléculaire, la biochimie etc..., alors là non ?

Car le chaos est par définition imprédictiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

T'imagines un peu si j'arrivais en conférence et que je disais "Le principe de mon domaine c'est que n'importe quoi peut se passer et on peut pas le prédire"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngCe n'est pas "n'importe quoi": tout le principe de l'évolution c'est justement que le génome subit des mutations spontanées en continue malgré l'existence de systèmes de réparation (vu qu'ils sont imparfaits) et que c'est le milieu qui fait que les caractères favorables à la survie persistent tandis que les défavorables disparaissent, via la sélection naturelle

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngLes mutations spontanées du génome sont à la fois observées ET expliquées, la variation du génome en continue chez les espèces vivantes est démontré, le lien entre génome et caractères est démontré, l'évolution d'espèce en direct est démontrée sur des espèces qui prolifèrent vite et pour finir les similarités de génome entre espèces proches est démontré: que veux-tu de plus ?

Je vois que le discord des biologistes s'est passé le mothttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Plutôt un amoncellement de connaissances mais c'est faux de réduire la science aux mathématiques si on pousse le raisonnement

Le 09 mai 2022 à 20:57:15 :
Je vois que le discord des biologistes s'est passé le mothttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.pngPerdu, je suis même pas biologiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.pngPar contre je te conseille de faire un peu d'épistémologie avant de vouloir définir ce qu'est une science et ce qu'en est pas

Le 09 mai 2022 à 20:49:37 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:38:46 :

Le 09 mai 2022 à 20:35:27 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:27:54 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est quoi une science pour toi ?

théorie + recherches afin de créer des modèles qui reposent sur la mesure empirique et systématique. Evidemment on attend d'un modèle qu'il soit capable de prédire des évènements, si il échoue on le vire et on recommencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ai-je besoin de préciser que cette mesure empirique et systématique nécessite les maths pour être formelles et logiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:28:33 :
C'est la reine des science actuellement

Sujet d'étude le plus complexe, les modèles les plus difficiles à rendre utiles

L'évolution qui a générer des possibilités limite inimaginables

Être a la fois optimisé mais garder de la plasticité si l'environnement change

Se dépêtrer de toutes les variables a la con pour comprendre ce qu'il se passe

Branlette intellectuelle, on cultive des bactéries dans un pot en verre, on se sent DOCTEUR EN SCIENCEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il n'y a pas que les études sur les bactéries, les expériences sont diversifiées. On fait aussi des expériences sur les mammifères et les insectes, et les autres espèces.
Il y a aussi des neurosciences, et l'immunologie par exemple, ou bien les notions sur les cancers

Moi je vais te dire ce que je pense : la biologie c'est un délire de commerciaux pour soutirer de l'argent aux investisseurs, vous balancez des buzz words comme "crispr", "arn", "remède contre le cancer" et vous attendez qu'on vous arrosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:45:40 :

Le 09 mai 2022 à 20:44:01 :

Le 09 mai 2022 à 20:32:20 :

Le 09 mai 2022 à 20:25:46 :

Le 09 mai 2022 à 20:18:30 :

Le 09 mai 2022 à 20:15:57 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:14:07 :

Le 09 mai 2022 à 20:12:52 MoulinauxPierre a écrit :

Le 09 mai 2022 à 20:10:16 :
C'est une science expérimentale, tandis que les maths est une science exacte

C'est une 'science' pour nunuches, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est loin d'être facile en tous, vu le taux de connaissances à insurgiter, c'est presque du par coeur.

et il y a beaucoup de notions sur la médecine en biologie

Quelle est l'équation considérée comme la plus complexe en biologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La génétique, c'est parfois complexe

Les cours sont globalement pas compliqués, par contre, c'est difficile de majorer. Les critères de notations sont assez stricts

Ah mais je suis sûr que les étudiants trouvent cela très compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais ce n'est pas une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 20:20:47 :

Pas d'équation Pas de modèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngBah... non, un modèle scientifique peut tout à fait se passer d'équations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTypiquement l'évolution des espèces qui est un des modèles scientifiques les plus solides se base sur la description de mécanismes biologiques divers, faisant appels aux champs de la génétique, de la biochimie, de dynamiques des populations etc...

Je considères plus la théorie de l'évolution comme de la philosophie voire un exercice de pensée mais soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On attend d'un modèle qu'il fasse des prédictions, pourtant personne n'est capable de prédire la future évolution d'une espèce, c'est un modèle bancalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPour considérer la théorie de l'évolution comme un exercice de pensée tu as vraiment jamais du t'y intéresser

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngC'est pas un simple exercice de pensée: on voit les mécanismes de dérouler sous nos yeux, et de nouvelles espèces apparaitre d'ailleurs pour celles qui ont des vitesses de prolifération rapide

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngTout modèle n'est pas prédictif, et surtout dans le cas de l'évolution il y a les mutations aléatoires du génome qui sont un facteur clé et qui par définition sont imprévisibles

Doucement sur les stickershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Quant à ton charabia sur l'évolution je n'ai qu'une seule chose à dire : Si l'évolution est imprédictible à cause des mutations aléatoire alors l'étude de cette dernière relève de la masturbation intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPour prendre une analogie: un double-pendule en physique on peut très bien le décrire avec des modèles physiques, quand bien même prévoir sa trajectoire est impossible

La théorie du chaos est un cas particulierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngEh bien dis toi que l'evolution est aussi un cas particulier

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngPourquoi quand c'est la théorie du chaos ça passe mais quand c'est l'évolution des espèces, qui je répète est basé sur des mécanismes observables ET observés, confirmés à la fois par la génétique, la biologie moléculaire, la biochimie etc..., alors là non ?

Car le chaos est par définition imprédictiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

T'imagines un peu si j'arrivais en conférence et que je disais "Le principe de mon domaine c'est que n'importe quoi peut se passer et on peut pas le prédire"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais les biologistes font avancer la science, et font chaque mois de nouvelles découvertes sur la médecine
D'ailleurs même des médecins et des ingénieurs font une thèse en biologie

L'op ce malaise ambulant

Le 09 mai 2022 à 20:58:34 :
évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Comment le niveau peut-il être catastrophiques alors que ce sont les même mathématiques que dans les autre sciences qui modelisent les systèmes biologiques ?

Si tu pars du principe que science = maths c'est que t'as pas la bonne définition dés le départ alors je vois pas l'intérêt du débat

Le 09 mai 2022 à 20:58:34 Solipsist a écrit :
évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Non il ya des statistiques
Puis d'ailleurs même en médecine on fait pas beaucoup de maths, c'est que par coeur à partir de la P3

Le 09 mai 2022 à 21:00:28 :

Le 09 mai 2022 à 20:58:34 :
évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Comment le niveau peut-il être catastrophiques les que ce sont les même mathématiques que dans les autre sciences qui modelisent les systèmes biologiques ?

Au sein des mathématiques tu as des gueguerres d'égos
Les proba/statistiques sont considérées comme des sous-maths par beaucoup, et force est de constater qu'en biologie les mathématiques les plus souvent employées sont ces dernières

Evidemment que c'est une science. Elle se base sur l'expérimentation et a une méthode propre, des formules, etc.

Le 09 mai 2022 à 21:00:28 :

Le 09 mai 2022 à 20:58:34 :
évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Comment le niveau peut-il être catastrophiques alors que ce sont les même mathématiques que dans les autre sciences qui modelisent les systèmes biologiques ?

Explique-nous où se trouve les mathématiques dans C6H12O6+O2=>CO2+H20

Oui

Et je vois où tu veux en venir avec être question. Une majorité de scientifique sont prétentieux et rageurs avec une mentalité d'enfant de 4 ans

Édit : la géologie est une science

Le 09 mai 2022 à 21:02:33 :

Le 09 mai 2022 à 21:00:28 :

Le 09 mai 2022 à 20:58:34 :
évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Comment le niveau peut-il être catastrophiques alors que ce sont les même mathématiques que dans les autre sciences qui modelisent les systèmes biologiques ?

Explique-nous où se trouve les mathématiques dans C6H12O6+O2=>CO2+H20

Tu as jamais fait de thermo et d'enzymo toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 09 mai 2022 à 20:58:41 :

Le 09 mai 2022 à 20:57:15 :
Je vois que le discord des biologistes s'est passé le mothttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.pngPerdu, je suis même pas biologiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.pngPar contre je te conseille de faire un peu d'épistémologie avant de vouloir définir ce qu'est une science et ce qu'en est pas

Oui, oui, si tu veux le crypto-biologistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 09 mai 2022 à 21:03:20 SusanoNopuza a écrit :
Oui

Et je vois où tu veux en venir avec être question. Une majorité de scientifique sont prétentieux et rageurs avec une mentalité d'enfant de 4 ans

Les mathématiciens aussi sont des prétentieux visiblement

Le 09 mai 2022 à 21:02:33 :

Le 09 mai 2022 à 21:00:28 :

Le 09 mai 2022 à 20:58:34 :
évidemment, une science ça s'oppose à un art et la biologie n'est pas un art
et oui le niveau en maths est catastrophique

Comment le niveau peut-il être catastrophiques alors que ce sont les même mathématiques que dans les autre sciences qui modelisent les systèmes biologiques ?

Explique-nous où se trouve les mathématiques dans C6H12O6+O2=>CO2+H20

C'est une réaction chimique et non équilibrée.
Tu peux aller faire un tour sur ce qui est fait en biologie des système, ça t'ouvrira un peu l'esprit.