ASTRONOGEEK coupable de PLAGIAT

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Oui mais il a répondu alors ça va on lui pardonne

Amaterasuuuuu
07 mai 2022 à 15:49:47
Alerte
C'est ici la dissidence qui avale tout ce qu'un thread random balance alors que l'accusé a répondu dans le détail ?

Tu parles de cette réponse :
« AstronoGeek
@AstronoGeek
OMG oulala je suis trop fé com un ra.
Oulàlà oui j'ai plagié omg déso. »

Cela étant, c’est peut être la plus convaincante de ses nombreux postes du jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ce serait un scandale si il étais connu

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Le 07 mai 2022 à 15:53:40 :

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Et du coup c'est quoi la définition du plagiat le low iq ?

Astronogeek, c'est bien le mec qui écrit à SpaceX et qui commence son e-mail par

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627420323-iariane2.png

Ce mec a un ego tellement démesuré. Il se prend pour un génie de la science alors qu'il lit littéralement Wikipédia.

Le 07 mai 2022 à 15:54:34 :

Le 07 mai 2022 à 15:54:10 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:53:40 :

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Et du coup c'est quoi la définition du plagiat le low iq ?

"Le low IQ"

Ton pseudo c'est LowIQHunter alors va coucouche panier avant que je m'énerve. Et va te cultiver, sombre débile.

bordel ça digère pas la PLS on dirais

Le 07 mai 2022 à 15:54:34 :

Le 07 mai 2022 à 15:54:10 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:53:40 :

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Et du coup c'est quoi la définition du plagiat le low iq ?

"Le low IQ"

Ton pseudo c'est LowIQHunter alors va coucouche panier avant que je m'énerve. Et va te cultiver, sombre débile.

ayyaa salut astronoggek ça va?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530470688-pinguin.png

Le 07 mai 2022 à 15:55:16 doubletaupe a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:54:34 :

Le 07 mai 2022 à 15:54:10 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:53:40 :

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Et du coup c'est quoi la définition du plagiat le low iq ?

"Le low IQ"

Ton pseudo c'est LowIQHunter alors va coucouche panier avant que je m'énerve. Et va te cultiver, sombre débile.

ayyaa salut astronoggek ça va?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530470688-pinguin.png

Le 07 mai 2022 à 15:55:09 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:54:34 :

Le 07 mai 2022 à 15:54:10 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:53:40 :

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Et du coup c'est quoi la définition du plagiat le low iq ?

"Le low IQ"

Ton pseudo c'est LowIQHunter alors va coucouche panier avant que je m'énerve. Et va te cultiver, sombre débile.

bordel ça digère pas la PLS on dirais

"on dirais"

Ce taux de cassosserie, on est bien sur le 18-25 pas de doute

Le 07 mai 2022 à 15:41:45 :
je déteste le youtubers fr
full plagiat
obliger de mettre leur gueule quand ils parlent
humour de merde
voix chiante
perso ---> youtube full anglophone à force

Même merde, c'est pas parce qu'ils parlent anglais que c'est mieux hein.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/6/1651931731-image.png

Bordel le mec fait aucun effort.

L'escroquerie des youtubeurs fr qui piquent tout

Comme je disais dans un autre de mes topics :

[Redpill] Le forum est une DECHETERIE composé de faibles d'esprit.
La redpill, tu l'avales quand tu maitrises un sujet parfaitement et que tu regardes les kheys débattrent et raconter âneries sur âneries. Une VRAIE fosse à merde grandeur nature. Les kheys tombent dans tous les pièges. Du circle-jerking à outrance, des biais de confirmation, des biais d'experience, de l'affect.

Pas pour rien que je passe de moins en moins, rien de pire que des golems qui s'ignorent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Pour votre santé mental, cassez-vous ou ne venez ici que pour les délires.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Les 3 pages résumées en 1 posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Le 07 mai 2022 à 15:58:34 rvlf_bttf a écrit :
Comme je disais dans un autre de mes topics :

[Redpill] Le forum est une DECHETERIE composé de faibles d'esprit.
La redpill, tu l'avales quand tu maitrises un sujet parfaitement et que tu regardes les kheys débattrent et raconter âneries sur âneries. Une VRAIE fosse à merde grandeur nature. Les kheys tombent dans tous les pièges. Du circle-jerking à outrance, des biais de confirmation, des biais d'experience, de l'affect.

Pas pour rien que je passe de moins en moins, rien de pire que des golems qui s'ignorent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Pour votre santé mental, cassez-vous ou ne venez ici que pour les délires.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Les 3 pages résumées en 1 posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

T'en as encore sur la lèvre essuies toi

la zetetique s'efondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530470688-pinguin.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Bah non perso j'ai rien contre à ce qu'il se contente de réciter wikipédia mais bon faut assumer, ce qu'il ne fait pas. Depuis le début de sa chaîne c'est le principal reproche que les gens lui font et c'est valable pour la majorité des chaînes de vulgarisation scientifique francophones. Quand les gens leur disent qu'ils se contentent de réciter wikipédia ils nient et font genre d'apporter une plus-value énorme et exclusive.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Et là quand il justifie ses sources la plus grosse partie ne provient que de wikipédia.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Le 07 mai 2022 à 15:55:30 :

Le 07 mai 2022 à 15:55:09 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:54:34 :

Le 07 mai 2022 à 15:54:10 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:53:40 :

Le 07 mai 2022 à 15:52:33 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:49:42 :

Le 07 mai 2022 à 15:48:32 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:47:35 :

Le 07 mai 2022 à 15:46:13 LowIQHunter a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Il a littéralement admis avoir voler les schéma de Kyle Hill le golem, avant de faire le fou lit les choses en entier
https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888229925572609

Ton Q.I ?

Assez élevé pour savoir ce qu'est la propriété intellectuelle ))">

D'accord. Et le rapport entre plagiat et propriété intellectuelle le lemgo ?

Non mais sérieusement la ? En droit il n'y a pas de notion du plagiat, par contre il y a... la reproduction sans autorisation de la propriété intellectuelle

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006278911/

C'est bien ce que je me disais, tu connais pas la définition de plagiat. Next le golem.

Le 07 mai 2022 à 15:52:35 VautourDuDrama a écrit :

Le 07 mai 2022 à 15:44:38 :
Ahi ce forum de cas sociaux hystériques qui réagissent à l'émotion. Je connais pas Astronogeek plus que ça mais il a répondu : https://twitter.com/AstronoGeek/status/1522888198967500805 et a mis en PLS son détracteur.

Ce forum de golems.

Ayaaa en gros sa réponse c'est de dire qu'il se contente de lire wikipédia et de prendre des parties d'autres vidéos youtube.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523808898-capture-d-ecran-2018-04-07-a-01-13-02.png

Il dit mot pour mot qu'il tire les illustrations de Wikipédia, tu crois qu'il va les inventer ? Bordel.

Et du coup c'est quoi la définition du plagiat le low iq ?

"Le low IQ"

Ton pseudo c'est LowIQHunter alors va coucouche panier avant que je m'énerve. Et va te cultiver, sombre débile.

bordel ça digère pas la PLS on dirais

"on dirais"

Ce taux de cassosserie, on est bien sur le 18-25 pas de doute

Ca devient gênant là. Accepte calmement ta pls et retire toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

wikipegeekhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530470688-pinguin.png

Ballec perso, on sait qu'il fait partie des youtubeurs wikipédia.

I Ariane