(FEMME) JULIUS EVOLA TE REDPILL

Le 01 mai 2022 à 23:51:34 :

Le 01 mai 2022 à 23:47:34 :

Le 01 mai 2022 à 23:45:58 :
Et si on aime sa femme et qu’on a sa poursuite perso dans son coin et qu’on est parfaitement indépendants franchement ça baise et ca passe de bons moments, on a aussi besoin d’amis

En revanche c’est clair que gaspiller des années de temps précieux à chercher une disparue mystérieuse c’est clairement un suicide spirituel

Si c’est le cheminement de ta vie alors c’est ainsi je t’inviterai pas à le changer mais c’est loin d’être l’idéal spirituel que nous visons en tant qu’hommes différenciés. Cela dit j’espère pour toi que ta situation va perdurer, là femelle est un cadeau empoisonné ne l’oublie jamais. La boîte de Pandore est un mythe à étudier.

Je vois la relation comme “companionship” comme dirait les anglophones. Je ne planifie ou ne projette rien. Je ne partage pas mon activité professionnelle, elle ne sait pas ce que je fais et elle ne touche pas à mon ordinateur par exemple.

J’ai eu des relations par le passé qui m’ont fait avaler des blackpills à l’entonnoir.

Mais c’est vrai que on le voit même au quotidien que passer du temps avec une femme c’est du plaisir et de la luxure.

Ça dure qu’un temps mais tu m’as l’air d’avoir un schéma relationnel plutôt viable vu comme ça mais après du coup tu te rends compte qu’elle est pas si utile que ça

C'est pas trop dur à lire chevaucher le tigre l'op ?

Le 01 mai 2022 à 23:52:56 :
C'est pas trop dur à lire chevaucher le tigre l'op ?

Ça va franchement mais j’ai lu Révolte avant et pas mal d’articles mais franchement c’est des trucs à relire toute façon

Au fond c'est toujours là même chose qui reviens dans ces bouquins toujours ce délire d'introspection/ d'épousailles avec notre feminin mais ils ne donnent jamais rien de concret pour y arrivé

"Connais toi toi-même et tu connaitras l'Univers" oui mais comment bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

Le 01 mai 2022 à 23:55:30 :
Au fond c'est toujours là même chose qui reviens dans ces bouquins toujours ce délire d'introspection/ d'épousailles avec notre feminin mais ils ne donnent jamais rien de concret pour y arrivé

"Connais toi toi-même et tu connaitras l'Univers" oui mais comment bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

C’est que tu connais pas Evola. Il a écrit de nombreux ouvrages sur la concrétisation des actes notamment son livre sur le tantrisme où il explique précisément comment faire

Le 01 mai 2022 à 23:57:36 :

Le 01 mai 2022 à 23:55:30 :
Au fond c'est toujours là même chose qui reviens dans ces bouquins toujours ce délire d'introspection/ d'épousailles avec notre feminin mais ils ne donnent jamais rien de concret pour y arrivé

"Connais toi toi-même et tu connaitras l'Univers" oui mais comment bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

C’est que tu connais pas Evola. Il a écrit de nombreux ouvrages sur la concrétisation des actes notamment son livre sur le tantrisme où il explique précisément comment faire

ah d'accord ici je parlais en général et tu peut me donner quelques examples qu'il donne ?

Le 01 mai 2022 à 23:58:26 :

Le 01 mai 2022 à 23:57:36 :

Le 01 mai 2022 à 23:55:30 :
Au fond c'est toujours là même chose qui reviens dans ces bouquins toujours ce délire d'introspection/ d'épousailles avec notre feminin mais ils ne donnent jamais rien de concret pour y arrivé

"Connais toi toi-même et tu connaitras l'Univers" oui mais comment bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

C’est que tu connais pas Evola. Il a écrit de nombreux ouvrages sur la concrétisation des actes notamment son livre sur le tantrisme où il explique précisément comment faire

ah d'accord ici je parlais en général et tu peut me donner quelques examples qu'il donne ?

Désolé mon reuf je suis vraiment claqué ce soir mais je te conseil d’aller lire quelques uns des articles que j’ai écris sur le lien que j’ai envoyé sur la précédente page ça peut t’aiguiller

Up les reufs

Je viens de finir ton article clé !
Bon, j'ai l'impression que c'est la leçon n.4 d'un cours, et que j'ai raté les 3 premières leçons. Beaucoup de termes et de notions qu'il serait préférable d'avoir assimilé avant de lire l'article, du coup certaines choses sont floues dans ma tête.
Par contre, j'ai vraiment du mal avec la hiérarchisation qui semble être faite entre l'Homme (au sens "humain") et les autres animaux, dont une importante partie de nos comportements (certains dévalorisés dans ton article) découlent.
J'ai beaucoup de mal avec ces sujets de spiritualité, qui omettent très souvent la dimension évolutionniste de notre espèce, et de notre connexion avec le reste du monde animal... Il y aurait les Hommes, qui fondent les civilisations, sont la référence de la forme de vie supérieure, et "la nature", les animaux, formes de vie inférieures aux comportements primitifs et rétrogrades...

Je comprends l'idée de vouloir dicter un bon comportement, discerner le juste et le mauvais, notamment quand on parle de la survie d'une civislisation, mais qui est le juge ? Qui tranche ? Tu vois ce que je veux dire ?

Le 02 mai 2022 à 00:07:07 :
Je viens de finir ton article clé !
Bon, j'ai l'impression que c'est la leçon n.4 d'un cours, et que j'ai raté les 3 premières leçons. Beaucoup de termes et de notions qu'il serait préférable d'avoir assimilé avant de lire l'article, du coup certaines choses sont floues dans ma tête.
Par contre, j'ai vraiment du mal avec la hiérarchisation qui semble être faite entre l'Homme (au sens "humain") et les autres animaux, dont une importante partie de nos comportements (certains dévalorisés dans ton article) découlent.
J'ai beaucoup de mal avec ces sujets de spiritualité, qui omettent très souvent la dimension évolutionniste de notre espèce, et de notre connexion avec le reste du monde animal... Il y aurait les Hommes, qui fondent les civilisations, sont la référence de la forme de vie supérieure, et "la nature", les animaux, formes de vie inférieures aux comportements primitifs et rétrogrades...

Je comprends l'idée de vouloir dicter un bon comportement, discerner le juste et le mauvais, notamment quand on parle de la survie d'une civislisation, mais qui est le juge ? Qui tranche ? Tu vois ce que je veux dire ?

Mon khey tu as mal compris l’article je combat justement la moralisation du monde physique et métaphysique ainsi que cette notion de bien et de mal qui n’est qu’un fondement émotionnel et subjectif qu’il faut éliminer.

Il faut accepter la nature tel qu’elle est c’est à dire un outil pour accéder à l’élévation comme la formule hermetiste le dit : ce qui est en haut est comme ce qui est en bas

Le 02 mai 2022 à 00:10:45 :

Le 02 mai 2022 à 00:07:07 :
Je viens de finir ton article clé !
Bon, j'ai l'impression que c'est la leçon n.4 d'un cours, et que j'ai raté les 3 premières leçons. Beaucoup de termes et de notions qu'il serait préférable d'avoir assimilé avant de lire l'article, du coup certaines choses sont floues dans ma tête.
Par contre, j'ai vraiment du mal avec la hiérarchisation qui semble être faite entre l'Homme (au sens "humain") et les autres animaux, dont une importante partie de nos comportements (certains dévalorisés dans ton article) découlent.
J'ai beaucoup de mal avec ces sujets de spiritualité, qui omettent très souvent la dimension évolutionniste de notre espèce, et de notre connexion avec le reste du monde animal... Il y aurait les Hommes, qui fondent les civilisations, sont la référence de la forme de vie supérieure, et "la nature", les animaux, formes de vie inférieures aux comportements primitifs et rétrogrades...

Je comprends l'idée de vouloir dicter un bon comportement, discerner le juste et le mauvais, notamment quand on parle de la survie d'une civislisation, mais qui est le juge ? Qui tranche ? Tu vois ce que je veux dire ?

Mon khey tu as mal compris l’article je combat justement la moralisation du monde physique et métaphysique ainsi que cette notion de bien et de mal qui n’est qu’un fondement émotionnel et subjectif qu’il faut éliminer.

Il faut accepter la nature tel qu’elle est c’est à dire un outil pour accéder à l’élévation comme la formule hermetiste le dit : ce qui est en haut est comme ce qui est en bas

Mais si la notion de bien et de mal est à éliminer, pourquoi hiérarchises-tu alors les comportements humains ? Tu comprends ce que je veux dire ? N'es-tu pas en train de toi-même faire ce que tu "dénonces" ?

Le 02 mai 2022 à 00:17:24 :

Le 02 mai 2022 à 00:10:45 :

Le 02 mai 2022 à 00:07:07 :
Je viens de finir ton article clé !
Bon, j'ai l'impression que c'est la leçon n.4 d'un cours, et que j'ai raté les 3 premières leçons. Beaucoup de termes et de notions qu'il serait préférable d'avoir assimilé avant de lire l'article, du coup certaines choses sont floues dans ma tête.
Par contre, j'ai vraiment du mal avec la hiérarchisation qui semble être faite entre l'Homme (au sens "humain") et les autres animaux, dont une importante partie de nos comportements (certains dévalorisés dans ton article) découlent.
J'ai beaucoup de mal avec ces sujets de spiritualité, qui omettent très souvent la dimension évolutionniste de notre espèce, et de notre connexion avec le reste du monde animal... Il y aurait les Hommes, qui fondent les civilisations, sont la référence de la forme de vie supérieure, et "la nature", les animaux, formes de vie inférieures aux comportements primitifs et rétrogrades...

Je comprends l'idée de vouloir dicter un bon comportement, discerner le juste et le mauvais, notamment quand on parle de la survie d'une civislisation, mais qui est le juge ? Qui tranche ? Tu vois ce que je veux dire ?

Mon khey tu as mal compris l’article je combat justement la moralisation du monde physique et métaphysique ainsi que cette notion de bien et de mal qui n’est qu’un fondement émotionnel et subjectif qu’il faut éliminer.

Il faut accepter la nature tel qu’elle est c’est à dire un outil pour accéder à l’élévation comme la formule hermetiste le dit : ce qui est en haut est comme ce qui est en bas

Mais si la notion de bien et de mal est à éliminer, pourquoi hiérarchises-tu alors les comportements humains ? Tu comprends ce que je veux dire ? N'es-tu pas en train de toi-même faire ce que tu "dénonces" ?

C’est le principe de dualité tout simplement mais c’est pour ça qu’il faut le dépasser comme le dit le sujet du topic.
Pour qu’il y ai un supérieur il faut un inférieur, seulement quand ces principes sont assimilés ils peuvent être dépassés

Je viens de lire ton article "Dépasser le Théisme.", là par contre j'avoue que je ne dois pas avoir les bases pour capter. Par rapport à l'article "redpill" qui me paraissait clair, je me retrouve à relire plusieurs fois certains passages sans trouver de cohérence:

Dépasser le clivage "théisme/athéisme" tout en acceptant l'idée du divin mais sans tomber dans le panthéisme. Chaud.

J'ai aussi l'impression que ça va sur le terrain "l'Homme est son propre dieu", le bien et le mal n'existent pas et donc la morale classique non plus; Priviligier l'hermétisme... Ca trigger chez moi des alertes par rapport à certaines sociétés discrète/secrète qui ne me semble pas donner à voir des résultats fabuleux :-d Je suppose que tu vas me dire que ces fameuses sociétés ont dévoyées les préceptes originels; ce que je peux entendre.

L'auteur tu as lu ce que pense Evola sur la Garde de fer roumaine ?

Tu as l'air d'avoir bien assimilé Evola, bravo pour l'article

Le 02 mai 2022 à 00:24:04 :
L'auteur tu as lu ce que pense Evola sur la Garde de fer roumaine ?

Non

Le 02 mai 2022 à 00:24:30 :
Tu as l'air d'avoir bien assimilé Evola, bravo pour l'article

Merci beaucoup

Aaaya bordel de merde la taille de la branlette intellectuelle est incroyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/3/1650458292-telechargement-2-removebg-preview.png

Le 02 mai 2022 à 00:24:37 :

Le 02 mai 2022 à 00:24:04 :
L'auteur tu as lu ce que pense Evola sur la Garde de fer roumaine ?

Non

si ça t'intéresse https://fr.scribd.com/document/103511466/Evola-Julius-Legionnarisme-ascetique-Rencontre-avec-le-chef-des-Gardes-de-fer

Je pense que la Garde de fer est le mouvement politique le plus sous côté, il est beaucoup plus intéressant que les autres du 20ème siècle