Un mouvement politique écologiste de droite peut-il fonctionner ?

Le 02 mai 2022 à 17:21:28 :

Problème de gestion du nucléaire j’ai aucun mal à le direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png
Comme dans tous les domaines il y a des problèmes de gestion ce n’est pas un motif pour les refuserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Je te cite

Il dit problème de gestion, tu lis problème de Nucléaire

Et maintenant tu lies toi même les deux, tu es schizophrène ?

Le 02 mai 2022 à 17:22:41 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:28 :

Le 02 mai 2022 à 17:20:02 :

Le 02 mai 2022 à 17:18:59 :

Le 02 mai 2022 à 17:16:36 :

Le 02 mai 2022 à 17:10:39 :

Le 02 mai 2022 à 17:03:59 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:08 :
C'est difficilement compatible parce que les énergies renouvelables sont trop chères et pas competitives pour l'instant et l nucléaire n'est pas écologique, les candidats de droite ont beau répéter qu'il est décarbonné, ce qui est vrai, les déchets sont rejettés dans l'océan et c'est un dégat terrible

Quels déchet dans quel océan ?

La Hague, les déchets liés à Fukushima que le Japon entends rejeter dans la nature, tout ce qui sort des centrales qui est contaminés.

La hague rejette quasiment rien sinon ce serait interdit dans le pays ou exploite même pas notre colossale quantité de Schistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Comme les centrales en France, je te concède le quasiment rien c'est vrai. Sauf que le quasiment rein, selon les normes admises, c'est 30 fois plus que la normale. Qui peut prévoir les conséquences à long terme d'un rayonnement minime mais de fait 30 fois supérieur à ce qu'il devrait être ? La vérité c'est que c'est de la pollution et pas autre chose.

C’est 30 fois plus que la normale de façon périodique, en réalité ça ne change que d’1/300ème kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Périodique depuis la création des centrales que certaine entendent multiplier, donc augmenter les rejets... Toujours pas de contradiction dans ton esprit ?

Périodique au moment des rejets et de façon localisée oui, je me répète le reste du temps cela ne relève que d’1/300èmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Périodique avec des éléments radioactifs qui ont des demi-vies allant de quelques années à plusieurs milliers. Toujours aucuns dissonances, es tu certain ?

Le golem qui pense que eelv est un parti de gauche ^^
C'est bien des ecolos bobos de droite

Le 02 mai 2022 à 17:23:39 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:28 :

Problème de gestion du nucléaire j’ai aucun mal à le direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png
Comme dans tous les domaines il y a des problèmes de gestion ce n’est pas un motif pour les refuserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Je te cite

Il dit problème de gestion, tu lis problème de Nucléaire

Et maintenant tu lies toi même les deux, tu es schizophrène ?

je ne lies pas ces deux notions, au contraire même mais t’as pas l’air de savoir lire correctementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Le 02 mai 2022 à 17:27:09 :

je ne lies pas ces deux notions, au contraire même mais t’as pas l’air de savoir lire correctementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Tu admet toi même :

Problème de gestion du nucléaire j’ai aucun mal à le dire

Tu vas nier que tu lies les deux ?

Le 02 mai 2022 à 17:25:08 :

Le 02 mai 2022 à 17:22:41 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:28 :

Le 02 mai 2022 à 17:20:02 :

Le 02 mai 2022 à 17:18:59 :

Le 02 mai 2022 à 17:16:36 :

Le 02 mai 2022 à 17:10:39 :

Le 02 mai 2022 à 17:03:59 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:08 :
C'est difficilement compatible parce que les énergies renouvelables sont trop chères et pas competitives pour l'instant et l nucléaire n'est pas écologique, les candidats de droite ont beau répéter qu'il est décarbonné, ce qui est vrai, les déchets sont rejettés dans l'océan et c'est un dégat terrible

Quels déchet dans quel océan ?

La Hague, les déchets liés à Fukushima que le Japon entends rejeter dans la nature, tout ce qui sort des centrales qui est contaminés.

La hague rejette quasiment rien sinon ce serait interdit dans le pays ou exploite même pas notre colossale quantité de Schistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Comme les centrales en France, je te concède le quasiment rien c'est vrai. Sauf que le quasiment rein, selon les normes admises, c'est 30 fois plus que la normale. Qui peut prévoir les conséquences à long terme d'un rayonnement minime mais de fait 30 fois supérieur à ce qu'il devrait être ? La vérité c'est que c'est de la pollution et pas autre chose.

C’est 30 fois plus que la normale de façon périodique, en réalité ça ne change que d’1/300ème kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Périodique depuis la création des centrales que certaine entendent multiplier, donc augmenter les rejets... Toujours pas de contradiction dans ton esprit ?

Périodique au moment des rejets et de façon localisée oui, je me répète le reste du temps cela ne relève que d’1/300èmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Périodique avec des éléments radioactifs qui ont des demi-vies allant de quelques années à plusieurs milliers. Toujours aucuns dissonances, es tu certain ?

J’aime bien cette façon de dénigrer le psyché que tu fais à chacun de tes posts pour donner légitimité à tes ineptieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Lève la tête cette fois on va raisonner droit : periodique, le reste du temps c’est 1/300e , aucune dissonance, pour la demi vie ce sont des éléments très lourds, avant même de l’atteindre ils seront enterrés dans le plancher océaniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Le 02 mai 2022 à 17:29:40 :

Le 02 mai 2022 à 17:27:09 :

je ne lies pas ces deux notions, au contraire même mais t’as pas l’air de savoir lire correctementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Tu admet toi même :

Problème de gestion du nucléaire j’ai aucun mal à le dire

Tu vas nier que tu lies les deux ?

Oui, tout comme je fais la distinction entre tes problèmes de raisonnement et le fait que tu alpague tes interlocuteurs de mots déplaisants à la fin de tes postshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Le NSDAP était très écolo, précurseur, même. Et est considéré aujourd'hui comme étant un parti de droite. (à tort, mais bon)

Le 02 mai 2022 à 17:31:11 :

J’aime bien cette façon de dénigrer le psyché que tu fais à chacun de tes posts pour donner légitimité à tes ineptieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Tu t'emmêles les pinceaux, je ne fais que te confronter à tes contradictions.

Lève la tête cette fois on va raisonner droit : periodique, le reste du temps c’est 1/300e , aucune dissonance, pour la demi vie ce sont des éléments très lourds, avant même de l’atteindre ils seront enterrés dans le plancher océaniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Pollutions des sols et des nappes phréatiques à long terme, la majorité des éléments lourds, du fait d leur poids, n'atteignent jamais l'océan, ce que nous rejetons s'accumulent années après années. L'écologie prend en compte l'entièreté du globe, ça ne s'arrête pas à plage ou à la première couche de ton jardin.

Le 02 mai 2022 à 17:33:07 :

Oui, tout comme je fais la distinction entre tes problèmes de raisonnement et le fait que tu alpague tes interlocuteurs de mots déplaisants à la fin de tes postshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Tu met littéralement les deux mots dans la même phrase avec un complément d'objet direct et tu va nier le lien entre les deux, c'est très fort, niveau pré-CE2

Le 02 mai 2022 à 17:38:47 :

Le 02 mai 2022 à 17:31:11 :

J’aime bien cette façon de dénigrer le psyché que tu fais à chacun de tes posts pour donner légitimité à tes ineptieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Tu t'emmêles les pinceaux, je ne fais que te confronter à tes contradictions.

Lève la tête cette fois on va raisonner droit : periodique, le reste du temps c’est 1/300e , aucune dissonance, pour la demi vie ce sont des éléments très lourds, avant même de l’atteindre ils seront enterrés dans le plancher océaniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Pollutions des sols et des nappes phréatiques à long terme, la majorité des éléments lourds, du fait d leur poids, n'atteignent jamais l'océan, ce que nous rejetons s'accumulent années après années. L'écologie prend en compte l'entièreté du globe, ça ne s'arrête pas à plage ou à la première couche de ton jardin.

Non non, depuis le début, même à l’autre tu fais ça, tu ne dois même plus t’en rendre compte quand tu le faishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Les fameuses nappes phréatiques qu’on puise dans le milieu de l’océan, avant d’être enterré ils vont bien se disperser c’est pour ça qu’ils rejettent par dilutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Le 02 mai 2022 à 17:41:36 :

Le 02 mai 2022 à 17:33:07 :

Oui, tout comme je fais la distinction entre tes problèmes de raisonnement et le fait que tu alpague tes interlocuteurs de mots déplaisants à la fin de tes postshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Tu met littéralement les deux mots dans la même phrase avec un complément d'objet direct et tu va nier le lien entre les deux, c'est très fort, niveau pré-CE2

Oui, le problème de GESTION du nucléaire est un problème humain
T’es anti arme?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Le 02 mai 2022 à 17:45:52 :

Non non, depuis le début, même à l’autre tu fais ça, tu ne dois même plus t’en rendre compte quand tu le faishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Sans doute en rapport avec le fait que tu te contredis systématiquement

Les fameuses nappes phréatiques qu’on puise dans le milieu de l’océan, avant d’être enterré ils vont bien se disperser c’est pour ça qu’ils rejettent par dilutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574801247-picture-20191126-214456621-removebg-preview.png

Les rejets aux culs des centrales ils existent, google est ton ami avant de passer pour un con. La Hague n'est pas le seul point de rejet de radionucléides dans la nature et ces radionucléides n’atteignent pas l'océan puisque tu admets qu'ils sont lourds, c'est bien le problème. Je 'invites à faire plus de recherche sur l'écologie et le nucléaire avant de t'exprimer.

Oui, le problème de GESTION du nucléaire est un problème humain

T'es complétement fumé toi . Si pas de nucléaire pas de problème de gestion du nucléaire, un gamin de 5 ans peut le comprendre mais pas toi ?