Le forum incarne l'échec politique des souverainistes

Le 25 avril 2022 à 10:38:10 AntiPoutine a écrit :

Le 25 avril 2022 à 10:29:12 :

Le 25 avril 2022 à 10:24:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/antipoutine?mode=infos a écrit :

Le 25 avril 2022 à 10:21:52 :

Le 25 avril 2022 à 10:19:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/antipoutine?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Les souverainix portés disparushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/5/1650642401-ayaa.png

T'es malaisant bordel ça me fait de la peine

Je t’ai juste démonté en bonne et due forme en montrant que tu ne maitrises pas les définitions des termes que tu emplois, mais appelle ça comme tu veux

Tu as juste tenté d'étaler ta propre science parce qu'on t'a appris qu'il était plus simple de démonter argument sur la forme que sur le fond.
Pas de bol, personne ne te suit dans ta merde et en plus tu t'enfonces.
Tu crois maîtriser un sujet parce que tu connais l'origine sémantique de trois termes, mais dans la pratique ça ne t'a jamais permis de comprendre ces problématiques qui te dépassent, en témoigne la binarité de ton pitoyable pseudal.
Maintenant retourne te coucherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Débattre des définitions c’est justement débattre sur le fond pour trouver la racine du désaccord, ce dont tu es visiblement incapable
La base d’un débat c’est de maîtriser les termes qu’on emplois. Sinon on devient ridicule comme toi
Là tu ne débat pas, tu emplois des mots clefs dont tu as une définition vague mais qui servent à te conforter dans ton opinion. Et quand tu es mis devant tes contradictions, tu te réfugies dans l’invective. Incapable d’affronter

Bref, tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme, le néolibéralisme et le souverainisme. Tu les emplois sans être capable de les définir. Tes élucubrations n’ont pas plus de valeur que des cloussements de poules

Tu n'es pas dans une logique de débat, tu cherches seulement le conflit d'égo et une occasion de montrer ton supposé intellect à la face du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu vois un topic et tu te dis "C'est enfin ma chance" mais tout le monde n'est pas comme toi fort heureusement

Mais c'est pas grave hein on t'en veut pas

"le forum incarne l'échec" tout court

Je pense qu'll faut aussi garder a l'esprit que le souverainisme ce n'est pas qu'économique, c'est aussi culturel et identitaire

Le 25 avril 2022 à 10:44:26 :

Le 25 avril 2022 à 10:38:10 AntiPoutine a écrit :

Le 25 avril 2022 à 10:29:12 :

Le 25 avril 2022 à 10:24:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/antipoutine?mode=infos a écrit :

Le 25 avril 2022 à 10:21:52 :

Le 25 avril 2022 à 10:19:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/antipoutine?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Les souverainix portés disparushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/5/1650642401-ayaa.png

T'es malaisant bordel ça me fait de la peine

Je t’ai juste démonté en bonne et due forme en montrant que tu ne maitrises pas les définitions des termes que tu emplois, mais appelle ça comme tu veux

Tu as juste tenté d'étaler ta propre science parce qu'on t'a appris qu'il était plus simple de démonter argument sur la forme que sur le fond.
Pas de bol, personne ne te suit dans ta merde et en plus tu t'enfonces.
Tu crois maîtriser un sujet parce que tu connais l'origine sémantique de trois termes, mais dans la pratique ça ne t'a jamais permis de comprendre ces problématiques qui te dépassent, en témoigne la binarité de ton pitoyable pseudal.
Maintenant retourne te coucherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Débattre des définitions c’est justement débattre sur le fond pour trouver la racine du désaccord, ce dont tu es visiblement incapable
La base d’un débat c’est de maîtriser les termes qu’on emplois. Sinon on devient ridicule comme toi
Là tu ne débat pas, tu emplois des mots clefs dont tu as une définition vague mais qui servent à te conforter dans ton opinion. Et quand tu es mis devant tes contradictions, tu te réfugies dans l’invective. Incapable d’affronter

Bref, tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme, le néolibéralisme et le souverainisme. Tu les emplois sans être capable de les définir. Tes élucubrations n’ont pas plus de valeur que des cloussements de poules

Tu n'es pas dans une logique de débat, tu cherches seulement le conflit d'égo et une occasion de montrer ton supposé intellect à la face du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu vois un topic et tu te dis "C'est enfin ma chance" mais tout le monde n'est pas comme toi fort heureusement

Mais c'est pas grave hein on t'en veut pas

Pourquoi tu parles d’ego alors que c’est toi qui a fait descendre la discussion au niveau de l’invective ?
Je t’ai montré que tu ne maitrises pas le sujet, ça s’arrête là

Il y a bien un mouvement souverainisme naissant, porté par Georges Kuzmanovitch et épaulé par la revue Front Populaire de Michel Onfray et Stéphane Simon ( ) mais pour le moment à part des revues très intéressantes à lire il n'y a rien de très concret.

Le Forum (pour la plupart) = Zemmour = CNews

une sorte de conservatisme (mais pas vraiment car on soutient Mila) machine à perdre

Le 25 avril 2022 à 10:37:58 :

Le 25 avril 2022 à 10:36:34 sonansu a écrit :
Par contre le forum est plutôt identitaire Zemmourien, je ne pense pas qu'il soit souverainiste. Vous confondez juste mais peu importe au fond.

Mais justement, on ne peut pas être identitaire sans être souverainiste selon moi
Perso je ne suis pas identitaire mais je suis ouvert au débat, sauf que ce débat ne peut avoir lieu que si l'on sort de notre cadre actuel

On discute de comment cuire le poisson alors qu'on a même pas de canne à pêche, c'est incroyable

Mais je suis d'accord, je suis souverainiste pas identitaire.
Et je pense que nous avons des positions très proches à ce sujet. Et que ces positions peuvent être tout autant partagées par un Français catholique ou musulman ou bouddhiste ou que sais-je.
C'est juste que ce n'est pas la ligne majoritaire du forum et je ne pense pas que tu les convaincras, car il y a une tension très forte sur l'identité en ce moment.

Le 25 avril 2022 à 10:47:37 :
Il y a bien un mouvement souverainisme naissant, porté par Georges Kuzmanovitch et épaulé par la revue Front Populaire de Michel Onfray et Stéphane Simon ( ) mais pour le moment à part des revues très intéressantes à lire il n'y a rien de très concret.

Ça fait des années que le mouvement est en gestation et que rien n’en sort

En fait prends l'image de multiples petits bateaux (les nations) et en face une pieuvre tentaculaire (le mondialisme totalitaire).
Le fait que tu te reconnaisses comme de plusieurs petits bateaux n'est même pas un problème en soi. Ton bouclier est un bateau ou un autre ou plusieurs, peu importe.
Tout ce qui compte c'est que les petits bateaux s'entendent entre eux pour coopérer en sauvegardant leur indépendance, pour ne pas tous finir avalés par cette pieuvre tentaculaire.

Je pense que le mondialisme a jeté la question identitaire en pâture comme diversion, justement pour cette raison.
Et que les nations et les peuples vont tous finir avalés, justement faute d'avoir saisi l'enjeu réel à temps.

Bref on est tous au menu, y compris ceux qui se croient à l'abri aujourd'hui parce que CSP+

J'ajouterai que Marine n'est pas souverainiste, elle est identitaire mais son programme comportait une part de souverainisme. C'est pour ça qu'elle constituait un second choix par défaut, insatisfaisant évidemment. Cependant on peut en partie rallier les peuples sur des questions identitaires. Mais la grande question c'est, en dehors d'une petite minorité, peut-on rallier beaucoup de gens à des questions souverainistes ou est-ce que cela les dépasse ?

Mais la grande question c'est, en dehors d'une petite minorité, peut-on rallier beaucoup de gens à des questions souverainistes ou est-ce que cela les dépasse ?

C'est une question qui dépasse une grande partie de la population car elle n'a pas conscience de cette problématique, et c'est normal vu qu'une grande partie des acteurs politique ne veulent pas que ça se sache

Dieu merci il y a eu le référendum de 2005 pour éveiller politiquement un grand nombre de personnes, mais c'est pas suffisant et j'arrive pas à savoir si c'est en train de se tasser en raison des questions plus médiatisée (identitaires etc.) ou si, au contraire, ça évolue dans le bon sens.

Le 25 avril 2022 à 11:11:29 :

Mais la grande question c'est, en dehors d'une petite minorité, peut-on rallier beaucoup de gens à des questions souverainistes ou est-ce que cela les dépasse ?

C'est une question qui dépasse une grande partie de la population car elle n'a pas conscience de cette problématique, et c'est normal vu qu'une grande partie des acteurs politique ne veulent pas que ça se sache

Dieu merci il y a eu le référendum de 2005 pour éveiller politiquement un grand nombre de personnes, mais c'est pas suffisant et j'arrive pas à savoir si c'est en train de se tasser en raison des questions plus médiatisée (identitaires etc.) ou si, au contraire, ça évolue dans le bon sens.

C'est vrai pour le referendum et tu as bien vu comment les européistes se sont juste torchés le cul avec le résultat.
Ca va dans leur sens c'est une victoire. Ca va pas dans leur sens, ça part aux chiottes.
Mais je crains que le réveil souverainiste - si même il se faisait - ait lieu bien trop tard.

Le truc c'est que si tu dis à des gens "vous là vous êtes Français et eux là qui sont [...] ils sont pas Français", il y aura un certain nombre de gens qui vont te répondre "ah oui hein nous on est Français et pas eux".

Mais si tu leur dis "tous ceux qui se reconnaissent dans la nation France sont Français, et en face il y a le mondialisme totalitaire", est-ce que c'est trop abstrait pour être entendu ? Est-ce que les Français dans toute leur diversité sauront reconnaître leurs intérêts communs, contre le mondialisme qui veut les européiser pour les dissoudre et les broyer ?

En fait j'ai peur qu'il soit déjà trop tard depuis peut-être même 1914. C'est avant la 1ère guerre mondiale que la France, l'Allemagne et l'Angleterre auraient dû parvenir à s'entendre pour rester des nations indépendantes et souveraines, les unes à côté des autres en coopérant sans se faire la guerre. La fameuse Europe des nations.

Maintenant que le mondialisme veut imposer une Europe fédérale en broyant les nations, à commencer par les anciennes grandes nations, il est peut-être déjà trop tard pour empêcher un système totalitaire mondial de se mettre en place.