En quoi le RIC est il un instrument démocratique

Le 20 avril 2022 à 00:55:01 :

Le 20 avril 2022 à 00:49:03 :
Svp. Donnez moi un exemple de référendum qui serait proposé en RIC ?

Macron démission
Véritable liberté d'expression
Cassage des monopoles médiatiques et mesures pour une vrai diversité de la presse
Désaméricanisation des médias et mesures pour limiter leur influence médiatique/politique
Sortie de l'OTAN
Sortie de l'UE
Refonte du système électoral
Refonte du système législatif
Interdiction de la gestion électronique de tout ce qui touche aux votes
Réalignement diplomatique pour représenter une alternative aux blocs US et BRICS
Refonte de la politique migratoire
Refonte du système judiciaire
...
On peut imaginer plein de choses (même si les 4 premières sont un pré-requis au reste), bien entendu c'est du rêve car notre aristocratie atlantiste ne laissera jamais cela se réaliser + le peuple a le cerveau complètement retourné par les médias.

C'est bien de tout mélanger entre lois, révisions constitutionnelles, référendums révocatoires et trucs absolument impossibles à présenter dans le cadre d'un référendum (va imaginer un projet de loi qui prévoit un "réalignement diplomatique") mais faudrait cadrer un peu le débat et lire quelques articles sur les types de référendum et les initiatives populaires.

Le 20 avril 2022 à 01:16:41 :

Le 20 avril 2022 à 01:14:35 :

Le 20 avril 2022 à 01:13:41 :

Le 20 avril 2022 à 01:11:03 :

Le 20 avril 2022 à 01:05:38 :
Je vois pas trop en quoi un random aurait son mot à dire sur la politique à mener et donc sur le président qu'il doit élirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ah bah non c pa pareyehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le RIC anti démocratique putain de merde, ca mérite une gifle

" Tu es en démocratie ?"

" Oui on peut voter pour les présidents hihi"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu elis une classe politique dirigeante qui a en principe des connaissances plus accrus en économie etc etc
Tu te contentes d'en juger la direction, ce qui tes le plus favorable globalement, tes idéaux ( pro anti Europe, exemple ) et la cohérence général
Donc oui c'est différent

En fait le RIC est littéralement+ démocratique mais je trouve ça nul

Ce que tu souhaites n'est pas un système démocratique mais un système aristocratique. Tu est juste rendu confus par la propagande qui tente de vendre l'aristocratie actuelle comme étant démocratique.

C'est quoi que tu appelles aristocratie ?

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/aristocratie/5251

Forme de gouvernement dans lequel le pouvoir est détenu par un petit groupe de personnes constituant l'élite.

Évidement ça parle pas du 18-25 quand ils disent que l'élite est au pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Oui d'accord avec toi, j'en suis conscient je suis pas pour ce système mise à part que je préfère une classe compétente pour diriger plutôt qu'un amas de blaireau

Le problème c'est que notre démocratie représentative est relié au capital et au bien vouloir des grandes fortunes donc aristocratie je te suis la dessus

On peut pas savoir tant qu'on a pas testé, notre République a grandement besoin de se réformer, le RIC peut l'y aider

Lepen le prend comme argument juste pour pouvoir bypass l'assemblée nationale vu qu'elle aura jamais de majorité

Je vois pas le rapport avec le RIC. Si elle veut "bypass" (en français on dit contourner) l'Assemblée nationale, l'actuelle constitution lui permet de faire des référendums

Tu prends le peuple de haut mais le plus con dans l' histoire c'est toi

Sinon, même si je suis assez favorable à un RIC, il ne faut pas oublier que des référendums sont déjà prévus par la Constitution, au niveau législatif comme constitutionnel. Le problème, ce que pour la loi ou la révision constitutionnelle, quel que soit la matière concernée, il existe toujours une procédure d'adoption parlementaire qui a conduit à la disparition du référendum. Lisbonne ? Adopté par voie parlementaire après le refus du TECE par référendum. Les révisions constitutionnelles ? Une seule via référendum sur les 22 révisions adoptées via l'article 89.

On pourrait déjà imaginer un recours obligatoire au référendum pour certaines matières, la ratification des traités octroyant des transferts de compétences à une organisation internationale par exemple (donc tous les traités concernant l'UE), les révisions constitutionnelles touchant à certains domaines de la Constitution jugés comme essentiels. La mainmise des institutions sur le référendum n'est pas si grave si le peuple doit quand même se prononcer obligatoirement sur certains projets de loi/révision constitutionnelle.

Si les "blaireaux" ne devraient pas avoir leur mot à dire sur les choix de la nation (démocratie directe), pourquoi les blaireaux devraient avoir leur mot à dire sur le choix des dirigeants (démocratie représentative) ?