[REDPILL] Zemmour a lamentablement foiré sa campagne !

Le 11 avril 2022 à 12:51:55 :
Mais retourne manger le cul casher de ta mère espèce de pourriture.

La défaite a encore du mal à passer MDRRhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png

Il s'est défini comme héritier du gaullisme avec un programme Chichi dans les années 90, mais il a pas su rassemblé + il a trop insisté sur le GR

Pour le reste c'est un candidat crédible avec une vraie idée de la France

Ses fellations à la Russie de Poutine l'ont aussi quand même bien plombé

+ il a trop insisté sur le GR

C'est la seule question sur laquelle on devrait insister.

Les pro-Z qui bandaient sur le nombre de vues Youtube de ses Meetings

Le vote utile pour Marine a énormément joué. Sans cette logique Melenchon serait en 2è tour.
Merci aux kheys qui avaient déjà prévenu sur ce cas

Le 11 avril 2022 à 12:53:49 :
Ses fellations à la Russie de Poutine l'ont aussi quand même bien plombé

Fausse polémique, MLP est mille fois plus compromise que Zemmour et les médias n’en ont pas dit un seul mot

Le 11 avril 2022 à 12:55:06 :

Le 11 avril 2022 à 12:53:49 :
Ses fellations à la Russie de Poutine l'ont aussi quand même bien plombé

Fausse polémique, MLP est mille fois plus compromise que Zemmour et les médias n’en ont pas dit un seul mot

Zemmour était l’homme à abattre pour les médias

Le 11 avril 2022 à 12:47:50 :
Je pense que les astres se sont assez défavorablement alignés pour lui.

1) Déjà, l'Ukraine lui a fait très mal, notamment sur ses positions pro-Poutine / anti-réfugiés mais aussi parce que ça a remis le pouvoir d'achat au centre de la campagne (prix du carburant, céréales, etc) et que ce n'était pas le coeur de son programme qui était vraiment construit autour de l'immigration (tant sur l'aspect social / sécuritaire que sur l'aspect économique).

2) Derrière ça, les sondages ont eu un énorme effet boule de neige qui a entrainé sa mauvaise dynamique (il baisse alors que MLP monte les gens arrêtent d'y croire il baisse encore plus et MLP monte encore plus les gens y croient encore moins etc ) .

Et ça a carrément fini en réflexe vote utile le jour du scrutin.

A mon avis, dans une autre timeline où il n'y a pas eu l'Ukraine (et donc où les faits divers identitaires sont + mis en avant), le résultat aurait limite été inversé avec MLP (boule de neige mais dans l'autre sens, c'est d'ailleurs ce qui avait été amorcé à un moment avec les ralliements de RN à Reconquête, avant justement que l'Ukraine ne rebatte les cartes).

3) Débats calamiteux (le pire étant vs Pécresse) où il a instantanément perdu beaucoup de crédibilité (suivi là encore d'un effet boule de neige).

4) A mon avis, traitement très défavorable de la part des médias. Effectivement il a occupé tout l'espace, mais le traitement de l'information n'allait pas dans l'intérêt de Zemmour. Un exemple parmi d'autres : son meeting au Trocadero. On n'a entendu parler que du "Macron assassin" (franchement c'est anecdotique, tout le monde aurait dû s'en branler ). Si la narrative avait été "Eric Zemmour rassemble comme jamais, il y a une ferveur incroyable" + mise en lumière de son discours, je suis sûr que le français moyen se serait laissé hyper comme un gros mouton.

Le point commun entre toutes ces explications, c'est que l'opinion publique est vraiment manipulable. Les medias traitent le sujet sous un angle, les sondages sont défavorables le courant est trop fort, Zemmour est finito.
Ca aurait pu partir dans un tout autre sens.

C'est exactement ça

On remarque qu'a l'inverse le traitement mediatique fut incroyablement coulant avec MLP, pas une seule fausse polemique lancee a son encontre alors qu'elle a toujours 3 affaires judiciaires en cours

Bref le systeme voulait MLP - Macron et il l'a eu

Il va retourner sur cnews et ressortir des "la majorité silencieuse partage mes analyses" ah bah non en fait

Il n’a pas vendu assez de rêve. A chaque fois il parlait de truc sinistres, ça donnait pas envie.

Il est resté dans la boucle Châteaubriand et la France de 1950, avec une obsession contre l'islam. Ca l'a totalement tué.
Incapable de parler du futur

Le 11 avril 2022 à 12:51:45 :
L’auteur dit vrai et il y a d’autres erreurs

L’erreur principale est d’avoir cru qu’il absorberait les électorats LR et RN en attaquant Pécresse et Le Pen

Il fallait qu’il n’attaque personne et qu’il se contente d’être le plus digne et le plus compétent

Mais les gens qui l’entourent le prennent pour un génie et pensaient (comme les sycophantes d’Asselineau) qu’il lui suffisait d’ouvrir la bouche pour convertir les masses

Je pense que quoi qu'il fasse, il aurait eu du mal à lutter contre le traitement médiatique.
J'ai trouvé que dans cette campagne, les medias parlaient beaucoup de lui mais toujours de manière polémique, à boucler pendant des jours et des jours (et des semaines) sur des points "anecdotiques" et/ou hors-contexte :
- ses propos sur les enfants handicapés
- ses propos sur Pétain
- un de ses électeurs qui fait un salut nazi
- "macron assassin"
- etc etc.

Ca ne me pose pas de pb que ces sujets soient évoqués, mais le traitement médiatique était vraiment abusif, on a largement plus parlé de ces sujets que des idées de fond de Zemmour.

Même s'il n'avait pas attaqué Pécresse et Lepen, il aurait eu la horde de journaleux sur le dos chaque fois qu'il aurait ouvert la bouche.

Au-delà de ça, je pense que t'es obligé d'attaquer tes concurrents, pour essayer de convaincre l'électeur moyen de MLP que son offre à lui est mieux parce que x ou y ou z alors que MLP ne fait pas x ou y ou z.

Il a quand même permis de jeter le karma sur Pécressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/1/1644840253-1.png

Petit rappel que ce site appartient à Reconquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

https://www.mon-candidat.fr/
https://www.mon-candidat.fr/mentions-legales

Quatre résultats possibles, 70% de chances que ce soit Zemmour, le calcul se fait côté client, tout le code est accessible pour vérifications avec un petit F12https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 11 avril 2022 à 12:12:49 :
Il a forcé sur les thématiques identitaires alors qu'en France tout le monde s'en branle (ou du moins personne n'en fait une priorité)

• S'il avait davantage parlé de l'effondrement du niveau scolaire, du déclin français en général (sur le plan de la recherche, sur le plan industriel, etc.)
• S'il ne s'était pas improvisé expert en géopolitique
• S'il n'avait pas enchaîné les débats inutiles et médiocres (Face à Baba contre Mélenchon, débat contre Pécresse)
• S'il avait passé plus de temps à parler de l'avenir de la France plutôt que de sa grandeur passée
• S'il avait placé le niveau de sa campagne un peu plus haut en évitant de boucler sur des faits-divers ou de faire le clown à la colline du crack
• S'il avait été un peu plus humble quant à ses chances d'être qualifié au second tour (et n'avait pas rêvé d'un débat face à Macron six mois avant l'élection)
• S'il ne s'était pas entouré d'amateurs (Rigault, Diers), de clowns (Messiha, Jacline Mouraud, Son-Forget,...) puis d'arrivistes du RN
• etc.

Il n'aurait pas eu un score aussi minable auprès des anciens fillonistes et aurait convaincu beaucoup plus d'abstentionnistes/anciens marinistes

Très mauvaise campagne de sa part, et il en est conscient je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/3/1497425181-mentalist.jpg

Je vote Z (je milite aussi sur Paris et au QG de campagne) et tu as raison sur tous les points. Excellent topax qui change des attaques ah hominem.

Il a forcé sur les thématiques identitaires alors qu'en France tout le monde s'en branle (ou du moins personne n'en fait une priorité)

Exact, le besoin d'appartenance, c'est le troisième besoin. Les premiers sont les physiologiques puis la sécurité. Malheureusement, le prisme idéologique est trop fort chez lui et un bon politicien, comme un commercial, doit comprendre les besoins de ses "clients" (les électeurs).

• S'il avait davantage parlé de l'effondrement du niveau scolaire, du déclin français en général (sur le plan de la recherche, sur le plan industriel, etc.)

Oui, rien que les dépôts de brevet et les exportations + les classements scolaires + Prix Nobel auraient suffit à démolir le bilan de Macron et sources de potentiels promesses qui auraient rassuré les français.

• S'il ne s'était pas improvisé expert en géopolitique

Oui, il n'était pas prêt sur la question et a improvisé, le jeu diplomatique est avant tout un rapport de force plutôt qu'un choix idéologique. La rupture sino-soviétique et Tito-Staline en est un parfait exemple.

• S'il avait passé plus de temps à parler de l'avenir de la France plutôt que de sa grandeur passée

On rejoint le point sur l'éducation, là aussi, il avait tout ce qu'il fallait pour faire des promesses réalisables afin d'éviter la fameuse conseillère d'orientation et envoyer des étudiants illettrés dans des facs. Cependant, il a évoqué le numerus clausus pour les universités (mais pas assez).

• S'il n'avait pas enchaîné les débats inutiles et médiocres (Face à Baba contre Mélenchon, débat contre Pécresse)

Face à Baba était une agréable surprise, Hanouna était objectivement bien meilleur que Boulot, mais le débat contre Pécresse a été catastrophique pour lui.

• S'il avait placé le niveau de sa campagne un peu plus haut en évitant de boucler sur des faits-divers ou de faire le clown à la colline du crack

C'était nécessaire, mais en parallèle, il aurait du aller dans des établissements mettant en avant l'excellence française et rencontrer des modèles d'assimilations dans des grands groupes.

• S'il avait été un peu plus humble quant à ses chances d'être qualifié au second tour (et n'avait pas rêvé d'un débat face à Macron six mois avant l'élection)

L'ambition est réelle et tout à fait compréhensible, mais oui, il faut se concentrer sur ses idées et le travail, le reste vient après. Quand je conseille des start-up, certains se voient déjà millionnaires avant même d'avoir créer leur logo.

• S'il ne s'était pas entouré d'amateurs (Rigault, Diers), de clowns (Messiha, Jacline Mouraud, Son-Forget,...) puis d'arrivistes du RN

je vais pas m'étaler là dessus, mais GZ doit faire un effort et offrir un réel cadre à ses militants autre que des collages et des banderoles au dessus d'un périph .

Le 11 avril 2022 à 12:59:10 :
Il a quand même permis de jeter le karma sur Pécressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/1/1644840253-1.png

Contribution très honorable de sa part en effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
Je me demande ce qu'il donnera en tant que députéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Sil avait été meilleur il aurait pompé suffisament de voix au RN pour que merluche soit au second tour.

Finalement un mal pour un bien

This
Zemmour nostalgique d'une époque révolue à jamais, il s'est fait redpillé sur les réalités du monde d'aujourd'hui

Le 11 avril 2022 à 13:00:02 dragonfive a écrit :
Petit rappel que ce site appartient à Reconquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

https://www.mon-candidat.fr/
https://www.mon-candidat.fr/mentions-legales

Quatre résultats possibles, 70% de chances que ce soit Zemmour, le calcul se fait côté client, tout le code est accessible pour vérifications avec un petit F12https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ce site de merde
Même quand t'es anti-france pro-vegan anti nucélaire pro légalisation du cannabis on te met pro-Z