[VIDEO] le COLOSSE qui met KO 2 FLICS

Mérité

Le mec il couche un policier d'une droite, l'autre le tase mais se fait quand même pousser au sol par le colosse qui ressent à moitié l'effet du tazer
10 secondes après la fin de l'effet du taser on le voit arrivé à fond pour vouloir exploser le flic au sol qui sort son arme et l'abat

Voilà la scène, mérité

Le 03 avril 2022 à 10:55:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:52:27 ripLesSoldats a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:50:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:45:35 :

Le 03 avril 2022 à 10:43:28 :
attends quoi ils ont abattu un mec parce qu'il était saoul ?
AYAAAAAAOOOoooo

Mais enfaite bourré ou pas, ils vivent au US ils connaissent mieux que nous les interventions avec des morts les civils là bas n'ont aucune excuse.. après on parle de bavure mais un mec qui fout a terre 2 flics c'est normal qu'il se fasse légitime défensed

Mais gros c'est de l'incompétence crasse de tirer sur un mec en crise de délire
C'est incroyable de justifier tout et nptq comme ça.
Si ton oncle était saoul et s'était fait buter comme ça tu tiendrais un autre discours je te le garantis. Je suis le premier à critiquer les gens qui n'obtempèrent pas, mais là, IL ETAIT PAS CONSCIENT DE SES ACTES, il était SAOUL !! Donc soit tu tases le type direct quand il obtempère pas pour lui mettre les menottes, soit tu le plaque à terre à 4 policiers en même temps.
C'est une insulte à tous les policiers du monde cette intervention... ëtre obligé d'abattre un mec torché c'est quand même pathétique.

Je suis tout à fait d'accord, si jamais il avait réussi à voler le taser du policier je pourrais comprendre qu'il l'ait abattu même si ça montre que le policier désarmé est incompétent.
Mais buter un mec qui est à main nu et bourré c'est ridicule ça montre vraiment qu'ils ont 0 sang froid et sont pas compétents.
Après bon le gars bourré ou pas devait pas être une lumière

NOn mais même s'il a volé le tazer. La question à se poser pour savoir si les tirs sont justifiés, c'est de savoir si c'est une nécessité immédiate.
Et là ce n'est pas le cas, même si je type à prit le tazer. Ils se mettent à 4 pour le plaquer, ou bien ils le laissent 10min tranquille le temps d'appeler des renforts.
Mais y'a rien qui justifie de flinguer ce type

ils étaient combien les policiers ?
S'ils étaient que 2 qu'il a pu mettre ko le premier et voler son taser là c'est justifié pour moi

Le 03 avril 2022 à 10:51:02 :
Gros problème d'éducation sur le rapport à la violence, aux USA comme en France.

Tragique de mourir dans ces circonstances, mais le fait que ça soit induit uniquement par la propre attitude de la victime, rend ça moins ambigu moralement.

C'est toujours le même cirque avec ces vidéos de flics. Des civils qui ne comprennent rien aux rapports de force.

Bah en même temps il est saoul, il n'as plus aucune capacité de discernement

Après je trouve que les flics étaient vachement proche du gars

Si seulement il y avait la même chose en France pour montrer le comportement de nos chances avant toute violence policière

Hey why did u shoot man he was just trying to kill you why did you shoot brohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/7/1589112552-img-20200510-140700-removebg-preview.png

Le 03 avril 2022 à 10:53:36 :

Le 03 avril 2022 à 10:50:20 :
Eh oui dommage, se comporter en gorille pour épater la donzelle ça a ses limites dans une société civilisée

les femmes encouragent bien souvent une violence qu'elles n'assument pas

rip à lui en dépit de sa stupidité

mais t'es conscient du fait qu'avoir un gabarit imposant c'est pas un passe droit pour que les flics te tirent dessus ?
Le mec a une force surhumaine, OK
Il est bourré donc fait nptq, OK,
Mais en quoi la combinaison de ces deux facteurs donne le droit de tirer ?
C'est la propre incompétence des deux flics qui les mets dans une situation de danger face au mec, pas le mec, donc y a pas de légitime défense J'espère que les flics seront condamnés.
Imagine qu'en France on commence à pouvoir tirer sur des mecs saouls pour peu qu'ils soient imposants
Le délire

En France, un flic qui se fait tabasser au sol pendant que son collègue est KO peut légitimement tirer sur l'agresseur.

Le 03 avril 2022 à 10:45:35 :

Le 03 avril 2022 à 10:43:28 :
attends quoi ils ont abattu un mec parce qu'il était saoul ?
AYAAAAAAOOOoooo

Mais enfaite bourré ou pas, ils vivent au US ils connaissent mieux que nous les interventions avec des morts les civils là bas n'ont aucune excuse.. après on parle de bavure mais un mec qui fout a terre 2 flics c'est normal qu'il se fasse légitime défensed

Moi, je suis contre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500865-macron9.png

D'ailleurs je viens de voir mais quand le flic qui tase tombe, t'as aussi 3 personnes qui lui foncent dessus pour l'entourer en + du colosse, il ne sait pas ce qu'il va se passer mais en position de faiblesse avec un individu dangereux et enervé => sort son arme et se défend

Finishadohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Vu hier
Mérité, bourré ou pas bourré
Ce qui est chiant c'est que les keufs sont incapables de maîtriser même avec un flingue sans canarder quelqu'un...

Le 03 avril 2022 à 10:38:27 :
un de moins.

Le 03 avril 2022 à 10:43:28 :
attends quoi ils ont abattu un mec parce qu'il était saoul ?
AYAAAAAAOOOoooo

Il avait qu'à obéir

Si ils faisaient pareil en France

Les coup de gomcon dans la tête tiré à bout portant , comment ont peut leur confié des armes a ces gens là , il aurait pue lui tiré dans la jambe ,mais le mec a eu le temps mettre 2 KOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est logique que les flics réagissent différemment selon le gabarit du mec

Un nabot de 1m60 qui est bourré c'est différent à gerer qu'un colosse de 1m95

Le 03 avril 2022 à 10:57:40 Drakosss a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:51:02 :
Gros problème d'éducation sur le rapport à la violence, aux USA comme en France.

Tragique de mourir dans ces circonstances, mais le fait que ça soit induit uniquement par la propre attitude de la victime, rend ça moins ambigu moralement.

C'est toujours le même cirque avec ces vidéos de flics. Des civils qui ne comprennent rien aux rapports de force.

Bah en même temps il est saoul, il n'as plus aucune capacité de discernement

Après je trouve que les flics étaient vachement proche du gars

Déjà les flics sont complètement incompétents.
Ils arrivent sur place, ils voient que le type qui pose problème est une armoire à glace de 2m de haut, complètement torché donc dangereux, et plutot que d'appeler des renforts pour gérer la situation tranquillement ils se la jouent à deux.

Donc oui s'ils sont deux, que le gars met KO le premier et vole le tazer du second, ça devient compliqué.
Mais dans un premier temps pourquoi ils se mettent autant au contact de ce gars justement en étant seulement deux ? Ils sont juste incompétents. Ils ont eux-mêmes provoqué une situation dans laquelle ils devront tirer sur un gars bourré.

Putain imaginez que ça soit votre grand frère, daron, oncle les kheys, mettez vous en situation deux secondes pour comprendre que c'est pas normal.
Pour peu que 2 flics freluquets interviennent et se sentent en danger, il peut flinguer votre daron?
C'est quelque chose qui ne se fait pas. Ces deux flics ont déjà certainement été bourrés et inconscients de leurs actes. Ils ont juste aucune humanité pour agir comme ils l'ont fait: c'est à dire : savoir qu'ils n'avaient pas la capacité de "restrain the suspect" sans qu'il y ait de dégâts, ils y sont quand même allés en sachant que ça ne pourrais QUE mal finir. En France les flics, au lieu de respecter scrupuleusement les règles (= "ZE SWI PAULISSIER ALORE JAGIS DAN MON DROUA, SIL RESISTE JE MONTE GRADUELLEMENT ZE USE OF FORCE"), auraient juste attendu 5 minutes que quelques collègues arrivent, et ils auraient métrisé le mec en 3 secondes en le plaquant au sol tous en même temps.

Le mec décédé vivait peut-être une période compliquée, peut-être qu'il a sauvé plusieurs vies dans le passé, c'était peut-être un mec génial et au grand cœur dans la vie de tous les jours... Bref, les flics ont fait un choix conscient ce jour là alors qu'ils avaient d'autres moyens plus efficaces et pacifiques d'arriver à leurs fins, pourtant, d'entre plusieurs options similaires, ils ont choisi celle présentant le plus d'inconvénients par "rigidité" professionnelle. C'est une erreur.

Les lfi du topic qui trouvent l'action injustifiée on vous voit.

Déjà pour qu'un mec bourré soit violent, c'est qu'il est violent de base on va arrêter de mettre l'alcool en circonstance atténuante.

Ensuite bourré ou non on est responsable de ses actes en tous temps.

Enfin, les flics n'étaient que deux dans un milieu potentiellement hostile ( on peut voir l'attroupement qui tente de protéger tonton débilo ), un qui devient HS et l'autre qui finit à terre avec le taser qui ne sert à rien, évidemment qu'il tire en dernier recours.

Et putain les femmes et les hurlements ce retour à l'âge du nourrisson.

Lamer qui régale de bon matin

Le 03 avril 2022 à 11:01:29 Drakosss a écrit :
Bah c'est logique que les flics réagissent différemment selon le gabarit du mec

Un nabot de 1m60 qui est bourré c'est différent à gerer qu'un colosse de 1m95

Non la logique c'est pas de se dire "comme il est costaud on sort le flingue".
La logique c'est d'appeler d'autres collègues pour pouvoir gérer le costaud comme ils gèreraient un autre gars.