Les gens sont tellement nul en géopolitique.

Vous etes tellement tous dans l'émotionnel, le logos

C'est effrayant.

Tous a se questionner sur la forme, sur celui qui parle

Le 17 mars 2022 à 01:16:14 :

Le 17 mars 2022 à 01:13:21 :
"C'est tellement simple de comprendre le monde. Les visions des diffèrentes nations/peuples, les interets nationaux/culturels et privés." Si tu trolles pas j'espère au moins que t'as pas plus de 15 ans mon dieu

oh mon dieu, une phrase d'accroche, qui cherche justement a accrocher le lecteur c'est choquant

T'es du genre a lire que les titres et la phrase d'accroche des journaux

Avoir une prétention pareille c'est inimaginable passé 18 ans, on peut savoir ton âge l'expert ?

Attention poutine avec sa tête de méchant il va nous nucléariser, tu la vu le dire a la tv

Le 17 mars 2022 à 01:14:17 :

Le 17 mars 2022 à 01:11:35 :

Le 17 mars 2022 à 01:07:35 :

Le 17 mars 2022 à 01:06:23 :

Le 17 mars 2022 à 01:04:41 :

Le 17 mars 2022 à 01:02:35 :

Le 17 mars 2022 à 00:26:49 :
C'est tellement simple de comprendre le monde. Les visions des diffèrentes nations/peuples, les interets nationaux/culturels et privés.

Je ne prétend pas connaitre le futur,par manquemant de connaissance et de culture sur de nombreuses choses.
Mais sérieux, on est a une époque, ou vous pouvez connaitre l'histoire des peuples à travers leurs visions des choses (dont leur visions des faits historiques), des nations, des courants de pensées, des religions .... sur des millénaires.

Et vous arrivez encore à binariser les choses.
Ce monde est d'un ridicule.

Les gens sont tellement nuls * La géopo c'est bien, l'orthographe c'est mieux.

Non.
Je n'es jamais prétendu être bon en orthographe, grammaire plus précisément si tu veux jouer sur les mots.

Tu craches sur les gens et tu te caches derrière une fausse modestie pour ne pas assumer tes propos. Quand on est incapable d'accorder un adjectif on évite de donner des leçons.

Donc ? Je te laisse te reposer la question envers toi même si tu es honnete intellectuellement

Edit: en reprenant ta rhétorique, j'aurai ajouté, surtout quand on confond grammaire et orthographe

Moi je ne me permets pas d'être méprisant envers les autres kheys ( un peu envers toi mais tu le mérites largement).
" Ce monde est d'un ridicule." --> concrètement tu es qui ? Ton discours pue l'arrogance et le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte.

Alors je te répète 2phrases: Sois honnete intellectuellement, et pose toi la question de toi vis a vis de moi

et oui, géopolitiquement je pense pouvoir etre condécendant par rapport a une majorité

(olol il met pas d'accent sur ses a, flemme a force ma touche est pétée je ctrl+v depuis taleurs)

Définition d'orthographe : Ensemble de règles et d'usages définis comme norme pour écrire les mots d'une langue donnée. (On distingue l'orthographe d'accord, fondée sur les règles de la grammaire, et l'orthographe d'usage, qui n'obéit pas à des règles précises.)

J'avais raison en parlant d'orthographe. Bref je ne sais même pas pourquoi je perds mon temps alors que tu es forcément un troll. Personne n'est aussi ... spécial IRL.

Le 17 mars 2022 à 01:19:01 :

Le 17 mars 2022 à 01:14:17 :

Le 17 mars 2022 à 01:11:35 :

Le 17 mars 2022 à 01:07:35 :

Le 17 mars 2022 à 01:06:23 :

Le 17 mars 2022 à 01:04:41 :

Le 17 mars 2022 à 01:02:35 :

Le 17 mars 2022 à 00:26:49 :
C'est tellement simple de comprendre le monde. Les visions des diffèrentes nations/peuples, les interets nationaux/culturels et privés.

Je ne prétend pas connaitre le futur,par manquemant de connaissance et de culture sur de nombreuses choses.
Mais sérieux, on est a une époque, ou vous pouvez connaitre l'histoire des peuples à travers leurs visions des choses (dont leur visions des faits historiques), des nations, des courants de pensées, des religions .... sur des millénaires.

Et vous arrivez encore à binariser les choses.
Ce monde est d'un ridicule.

Les gens sont tellement nuls * La géopo c'est bien, l'orthographe c'est mieux.

Non.
Je n'es jamais prétendu être bon en orthographe, grammaire plus précisément si tu veux jouer sur les mots.

Tu craches sur les gens et tu te caches derrière une fausse modestie pour ne pas assumer tes propos. Quand on est incapable d'accorder un adjectif on évite de donner des leçons.

Donc ? Je te laisse te reposer la question envers toi même si tu es honnete intellectuellement

Edit: en reprenant ta rhétorique, j'aurai ajouté, surtout quand on confond grammaire et orthographe

Moi je ne me permets pas d'être méprisant envers les autres kheys ( un peu envers toi mais tu le mérites largement).
" Ce monde est d'un ridicule." --> concrètement tu es qui ? Ton discours pue l'arrogance et le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte.

Alors je te répète 2phrases: Sois honnete intellectuellement, et pose toi la question de toi vis a vis de moi

et oui, géopolitiquement je pense pouvoir etre condécendant par rapport a une majorité

(olol il met pas d'accent sur ses a, flemme a force ma touche est pétée je ctrl+v depuis taleurs)

Définition d'orthographe : Ensemble de règles et d'usages définis comme norme pour écrire les mots d'une langue donnée. (On distingue l'orthographe d'accord, fondée sur les règles de la grammaire, et l'orthographe d'usage, qui n'obéit pas à des règles précises.)

J'avais raison en parlant d'orthographe. Bref je ne sais même pas pourquoi je perds mon temps alors que tu es forcément un troll. Personne n'est aussi ... spécial IRL.

ridicule.

Encore plus d'avoir pris le temps pour ca.

Comme dis plus haut, tellement dans l'émotionnel, le logos.
Tu peux amplement partir, je te rappelle que t'es venu comme un collégien il y a 15ans pour parler d'orthographe.

Le 17 mars 2022 à 01:18:35 :

Le 17 mars 2022 à 01:16:14 :

Le 17 mars 2022 à 01:13:21 :
"C'est tellement simple de comprendre le monde. Les visions des diffèrentes nations/peuples, les interets nationaux/culturels et privés." Si tu trolles pas j'espère au moins que t'as pas plus de 15 ans mon dieu

oh mon dieu, une phrase d'accroche, qui cherche justement a accrocher le lecteur c'est choquant

T'es du genre a lire que les titres et la phrase d'accroche des journaux

Avoir une prétention pareille c'est inimaginable passé 18 ans, on peut savoir ton âge l'expert ?

Tu découvres internet ou tu as 15ans ?

Sinon comme les autres, il se concentre que sur l'émotionel et le logos.

+1 l'auteur, les gens ne jure que par "les droits" ou "la justice" en réalité, la complexité du monde fait que ce n'est pas "les gentils contre les méchants", mais des choses bien plus large comme l'influence, les ressources, la culture ect

Le 17 mars 2022 à 01:17:14 :
Vous etes tellement tous dans l'émotionnel, le logos

C'est effrayant.

Tous a se questionner sur la forme, sur celui qui parle

Putain merde joli troll, et dire que j'y ai cru un instant

Le 17 mars 2022 à 01:22:19 :
+1 l'auteur, les gens ne jure que par "les droits" ou "la justice" en réalité, la complexité du monde fait que ce n'est pas "les gentils contre les méchants", mais des choses bien plus large comme l'influence, les ressources, la culture ect

C'est vrai ca, notre société occidental est très centré sur la justice, les droits humains, le social quoi et l'économie/capitalisme/libéralisme.
Ce qui n'est pas le cas de nombre de pays.

Croire que des sanctions économiques abatrons le peuple russe, alors que ca fait des siècles qu'ils vivent comme des bouseux, ils ont massacrés leurs oligarques il y a quelques temps.

Et cette fois, c'est juste nous qui le faisons.
La seul chute de la russie possible, sont un éveils des peuples qui la constitue, et étant donné la société très controlé qu'ils ont, vous voyez la suite.

Croire que le peuple ukrainien a plus de légitimité, alors que ca toujours été une terre de transition/migration a travers de nombreux peuples ayant laissé une trace dans l'histoire.
Peuple majoritairement russophone.

Alors que le pays, son identité culturelle a genre 40ans.

Les polonais, russes et autres ont autant de légitimité que l'ukraine en tant que nation.
Au final les seuls qui sont légitimes sont les peuples habitant actuellement l'ukraine.
L'ukraine qui finira donc sous partition/éclatement en mini république, controlé indirectement par diverses puissance.

Comme toujours dans son histoire.

Les américains dans tout ca ?

Vous voyez pas que Trump est la vision pur de la géopolitique américaine d'aujourd'hui ?

Trump = fin de l'hégémonie américaine a travers differentes problématique lié principalement a un changement de population, et a un éveil du peuple individuellement qu'en tant que nation ce ne sont pas les gentils

Et d'autres problématiques comme les inquietudes environnemental, économique, et "xenophobe" ...

Trump, represente le début du protectionnisme americain pour la première fois depuis la création des usa.

Protectionnisme que nombre de pays commence a appliquer, comme l'uk. (( tiens tiens une puissance atlantistes comme les usa qui quitte l'europe et se renferme))
....

A contrario de la russie qui a toujours navigué entre l'impérialisme/l'expansionnisme et le protectionnisme, protectionnisme qu'ils appliquent depuis la fin du tsarat.

Renforcé pendant la guerre froide. Puis allégé grace a l'ouverture au capitalisme.

Bien sur, comme d'habitude personne ne lira et reagir a ses posts, car les premières pages seront tous spam par des logos, et qu'en tant que faible individu non parfait, je leur répond esperant leur faire ouvrir les yeux.

(( olol t'es condescendant ... petit être va ))

Et la chine maintenant ?

Toujours été un peuple pratiquant un gros protectionnisme et renfermement sur lui même, étant un territoire très vaste, et de nombreux conflits interne/externe des peuples habitants ses terres.

Comme tout pays, toujours a cherché a s'etendre a la limite de frontière naturel pour se protéger ((regarder une carte du monde/montagne))

Donc leurs interets militairement parlant, bien sur taiwan, le reste dans nos sociétés modernes, un envahissement complet d'un peuple clairement défini avec une identité culturel forte est tout simplement "impossible" (ce mot reste a mitigé qu'en même)

(( l'ukraine ne répondant pas a ses critères ))

Sinon les peuples entre la russie et elles, type mongolie, mongolie étant un pays nomade c'est envisageable, bref je vais pas tous les faire.

Par contre, la russie peut eventuellement suer du cul, d'où leur rapprochement mutuel
Car une russie forte/affaibli, même vassalisé a elle lui est grandement benefique.

Elle veut la paix économique européene on est leur marché, et la diminution du pouvoir des autres.
Ce qui est déja le cas car les usa se renferme, et l'europe est faible collectivement.

Donc elle est déja première mondial.

Ce qui reste a savoir, c'est comment ils vont pratiquer leur hégémonie mondial, en esperant qu'ils ne fassent pas un impérialisme chinois a l'américaine/atlantistes

Edit:

Le protectionnisme, les conflits , et la "frontière naturelle" sont très bien représentés par la muraille de chine.

Le tibet aussi.

Vous comprenez qu'un peuple qui tiens les montagnes qui débouche sur toutes les frontières de ton pays, ca fait mal au cul

on se sent strategehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/5/1647020738-untitled-13.png

Le 17 mars 2022 à 01:50:10 :
on se sent strategehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/5/1647020738-untitled-13.png

Ce sont de très court résumé.

Pour les usa je pourrais revenir a la création du pays jusqu'a maintenant qui explique clairement "la vision américaine" des choses.

Mais ca fait des gros pavés que personne ne lira car je pense que meme toi tu n'en as pas lu.

Impossible que t'aies plus de 18 ans

La fin du conflit russo-ukrainien.

Tout dépend de l'implication que les européens auront (vous croyez vraiment qu'on va intervenir militairement contre les russes et les repousser jusqu'a leur frontière moscovite ? )

Non, déja l'ukraine va eclaté, au maximum il y aura un regime de kiev/otan a l'ouest, et la russie s'arretera au carpates.

Si le conflit s'enlise, ils établissent clairement leur frontiere aux carpates donc moldavie problablement.

Pologne reste tranquille au nord.

Les russes peuvent effectuer une percée dans les carpates par les petits pays occidentaux européens type slovene.

Vous pensez que la russie va attaquer un pays otan/ue, et clairement occidental ? Très peu de chance.

Si le conflit degenere vraiment et que la russie resiste, le nord peut suer, baltes, scandinave ... mais très étonnant, se seront des conflits bien plus tardifs.

Qui seront due a l'expansionnisme pour les baltes, et la "guerre du pole nord" pour les scandinaves si il elle a lieu un jour.

Surtout que les russes ont beaucoup d'autres points d'interet,
militairement ou économiquement.

Pour ca que les peuples entre la russie et la chine peuvent suer du cul contre les 2pays, et en même temps etre plutot safe.
Car ils sont dans des frontières naturels pour certains, et la chine et la russie oseront-ils se rapprocher autant ?

Alors qu'ils peuvent tres bien entrer en conflit entre eux sur certaines zones comme la mandchourie ...

Sauf que dans l'histoire, la russie a très gentilement laché la mandchourie a la chine pour éviter un conflit.
On peut imaginer que les 2peuples se respecte et plus l'entente durera moins il y aura de risque.

Enfin, sans compter la migration massive d'asiatique en russie qui causera des conflits, et surement un éclatement de la russie. Sauf si sur la longévité, tout les peuples sud-russes abandonne leurs identités culturelles distinctes au profit du russe.

Sans oublier les pays du caucase, caucase étant une enorme frontière naturel de plusieurs pays entier.

Au sud de la russie, au début du caucase, on a la tchetchenie, peuple et identité clairement défini, soumis pour x raisons au russe.
Ils n'oublieront pas leur identité culturel.

Les solutions des russes pour la controler, ce qu'elle fait actuellement, lui imposer un leader fort avec un gros culte de la personnalité, mais complétement soumis au russe.

Donc, les gens qui cultiverons cette personnalité, ils s'appuieront sur ses faits et donc sa soumission(qui sera caché) au russe.
Pourquoi ils partent en première ligne tout le temps. Montrer que leur dictateur est un homme fort, et les assimilés en tant que russe avec une identité distincte puis la faire affaiblir l'assimiler.
Russie qui assimile des musulmans depuis quelques temps.

Et tout ce culte de la perso tchetchene en tant que peuple et celui de leur leader, feront qu'on peut presque affirmer que le caucase est le prochain theatre de conflit.