le COEUR qui BAT sans s'arreter pendant des dizaines d'années ça me fascine

Le 18 mars 2022 à 01:14:29 PoigneDeFer a écrit :

Le 18 mars 2022 à 01:11:14 :

Le 18 mars 2022 à 01:01:18 :

Le 18 mars 2022 à 00:58:45 :
J'ai déjà débunk l'idée comme quoi le sport augmenterait l'espérance de vie, en réalité si tu calcules le nombre de battements supplémentaires (usure donc) quand tu fais du sport par rapport aux nombres que tu gagneras quand ton coeur barattera plus lentement tu remarques que le sportif va mettre plus de 10 ans à obtenir un résultat favorable.

En gros seuls les grands sportifs peuvent vraiment dire que le sport est bénéfique, car pour tous les autres ça ne fait que les user plus rapidement.

Cela ne tient pas compte de l'avantage pour le reste du corps, mais alors il faut aussi prendre en compte les blessures.

Dans les faits les sportifs n'ont pas l'air de vivre plus vieux, ceux qui vivent longtemps sont les plus calmes de base et qui vivent sans stress, une vie régulière sans tracas.

La mode du "je veux toujours me dépasser" c'est vraiment similaire à "je fatigue mon métabolisme pour un gain incertain", car rien que faire du muscle ça gaspille les capacités de reproduction des cellules musculaires, c'est pareil pour l'alimentation, un sportif qui tourne à 3500kcal par jour use son corps, son système digestif doit traiter plus d'aliments, donc s'use en conséquence.

Donc je suis vraiment pas sûr que le sport soit bénéfique pour vivre vieux, mieux certainement, et encore.

y'a qu'à voir Mbappé , il en fait 35 alors qu'il a 23 ans , logique
super intéressant ton analyse Saumon en tout cas

Ce qui est sûr c'est que les cancers viennent quand les cellules se sont trop souvent reproduites et qu'elles commencent à dupliquer des erreurs au lieu de les détruire, c'est pour ça que les inflammations chroniques conduisent aux cancers (genre le colon irritable), idem pour les gencives mal entretenues ou le cancer de la gorge chez les fumeurs, ça vient du fait que le corps a lutté plus souvent à ces endroits. C'est pour ça qu'on ne choppe jamais de cancer sur le bord des oreilles car il ne s'y passe jamais rien / Pancréas / Poumon / Intestin sont comme par hasard les organes les plus sollicités dans la vie et les plus touchés par le cancer /

On commence à vieillir à la fin de notre croissance qui arrive à la fin de la pousse des dents de sagesse, donc entre 18 et 21 ans. Après ça on ne fait que s'user de jour en jour /

C'est pareil pour les gens qui dorment peut, en réalité ça a un double effet, leur coeur bat plus vite durant l'éveil donc ils gaspillent des battements. Ils mangent davantage aussi (un mec au RSA fait 2 repas par jour, le travailleur 3).

tu fais des études en médecine ou dans le domaine ? purée super intéressant et très logique , continue stp

Non mais j'ai une espérance de vie de 55 ans si je fais la moyenne de mes ancêtres, du coup depuis mes 20 ans je suis en mode "optimisé", j'ai pas bu 1 goutte d'alcool depuis, et j'ai jamais fumé, même pas essayéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngJ'évite la pollution et je contrôle tout ce que je mange, oeuf et légume d'un particulier local, 90% de viande de poisson, jamais de viande rouge, jamais de saucisson, j'évite tous les trucs salés hormis les sardines car c'est une source en nutriments rares de ouf /

Le 18 mars 2022 à 00:58:45 :
J'ai déjà débunk l'idée comme quoi le sport augmenterait l'espérance de vie, en réalité si tu calcules le nombre de battements supplémentaires (usure donc) quand tu fais du sport par rapport aux nombres que tu gagneras quand ton coeur barattera plus lentement tu remarques que le sportif va mettre plus de 10 ans à obtenir un résultat favorable.

En gros seuls les grands sportifs peuvent vraiment dire que le sport est bénéfique, car pour tous les autres ça ne fait que les user plus rapidement.

Cela ne tient pas compte de l'avantage pour le reste du corps, mais alors il faut aussi prendre en compte les blessures.

Dans les faits les sportifs n'ont pas l'air de vivre plus vieux, ceux qui vivent longtemps sont les plus calmes de base et qui vivent sans stress, une vie régulière sans tracas.

La mode du "je veux toujours me dépasser" c'est vraiment similaire à "je fatigue mon métabolisme pour un gain incertain", car rien que faire du muscle ça gaspille les capacités de reproduction des cellules musculaires, c'est pareil pour l'alimentation, un sportif qui tourne à 3500kcal par jour use son corps, son système digestif doit traiter plus d'aliments, donc s'use en conséquence.

Donc je suis vraiment pas sûr que le sport soit bénéfique pour vivre vieux, mieux certainement, et encore.

Toute ce raisonnement part d'une hypothèse foireuse et alambiquée qui consiste à dire "on a un capital battements de coeurs, on a xxxx battements de coeurs à dépenser dans une vie, et une fois qu'on a épuisé ce nombre, on meurt".

Alors qu'il y a une étude bien plus simple à faire, bien plus facile et immédiat à vérifier et avec des résultats bien plus fiables : il suffit de comparer l'espérance de vie d'un sportif du dimanche et d'un sédentaire. Et on voit que le sédentaire vit moins longtemps. Fin du débat, désolé pour ton debunk, ton raisonnement semble logique mais malheureusement, ce n'est pas le premier raisonnement qui est à jeter malgré une apparence logique.

Le 18 mars 2022 à 01:16:11 PoigneDeFer a écrit :

Le 18 mars 2022 à 01:14:23 :

Le 18 mars 2022 à 01:11:14 :

Le 18 mars 2022 à 01:01:18 :

Le 18 mars 2022 à 00:58:45 :
J'ai déjà débunk l'idée comme quoi le sport augmenterait l'espérance de vie, en réalité si tu calcules le nombre de battements supplémentaires (usure donc) quand tu fais du sport par rapport aux nombres que tu gagneras quand ton coeur barattera plus lentement tu remarques que le sportif va mettre plus de 10 ans à obtenir un résultat favorable.

En gros seuls les grands sportifs peuvent vraiment dire que le sport est bénéfique, car pour tous les autres ça ne fait que les user plus rapidement.

Cela ne tient pas compte de l'avantage pour le reste du corps, mais alors il faut aussi prendre en compte les blessures.

Dans les faits les sportifs n'ont pas l'air de vivre plus vieux, ceux qui vivent longtemps sont les plus calmes de base et qui vivent sans stress, une vie régulière sans tracas.

La mode du "je veux toujours me dépasser" c'est vraiment similaire à "je fatigue mon métabolisme pour un gain incertain", car rien que faire du muscle ça gaspille les capacités de reproduction des cellules musculaires, c'est pareil pour l'alimentation, un sportif qui tourne à 3500kcal par jour use son corps, son système digestif doit traiter plus d'aliments, donc s'use en conséquence.

Donc je suis vraiment pas sûr que le sport soit bénéfique pour vivre vieux, mieux certainement, et encore.

y'a qu'à voir Mbappé , il en fait 35 alors qu'il a 23 ans , logique
super intéressant ton analyse Saumon en tout cas

Ce qui est sûr c'est que les cancers viennent quand les cellules se sont trop souvent reproduites et qu'elles commencent à dupliquer des erreurs au lieu de les détruire, c'est pour ça que les inflammations chroniques conduisent aux cancers (genre le colon irritable), idem pour les gencives mal entretenues ou le cancer de la gorge chez les fumeurs, ça vient du fait que le corps a lutté plus souvent à ces endroits. C'est pour ça qu'on ne choppe jamais de cancer sur le bord des oreilles car il ne s'y passe jamais rien / Pancréas / Poumon / Intestin sont comme par hasard les organes les plus sollicités dans la vie et les plus touchés par le cancer /

On commence à vieillir à la fin de notre croissance qui arrive à la fin de la pousse des dents de sagesse, donc entre 18 et 21 ans. Après ça on ne fait que s'user de jour en jour /

C'est pareil pour les gens qui dorment peut, en réalité ça a un double effet, leur coeur bat plus vite durant l'éveil donc ils gaspillent des battements. Ils mangent davantage aussi (un mec au RSA fait 2 repas par jour, le travailleur 3).

La fin de pousse des dents de sagesse c’est 25 ans.
+ c’est le grand chaos, mais oui une hygiene de vie défavorable va engendrer un cancer.

Mais stop propager l’idée que sport = cancer

Schwarzy c’est dopé 20 ans de sa vie et il a une meilleur sante que ton grand pere.

Bref ca depend de pleins de facteurs génétiques deja de base.

Si t’as un corps de victime des la naissance beh dommage pour toi

donc en gros tu es en train de dire que tout es génétique finalement (ce que l'on entend le plus souvent d'ailleurs) ?

J'aimerais du moins le vérifier, par exemple, est-ce que les mecs qui choppent une calvitie très tôt meurent plus jeunes ?
Après certains ont un visage très jeune avec une calvitie donc c'est probablement pas le cas, il y a aussi l'élasticité de la peau, les tâches de vieillesse, on est inégaux vis à vis des rides également

Le 18 mars 2022 à 01:22:07 :

Le 18 mars 2022 à 00:58:45 :
J'ai déjà débunk l'idée comme quoi le sport augmenterait l'espérance de vie, en réalité si tu calcules le nombre de battements supplémentaires (usure donc) quand tu fais du sport par rapport aux nombres que tu gagneras quand ton coeur barattera plus lentement tu remarques que le sportif va mettre plus de 10 ans à obtenir un résultat favorable.

En gros seuls les grands sportifs peuvent vraiment dire que le sport est bénéfique, car pour tous les autres ça ne fait que les user plus rapidement.

Cela ne tient pas compte de l'avantage pour le reste du corps, mais alors il faut aussi prendre en compte les blessures.

Dans les faits les sportifs n'ont pas l'air de vivre plus vieux, ceux qui vivent longtemps sont les plus calmes de base et qui vivent sans stress, une vie régulière sans tracas.

La mode du "je veux toujours me dépasser" c'est vraiment similaire à "je fatigue mon métabolisme pour un gain incertain", car rien que faire du muscle ça gaspille les capacités de reproduction des cellules musculaires, c'est pareil pour l'alimentation, un sportif qui tourne à 3500kcal par jour use son corps, son système digestif doit traiter plus d'aliments, donc s'use en conséquence.

Donc je suis vraiment pas sûr que le sport soit bénéfique pour vivre vieux, mieux certainement, et encore.

Toute ce raisonnement part d'une hypothèse foireuse et alambiquée qui consiste à dire "on a un capital battements de coeurs, on a xxxx battements de coeurs à dépenser dans une vie, et une fois qu'on a épuisé ce nombre, on meurt".

Alors qu'il y a une étude bien plus simple à faire, bien plus facile et immédiat à vérifier et avec des résultats bien plus fiables : il suffit de comparer l'espérance de vie d'un sportif du dimanche et d'un sédentaire. Et on voit que le sédentaire vit moins longtemps. Fin du débat, désolé pour ton debunk, ton raisonnement semble logique mais malheureusement, ce n'est pas le premier raisonnement qui est à jeter malgré une apparence logique.

Ceci
+ j’ajoute ca https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_bleue_(long%C3%A9vit%C3%A9)

le genre de topic qui fait que ce forum est vraiment intéressant , merci les khey je me suis régalé avec toute vos explications et c'est grâce à vous que ce forum est l'élite

Le 18 mars 2022 à 01:22:07 Battlewizard a écrit :

Le 18 mars 2022 à 00:58:45 :
J'ai déjà débunk l'idée comme quoi le sport augmenterait l'espérance de vie, en réalité si tu calcules le nombre de battements supplémentaires (usure donc) quand tu fais du sport par rapport aux nombres que tu gagneras quand ton coeur barattera plus lentement tu remarques que le sportif va mettre plus de 10 ans à obtenir un résultat favorable.

En gros seuls les grands sportifs peuvent vraiment dire que le sport est bénéfique, car pour tous les autres ça ne fait que les user plus rapidement.

Cela ne tient pas compte de l'avantage pour le reste du corps, mais alors il faut aussi prendre en compte les blessures.

Dans les faits les sportifs n'ont pas l'air de vivre plus vieux, ceux qui vivent longtemps sont les plus calmes de base et qui vivent sans stress, une vie régulière sans tracas.

La mode du "je veux toujours me dépasser" c'est vraiment similaire à "je fatigue mon métabolisme pour un gain incertain", car rien que faire du muscle ça gaspille les capacités de reproduction des cellules musculaires, c'est pareil pour l'alimentation, un sportif qui tourne à 3500kcal par jour use son corps, son système digestif doit traiter plus d'aliments, donc s'use en conséquence.

Donc je suis vraiment pas sûr que le sport soit bénéfique pour vivre vieux, mieux certainement, et encore.

Toute ce raisonnement part d'une hypothèse foireuse et alambiquée qui consiste à dire "on a un capital battements de coeurs, on a xxxx battements de coeurs à dépenser dans une vie, et une fois qu'on a épuisé ce nombre, on meurt".

Alors qu'il y a une étude bien plus simple à faire, bien plus facile et immédiat à vérifier et avec des résultats bien plus fiables : il suffit de comparer l'espérance de vie d'un sportif du dimanche et d'un sédentaire. Et on voit que le sédentaire vit moins longtemps. Fin du débat, désolé pour ton debunk, ton raisonnement semble logique mais malheureusement, ce n'est pas le premier raisonnement qui est à jeter malgré une apparence logique.

ça ne tient pas car Jeanne Calmant était sédentaire, et elle a tenu 122 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngsophisme je l'entends mais tout de même /

C'est juste qu'être sédentaire est souvent une cause d'obésité qui flingue le corps hyper rapidement, mais si tu vis calme tout porte à croire que tu vivras plus vieux, les grands sportifs célèbres ne vivent pas vieux, après il y a un biais de la richesse qui les rend vulnérables aux drogues et compagnie, c'est compliqué d'avoir un bon échantillon.

Le sédentaire court aussi moins de risques, moins de maladies virales, moins de coup de froid, je me base aussi sur les plantes, les plus belles sont celles qui grandissent dans un environnement régulier, pas forcément le plus doux, après les plantes sont toutes sédentaires de base, mais si tu bouges de place tes plantes tous les jours elles pousseront moins bien car ça les stresse, un sportif stresse son corps et le force à s'adapter à cela / comme les plantes stressées qui donnent des fruits plus concentrés en vitamines mais moins nombreux

https://youtu.be/3icTUfqDU_M?t=29

ce joueur de foot a fait un arrêt cardiaque sur le terrain , chose commune , effectivement ce joueur de toute façon génétiquement ne devrait pas courir et faire de sport, son cœur a lâché car génétique nul

en plus il a reprit le foot à haut niveau ce taré

Le 18 mars 2022 à 01:27:38 :
le genre de topic qui fait que ce forum est vraiment intéressant , merci les khey je me suis régalé avec toute vos explications et c'est grâce à vous que ce forum est l'élite

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pour les grands sportifs : c'est connu que le sport de très haut niveau, à très haute intensité n'est pas bon pour la santé. D'ailleurs ces sportifs finissent très souvent blessés de partout.
+ le fait que beaucoup se dopent
+ d'autres bais comme tu l'as dit

Bref le sportif de très haut niveau c'est un mauvais exemple, c'est pour ça que j'ai bien choisi de parler du sportif du dimanche.

Pour Jeanne Calmant, c'est un sophisme comme tu l'as dit. Déjà je ne sais pas quelle activité physique elle avait dans sa jeunesse, et puis on ne fait pas des stats à partir d'un cas isolé.

Pour les plantes, pas trop envie de m'aventurer sur ce terrain là, ça m'a l'air d'être du bon gros bullshit (mais quand bien même ça serait vrai, ça ne m'intéresse pas trop comme sujet ).
En tout cas je suis d'accord avec toi sur le fait que moins de stress = vie plus longue, c'est une évidence, mais bon le sport aide justement à diminuer le stress, donc tires-en les conclusions qui s'imposent

Arrête de te chercher des excuses et va faire du sport au lieu de boucler ici depuis 10 ans

https://youtu.be/nVqyabnnvkA ton coeur bat au nom d Allah inculte