Le temps n'existe pas, c'est la conscience qui existe

2022-03-09 00:30:23

Le 09 mars 2022 à 00:23:30 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
Alors nous ne pouvons avancer qu'une chose existe de notre façon de percevoir, selon toi, parfaitement partial et subjectif effectivement
Ni le temps.
Et je me terrais bien d'avancer trop vite qu'il y a uniquement des causes et pas de conséquences. Car si le temps n'existe effectivement pas. L'ordre des choses est autre. Et notre cerveau qui crée cette illusion de durée nous trompe.

Un changement c'est l'anéantissement d'un état pour un autre

Lorsque la matière change, ses états précédents ne sont plus , le temps c'est l'ensemble de ces changement, qui forme une chaîne causale que l'on peut remonter changement par changement jusqu'a la cause originelle

Le temms existe objectivement, parceque l'espace et la matière qui le compose existent

Notre perception biaisée n'a rien a voir la dedans

bonbon-bon

2022-03-09 00:30:28

Le 09 mars 2022 à 00:28:38 :
Les types de trente ans qui réalisent des banalités épistémiques mal exprimées connues du moindre adolescent ayant ouvert un livre de phénoménologie

J'ai 30 ans ? Déguerpis en vitesse.

Ivan_Gontcharov

2022-03-09 00:33:57

Le 09 mars 2022 à 00:30:28 :
Le 09 mars 2022 à 00:28:38 :
Les types de trente ans qui réalisent des banalités épistémiques mal exprimées connues du moindre adolescent ayant ouvert un livre de phénoménologie
J'ai 30 ans ? Déguerpis en vitesse.

Que t'aies trente ans ou non tu brasses des banalités syncrétiques et tu sembles à peine avoir notion de ce dont t'essaies de parler; tu devrais lire un ou deux livres pour saisir un peu mieux les terminologies

Gandamak62

2022-03-09 00:34:40

Le 09 mars 2022 à 00:25:02 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
"Il est impossible qu'une conséquence précède la cause" ne crois pas si bien dire

C'est de l'ordre de l'impossible rationnel le low

La causalité c'est le fondement des sciences dures, y compris des mathématiques, c'est le fondement de tout système logique

L'auteur se branle sur un système non défini incohérent

De la pure branlette vide de sens

hJdgf8856dfhgfo

2022-03-09 00:34:41

Tu fesais pas des topics un moment avec le pseudo asterix?

bonbon-bon

2022-03-09 00:35:09

Le 09 mars 2022 à 00:30:23 :
Le 09 mars 2022 à 00:23:30 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
Alors nous ne pouvons avancer qu'une chose existe de notre façon de percevoir, selon toi, parfaitement partial et subjectif effectivement
Ni le temps.
Et je me terrais bien d'avancer trop vite qu'il y a uniquement des causes et pas de conséquences. Car si le temps n'existe effectivement pas. L'ordre des choses est autre. Et notre cerveau qui crée cette illusion de durée nous trompe.
Un changement c'est l'anéantissement d'un état pour un autre
Lorsque la matière change, ses états précédents ne sont plus , le temps c'est l'ensemble de ces changement, qui forme une chaîne causale que l'on peut remonter changement par changement jusqu'a la cause originelle
Le temms existe objectivement, parceque l'espace et la matière qui le compose existent
Notre perception biaisée n'a rien a voir la dedans

Bien ta matrice ? Bien ta bluepill ?
C'est scientifiquement invérifiable est faux ce que tu dis. La science qui se veut exacte mais invente des modèles qui sont pris pour des généralités cocasse !

On ne peut pas remonter dans le temps jusqu'à la cause originelle. On ne peut que lire les informations. Premièrement. Ensuite Cela ne nous fait aucunement voyager dans le temps, car il n'existe pas du coup. Lorsque la matière change ses état précédent ne sont plus Cocasse
C'est faux. Et ton haut QI pourra le comprendre j'en suis certain.

Phmossou

2022-03-09 00:36:09

Le 09 mars 2022 à 00:05:24 :
Le 09 mars 2022 à 00:01:13 :
Le 08 mars 2022 à 23:58:57 :
Le 08 mars 2022 à 23:58:22 :
Improuvable tant que le voyage dans le temps n'est pas inventé
Voyage dans le temps : évolution dans l'espace temps Donc c'est bien ce que je dis
Je reformule : emmène moi voir Jeanne d'Arc, et ensuite laisse moi jeter un coup d'œil en l'an 3000.
Là tu pourras commencer à prouver ton truc.
C'est pas le temps ça. C'est le changement. Jeanne d'arc n'est pas lié au temps mais à l'état de matière. à l'information.

Si la matière change, il y a un avant ou un après. S'il y a un avant et un après, il y a du temps. Tu viens juste de conceptualiser le temps, d'une manière différente de la définition classique, mais tu l'as conceptualisé quand même.

hJdgf8856dfhgfo

2022-03-09 00:36:28

Le 09 mars 2022 à 00:35:09 :
Le 09 mars 2022 à 00:30:23 :
Le 09 mars 2022 à 00:23:30 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
Alors nous ne pouvons avancer qu'une chose existe de notre façon de percevoir, selon toi, parfaitement partial et subjectif effectivement
Ni le temps.
Et je me terrais bien d'avancer trop vite qu'il y a uniquement des causes et pas de conséquences. Car si le temps n'existe effectivement pas. L'ordre des choses est autre. Et notre cerveau qui crée cette illusion de durée nous trompe.
Un changement c'est l'anéantissement d'un état pour un autre
Lorsque la matière change, ses états précédents ne sont plus , le temps c'est l'ensemble de ces changement, qui forme une chaîne causale que l'on peut remonter changement par changement jusqu'a la cause originelle
Le temms existe objectivement, parceque l'espace et la matière qui le compose existent
Notre perception biaisée n'a rien a voir la dedans
Bien ta matrice ? Bien ta bluepill ?
C'est scientifiquement invérifiable est faux ce que tu dis. La science qui se veut exacte mais invente des modèles qui sont pris pour des généralités cocasse !
On ne peut pas remonter dans le temps jusqu'à la cause originelle. On ne peut que lire les informations. Premièrement. Ensuite Cela ne nous fait aucunement voyager dans le temps, car il n'existe pas du coup. Lorsque la matière change ses état précédent ne sont plus Cocasse
C'est faux. Et ton haut QI pourra le comprendre j'en suis certain.

Par contre on peut voyager vers le futurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476947434-risitas-journal2.png

Zwyxztz

2022-03-09 00:36:36

Qui ici a déjà fait l'expérience du temps ? :noel:

Pas moi persoent

lucky-m2rris

2022-03-09 00:37:03

Ah mince, faudra dire à la gravité qu'elle influence quelque chose qui n'existe pas

Ivan_Gontcharov

2022-03-09 00:37:12

Le 09 mars 2022 à 00:34:40 :
Le 09 mars 2022 à 00:25:02 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
"Il est impossible qu'une conséquence précède la cause" ne crois pas si bien dire
C'est de l'ordre de l'impossible rationnel le low
La causalité c'est le fondement des sciences dures, y compris des mathématiques, c'est le fondement de tout système logique
L'auteur se branle sur un système non défini incohérent
De la pure branlette vide de sens

Tu ne connais pas la notion de rapport causal circulaire?

Zurcamos

2022-03-09 00:37:21

Le temps est humain, les montres sont humaines, lundi est humain, les saisons sont humaines, il n’y a ni passé, ni présent, ni futur
Il y’a le Tout il est Un

bonbon-bon

2022-03-09 00:37:42

Le 09 mars 2022 à 00:33:57 :
Le 09 mars 2022 à 00:30:28 :
Le 09 mars 2022 à 00:28:38 :
Les types de trente ans qui réalisent des banalités épistémiques mal exprimées connues du moindre adolescent ayant ouvert un livre de phénoménologie
J'ai 30 ans ? Déguerpis en vitesse.
Que t'aies trente ans ou non tu brasses des banalités syncrétiques et tu sembles à peine avoir notion de ce dont t'essaies de parler; tu devrais lire un ou deux livres pour saisir un peu mieux les terminologies

C'est toi qui reste en surface et insulte les gens par facilité. Tout ce que je connais de toi fait que cela ne me donne pas envie de t'écouter. As tu un argument ? Tu n'as aucune autorité ici. Dispose le malaise.

Banni600fois

2022-03-09 00:37:50

Le 09 mars 2022 à 00:34:40 :
Le 09 mars 2022 à 00:25:02 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
"Il est impossible qu'une conséquence précède la cause" ne crois pas si bien dire
C'est de l'ordre de l'impossible rationnel le low
La causalité c'est le fondement des sciences dures, y compris des mathématiques, c'est le fondement de tout système logique
L'auteur se branle sur un système non défini incohérent
De la pure branlette vide de sens

tu peux meme pas t'ouvrir a l'hypothèse d'une causalité inversée sans traiter ton interlocuteur de 'low' toi le HQI?

qui te parles de rationnel, petit être insipide?

bonbon-bon

2022-03-09 00:39:20

Le 09 mars 2022 à 00:37:03 :
Ah mince, faudra dire à la gravité qu'elle influence quelque chose qui n'existe pas

Et je l'attendais cella là
La gravité influence l'information. Rien d'autre. On reste dans mes clous.

Gandamak62

2022-03-09 00:40:25

Le 09 mars 2022 à 00:37:12 :
Le 09 mars 2022 à 00:34:40 :
Le 09 mars 2022 à 00:25:02 :
Le 09 mars 2022 à 00:20:27 :
L'auteur qui oculte le principe de causalité
Le temps n'est rien d'autre que l'ensemble des chaînes causales
La matière évolue et intéragit avec elle même selon un ordre particulier et sur lequel on ne peut revenir, car la cause precède la conséquence
Il est impossible qu'une conséquence précède la cause, donc le temps existe bel et bien
Maintenant la façon dont l'homme le percoit est parfaitement partial et subjectif effectivement
"Il est impossible qu'une conséquence précède la cause" ne crois pas si bien dire
C'est de l'ordre de l'impossible rationnel le low
La causalité c'est le fondement des sciences dures, y compris des mathématiques, c'est le fondement de tout système logique
L'auteur se branle sur un système non défini incohérent
De la pure branlette vide de sens
Tu ne connais pas la notion de rapport causal circulaire?

Un rapport causal circulaire autosuffisant n'est pas dispensé d'une cause exterieur initial comme point de départ

C'est pas un contte argument réfléchis 3 secondes

Phmossou

2022-03-09 00:41:02

Le 09 mars 2022 à 00:39:20 :
Le 09 mars 2022 à 00:37:03 :
Ah mince, faudra dire à la gravité qu'elle influence quelque chose qui n'existe pas
Et je l'attendais cella là
La gravité influence l'information. Rien d'autre. On reste dans mes clous.

Définit l'information

bonbon-bon

2022-03-09 00:41:21

Le 09 mars 2022 à 00:36:09 :
Le 09 mars 2022 à 00:05:24 :
Le 09 mars 2022 à 00:01:13 :
Le 08 mars 2022 à 23:58:57 :
Le 08 mars 2022 à 23:58:22 :
Improuvable tant que le voyage dans le temps n'est pas inventé
Voyage dans le temps : évolution dans l'espace temps Donc c'est bien ce que je dis
Je reformule : emmène moi voir Jeanne d'Arc, et ensuite laisse moi jeter un coup d'œil en l'an 3000.
Là tu pourras commencer à prouver ton truc.
C'est pas le temps ça. C'est le changement. Jeanne d'arc n'est pas lié au temps mais à l'état de matière. à l'information.
Si la matière change, il y a un avant ou un après. S'il y a un avant et un après, il y a du temps. Tu viens juste de conceptualiser le temps, d'une manière différente de la définition classique, mais tu l'as conceptualisé quand même.

La matière ne change pas c'est l’information qui change.

TFW-NO-GF

2022-03-09 00:42:03

Si le temps n'existait pas, tout se produirait au même instant... :noel:

Zurcamos

2022-03-09 00:42:22

Oubliez le langage et plongez dans le Tout là est la vérité, dans le silence
Mais pour goûter à cette lumière, il est nécessaire de plonger dans les plus noirs ténèbres