Le 17 février 2022 à 23:29:23 :
Le 17 février 2022 à 23:22:33 :
Le 17 février 2022 à 23:20:00 :
Le 17 février 2022 à 23:19:22 Celestin_Janti a écrit :
Oui et donc ?
C'est faux l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png
C'est vrai c'est juste que vous n'êtes pas honnête, c'est comme si les Irakiens disaient que l'Irak est né au 7eme millénaire avant JC parce que les premières civilisation de Mésopotamie ce sont batti à cette période.
Ca n'a absolument aucun sens, l'Irak d'aujourd'hui n'a rien a voir avec l'Empire d'Akkad, Sumerien etc etc.. c'est pas parce qu'il s'est passé des choses avant dans la même zone géographique, a savoir en métropole pour la France que c'était la France
le royaume DE FRANCE
ca te parle ?
987 c'est la date de la création de la France hein.
Avant ça on parle soit d'Empire d'Occident, soit de Royaume des francs.
Mais la France existe depuis 987 officiellement et selon tous les historiens.
Allez, à la rigueur, on peut admettre que jusqu'en 1190, le roi de France est désigné par son titre officiel "Rex Francorum", et que ce n'est qu'à partir du règne de Philippe Auguste qu'on parle de Rex Franciae (roi de France).
Mais du coup c'est plus vieux que 1792. Beaucoup plus vieux.
La Fontaine c'était pas un français pour toi ? Ni Ronsard ? Rabelais ? La Boétie ? Pascal ? Molière ?
Tu te rends compte du ridicule de ta thèse ?
J'ai arrêté de lire à "987" c'est pas possible de dialoguer avec des troll comme vous