Besoin de GÉNIES en PHILOSOPHIE

Le 18 février 2022 à 11:36:17 :

Le 18 février 2022 à 11:35:29 :
bon j'ai relu le texte de rousseau avec précision

travailler est un devoir indispensable même à un homme qui veut vivre séparer des autres car il leur doit en travail le prix de son entretien.

après il dit que le meilleur métier est celui de l'artisan car ses mains lui appartiennent et qu'il peut en disposer partout. Contrairement à celui qui a un champ. On peut lui enlever son champ (son outil de travail) alors qu'à l'artisan on peut pas lui enlever ses mains.

Même si l'artisan ne devient pas riche, il est libre et heureux

trop con rousseau, bien sûr qu'on peut lui enlever ses mains au mec avec n'importe quel outil tranchant

c'est à quoi j'ai penséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

c'est sûr que son texte est débile

Le 18 février 2022 à 11:38:32 :

Le 18 février 2022 à 11:32:13 :
Je te conseille de choisir les point de vue de Rousseau et Marx, c’est les plus compliqués à analyser mais aussi ceux qui offre le plus de détails et donc plus de chance d’avoir une grosse note

le texte de rousseau n'est pas compliqué et plutôt vide. Y'a aussi des manques d'arguments il ne prouve pas ce qu'il dit. C'est juste qu'il a une manière de s'exprimer qui rend la chose incompréhensible. Il donne plus d'importance à la beauté de sa phrase qu'au contenu.

Soit la traduction est mauvaise soit rousseau est une petite merde

Rousseau est ceci et c'est un menteur aussi, il disait n'avoir jamais lu de philosophie avant d'en faire (tous les philosophes ont lu d'autre philosophes)

Le 18 février 2022 à 11:39:59 :
La traduction de rousseau ?

tu sais les professeurs de philo remanient les textes même de français dans le but de donner un côté bourgeois qui rend la chose incompréhensible

mais j'ai l'impression que crawoford dit la même chose non ? comment je pourrais arriver à distinguer les idées parmis les 2 textes (texte 3 et 5) ?

Le 18 février 2022 à 11:40:09 :

Le 18 février 2022 à 11:38:32 :

Le 18 février 2022 à 11:32:13 :
Je te conseille de choisir les point de vue de Rousseau et Marx, c’est les plus compliqués à analyser mais aussi ceux qui offre le plus de détails et donc plus de chance d’avoir une grosse note

le texte de rousseau n'est pas compliqué et plutôt vide. Y'a aussi des manques d'arguments il ne prouve pas ce qu'il dit. C'est juste qu'il a une manière de s'exprimer qui rend la chose incompréhensible. Il donne plus d'importance à la beauté de sa phrase qu'au contenu.

Soit la traduction est mauvaise soit rousseau est une petite merde

Rousseau est ceci et c'est un menteur aussi, il disait n'avoir jamais lu de philosophie avant d'en faire (tous les philosophes ont lu d'autre philosophes)

je suis philosophe et j'ai lu aucun livres de philosophie

Le 18 février 2022 à 11:41:27 :
mais j'ai l'impression que crawoford dit la même chose non ? comment je pourrais arriver à distinguer les idées parmis les 2 textes (texte 3 et 5) ?

Rousseau parle de la place dans la société type contrat Social

Crawford parle d’estime de soi, homo faber

Le 1 est politique le 2 est psychologique

Le 18 février 2022 à 11:41:27 :
mais j'ai l'impression que crawoford dit la même chose non ? comment je pourrais arriver à distinguer les idées parmis les 2 textes (texte 3 et 5) ?

Texte 3 c'est l'impression d'être utile à la société qui est mise en avant, texte 5 c'est le fait que certains travaux te rendent libre et indépendant de la société.

Le 18 février 2022 à 11:42:01 :

Le 18 février 2022 à 11:40:09 :

Le 18 février 2022 à 11:38:32 :

Le 18 février 2022 à 11:32:13 :
Je te conseille de choisir les point de vue de Rousseau et Marx, c’est les plus compliqués à analyser mais aussi ceux qui offre le plus de détails et donc plus de chance d’avoir une grosse note

le texte de rousseau n'est pas compliqué et plutôt vide. Y'a aussi des manques d'arguments il ne prouve pas ce qu'il dit. C'est juste qu'il a une manière de s'exprimer qui rend la chose incompréhensible. Il donne plus d'importance à la beauté de sa phrase qu'au contenu.

Soit la traduction est mauvaise soit rousseau est une petite merde

Rousseau est ceci et c'est un menteur aussi, il disait n'avoir jamais lu de philosophie avant d'en faire (tous les philosophes ont lu d'autre philosophes)

je suis philosophe et j'ai lu aucun livres de philosophie

Un livre je veux bien le concevoir mais par contre à notre époque on ne peut pas ne pas avoir été confrontés à des textes philosophiques, rien que ce topic... voilà après c'est pas très intéressant le corpus mais tout de même

après j'ai lu énormément de livres de philo ça apprend surtout une tradition philosophique plus qu'une philosophie en particulier

Le 18 février 2022 à 11:44:33 :

Le 18 février 2022 à 11:41:27 :
mais j'ai l'impression que crawoford dit la même chose non ? comment je pourrais arriver à distinguer les idées parmis les 2 textes (texte 3 et 5) ?

Texte 3 c'est l'impression d'être utile à la société qui est mise en avant, texte 5 c'est le fait que certains travaux te rendent libre et indépendant de la société.

ah ok mais du coup la 3 c'est plus une vision déformée de l'auteur non? c la société qui donne l'impression qu'il est utile et lui pense que c une réalité

les mecs qui citent le plus des philosophes sont ceux qui savent le moins de choses

de toute façon si ces philosophes sont célèbres et que leurs textes ne sont pas censurés, c'est qu'ils s'éloignent de la vérité

On y apprend rien et il y a toujours une mauvaise manie de vouloir sanctifier le social et la société, le vivre ensemble.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

fleur_soleil pour le texte 3, tu peux me résumer si ça te dérange pas stp ? (bien sur en rapport avec le sujet "que gagnons nous a travailler?")

Le 18 février 2022 à 11:47:12 :

Le 18 février 2022 à 11:44:33 :

Le 18 février 2022 à 11:41:27 :
mais j'ai l'impression que crawoford dit la même chose non ? comment je pourrais arriver à distinguer les idées parmis les 2 textes (texte 3 et 5) ?

Texte 3 c'est l'impression d'être utile à la société qui est mise en avant, texte 5 c'est le fait que certains travaux te rendent libre et indépendant de la société.

ah ok mais du coup la 3 c'est plus une vision déformée de l'auteur non? c la société qui donne l'impression qu'il est utile et lui pense que c une réalité

Ben un électricien c'est utile quand même dans la société, non ?

Le 18 février 2022 à 11:47:18 :
les mecs qui citent le plus des philosophes sont ceux qui savent le moins de choses

de toute façon si ces philosophes sont célèbres et que leurs textes ne sont pas censurés, c'est qu'ils s'éloignent de la vérité

On y apprend rien et il y a toujours une mauvaise manie de vouloir sanctifier le social et la société, le vivre ensemble.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Y’a Diogene

rousseau c'est de la merde en boîte

je pense pas qu'il soit con, je pense que une partie des textes intéressants ont été censurés

d'ailleurs voltaire disait : Les vrais savants n'ont jamais eu de place dans les universités et les académies, ils y ont été quasiment tout le temps persécutéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

el famoso philosophes à l'université

Le 18 février 2022 à 11:42:01 :

Le 18 février 2022 à 11:40:09 :

Le 18 février 2022 à 11:38:32 :

Le 18 février 2022 à 11:32:13 :
Je te conseille de choisir les point de vue de Rousseau et Marx, c’est les plus compliqués à analyser mais aussi ceux qui offre le plus de détails et donc plus de chance d’avoir une grosse note

le texte de rousseau n'est pas compliqué et plutôt vide. Y'a aussi des manques d'arguments il ne prouve pas ce qu'il dit. C'est juste qu'il a une manière de s'exprimer qui rend la chose incompréhensible. Il donne plus d'importance à la beauté de sa phrase qu'au contenu.

Soit la traduction est mauvaise soit rousseau est une petite merde

Rousseau est ceci et c'est un menteur aussi, il disait n'avoir jamais lu de philosophie avant d'en faire (tous les philosophes ont lu d'autre philosophes)

je suis philosophe et j'ai lu aucun livres de philosophie

Philosophe de comptoir ça ne compte pas

pour le texte 3, qqn peut me résumer si ça le dérange pas svp ? (bien sur en rapport avec le sujet "que gagnons nous a travailler?")

Le 18 février 2022 à 11:50:43 :
pour le texte 3, qqn peut me résumer si ça le dérange pas svp ? (bien sur en rapport avec le sujet "que gagnons nous a travailler?")

Mais si tu ne comprends pas le texte 3, pourquoi ne prends-tu pas un autre texte ?

texte 3 : tout le monde voit ma compétence

ce qui veut dire que il fait partie d'un collectif (la société) et qu'il a sa place dedans, il est utile, sa valeur sociale est indéniable

fin du texte : le travail de l'artisan est une auto affirmation, il se sent fier indépendamment que son travail soit reconnus par autrui. Même si personne ne le voit il a l'impression d'avoir fait quelque chose. C'est le sens du travail bien fait.

Maintenant tu dois déterminer pourquoi l'artisan a une impression de fierté indépendamment du fait que son travail soit reconnu par autrui

Le 18 février 2022 à 11:51:59 :

Le 18 février 2022 à 11:50:43 :
pour le texte 3, qqn peut me résumer si ça le dérange pas svp ? (bien sur en rapport avec le sujet "que gagnons nous a travailler?")

Mais si tu ne comprends pas le texte 3, pourquoi ne prends-tu pas un autre texte ?

bah parce que je trouve celle-la bcp plus parlante dans sa manière simpliste du texte