DE GAULLE aurait géré comment cette crise avec la RUSSIE ?
SLAVIC-71
2022-02-12 21:09:53
Mai 68 et ça parle encore de De Gaulle comme une référence
Le gnome napoléon s'est fait déboîter par la Russie
Trilla_Suduri
2022-02-12 21:10:11
Le 12 février 2022 à 21:07:51 :
De Gaulle celui qui a fui sans vergogne a Londre puis sacrifié Petain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png
Combien de français sacrifiés pour le STO ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png
SpectacleRock_
2022-02-12 21:11:31
Le 12 février 2022 à 20:40:42 :
Le 12 février 2022 à 20:35:43 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:30:21 :
On parle bien du type qui n'a même pas protesté contre l'attaque de Mers El Kébir, hein éclaircissez moi déjà !
Tu déconnes ? Il est parti chez Churchill pour demander des explications je crois
Il a au contraire soutenu que la marine allait tomber aux mains des allemands (ce qui était faux), et donc encouragé cette trahison des anglais. Il l'a même assumé et s'en est félicité comme un acte nécessaire juste après. https://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00303/reaction-apres-mers-el-kebir.html
En 1940 je ne pense pas que t'avais le recul nécessaire pour savoir ou pas que la flotte française était hors de portée des Allemands. Les hommes ? D'autres avaient déjà montré qu'ils pliaient devant l'Allemagne. Les clauses de l'armistice ? Violées dès le début. De Gaulle et les Britanniques n'avaient pas les moyens de savoir que la flotte préférerait se saborder deux ans plus tard.
Sans parler du fait que De Gaulle dépendait des Britanniques, je ne pense pas qu'il ait beaucoup apprécié Mer El-Kebir, même s'il pouvait estimer que c'était nécessaire.
MichaelBurry
2022-02-12 21:17:27
Sans de Gaulle on aurait été colonisé par les Américains et les suiveurs anglais
Bon aujourd'hui ils sont réussi par d'autres moyens
MichaelBurry
2022-02-12 21:20:26
Churchill à bien fait de détruire la flotte française, les amiraux français été pro Vichy
Sachant que la France n'a pas su repousser l'envahisseur allemand et qu'ils sont préféré la collaboration
C'était vital pour l'Angleterre qui à choisis le combat de détruire la menace française sous emprise
SpectacleRock_
2022-02-12 21:23:20
Le 12 février 2022 à 20:48:11 Tintintouine a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:46:41 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:44:53 :
Il aurait fui comme toujours
T'aurais pas fait un centième de ce qu'il a fait
Comme quoi ? Tenir une émission de radio bien au chaud à Londres pendant que les résistants en France risquaient gros ? Tu sors d'où pour être aussi ignare en histoire ? Es-tu seulement français ?
Fonder un gouvernement en exil qui réussira à devenir progressivement le gouvernement légitime de la France alors que le Régime de Vichy était la continuité légale de la IIIe République ? Assoir un pays défoncé en cinq semaines et collaborationniste à la table des vainqueurs ? Éviter l'occupation alliée du pays ?
Non c'est sur qu'il aurait été plus utile à faire sauter des lignes de train
Tintintouine
2022-02-12 21:56:17
Le 12 février 2022 à 21:01:40 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 21:00:44 :
Le 12 février 2022 à 20:58:45 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:56:19 :
Le 12 février 2022 à 20:50:41 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:47:21 :
Le 12 février 2022 à 20:44:37 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:43:04 :
Le 12 février 2022 à 20:42:20 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:40:42 :
Le 12 février 2022 à 20:35:43 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:30:21 :
On parle bien du type qui n'a même pas protesté contre l'attaque de Mers El Kébir, hein éclaircissez moi déjà !
Tu déconnes ? Il est parti chez Churchill pour demander des explications je crois
Il a au contraire soutenu que la marine allait tomber aux mains des allemands (ce qui était faux), et donc encouragé cette trahison des anglais. Il l'a même assumé et s'en est félicité comme un acte nécessaire juste après. https://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00303/reaction-apres-mers-el-kebir.html
C'est faux sur la marine, les allemands ont lancé en 42 une offensive en zone libre pour récupérer la flotte française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Anton
Mers-El-Kébir c'est en 1940, rien à voir.
Ils ont quand même voulu s'accaparer la flotte française
Deux ans plus tard, donc ça n'a rien à voir. Et quand bien même ça ne justifie pas de tirer sur ses propres alliés. Mais de Gaulle n'en a jamais rien eu à faire des français qu'ils détestaient, n'hésitant pas à les mitrailler d'ailleurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_la_rue_d%27Isly
Premièrement, la flotte était à Vichy donc ils n'étaient pas alliés, deuxièmement, dire que De Gaulle n'en a jamais rien eu à faire des français c'est plutôt malaisant
L'angleterre n'était pas en guerre avec la France. Donc remballe tes calembredaines. Pour le reste ça s'est vérifié toute sa vie.
Déjà c'est pas "La France" mais Vichy et deuxièmement s'il n'aimait pas les français pourquoi se casser les couilles lors des deux guerres mondiales et faire de la politique toute sa vie alors qu'il avait une retraite confortable après la guerre
C'est pas "Vichy", c’est lÉtat français dirigé par Pétain appelé en catastrophe par les députés branquignols de la IIIe pour leur sauver le cul. Il faut lire un peu au lieu de gober les mensonges du mythe gaullien.
Non sans déconner on le sait ça Mais ça reste Vichy que tu le veuilles ou non
Le gouvernement légitime de la France donc. Et ça ne justifie pas un acte de guerre contre une puissance alliée de tte façon dc arrête toi là.
Tintintouine
2022-02-12 21:57:35
Le 12 février 2022 à 21:11:31 SpectacleRock_ a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:40:42 :
Le 12 février 2022 à 20:35:43 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:30:21 :
On parle bien du type qui n'a même pas protesté contre l'attaque de Mers El Kébir, hein éclaircissez moi déjà !
Tu déconnes ? Il est parti chez Churchill pour demander des explications je crois
Il a au contraire soutenu que la marine allait tomber aux mains des allemands (ce qui était faux), et donc encouragé cette trahison des anglais. Il l'a même assumé et s'en est félicité comme un acte nécessaire juste après. https://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00303/reaction-apres-mers-el-kebir.html
En 1940 je ne pense pas que t'avais le recul nécessaire pour savoir ou pas que la flotte française était hors de portée des Allemands. Les hommes ? D'autres avaient déjà montré qu'ils pliaient devant l'Allemagne. Les clauses de l'armistice ? Violées dès le début. De Gaulle et les Britanniques n'avaient pas les moyens de savoir que la flotte préférerait se saborder deux ans plus tard.
Sans parler du fait que De Gaulle dépendait des Britanniques, je ne pense pas qu'il ait beaucoup apprécié Mer El-Kebir, même s'il pouvait estimer que c'était nécessaire.
Les britanniques passe encore, mais de Gaulle qui osef que des milliers de soldats fr soient tués, c'est bien caractéristique du personnage, tu peux disposer le golem gaulliste.
Tintintouine
2022-02-12 22:04:03
Le 12 février 2022 à 21:23:20 SpectacleRock_ a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:48:11 Tintintouine a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:46:41 Trilla_Suduri a écrit :
Le 12 février 2022 à 20:44:53 :
Il aurait fui comme toujours
T'aurais pas fait un centième de ce qu'il a fait
Comme quoi ? Tenir une émission de radio bien au chaud à Londres pendant que les résistants en France risquaient gros ? Tu sors d'où pour être aussi ignare en histoire ? Es-tu seulement français ?
Fonder un gouvernement en exil qui réussira à devenir progressivement le gouvernement légitime de la France alors que le Régime de Vichy était la continuité légale de la IIIe République ? Assoir un pays défoncé en cinq semaines et collaborationniste à la table des vainqueurs ? Éviter l'occupation alliée du pays ?
Non c'est sur qu'il aurait été plus utile à faire sauter des lignes de train
Tu n'as pas entendu parler de l'épuration toi ? Tous les faux résistants de la dernière heure qui se mettent à assassiner leurs voisins, les femmes qui dénoncent leurs maris pour partir avec leur amant (nombreux témoignages, lis les bouquins de figueras, qui était un véritable résistant, lui). Il a vendu le pays pour obtenir le pouvoir, fait assassiner tous ses rivaux sérieux, Darlan etc. En Indochine en remplaçant l'amiral Decoux par l'amiral d'Argenlieu, alors que les troupes japonaises avaient fait leur reddition il a tout remis en question et permis au Vietminj de s'établir partout en profitant de l'occasion (témoignages de Yokoyama et de l'amiral Decoux). Fait massacré des milliers de français en Algérie, nhésitant pas à faire tirer sur la foule. INstallé un système mafieux en France organisant des attentats régulièrement (cf les plus clélèbres l'affaire du bazooka, le juge Renaud, etc etc etc toutes les affaires liées au SAC………). C'est ça que vous adulez les golems gaullistes, même l'immigration de masse ça commence avec lui alors remballez un peu svp.