La victoire de Nadal ne VAUT RIEN

Shilhouette
2022-01-31 07:36:33

Le 31 janvier 2022 à 07:35:06 :

Le 31 janvier 2022 à 07:32:01 :

Le 31 janvier 2022 à 07:30:18 :

Le 31 janvier 2022 à 07:25:34 :

Le 31 janvier 2022 à 07:16:08 :

Le 31 janvier 2022 à 07:14:23 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

Ceci

Il vivra le restant de sa vie avec cette question "Qu'est-ce que je vaux fasse à Novac", le syndrome de l'imposteur va le dévaster... Sauf si c'est un gros hypocritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562695152-jesus-bofbof86.png

Le 31 janvier 2022 à 07:13:21 :
Empêché de participer à une compétition et la victoire serait méritée. Bah voyons :)

Je répète pour les malcomprenants : Djoko a gagné un dernier Wimbledon et presqu'un dernier US Open là où il n'y avait pas Nadalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622324237-34-secondes-1-service.png
Essayez encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622324237-34-secondes-1-service.png

Certes, mais le truc c'est que sur les surfaces en dur comme à l'Open d'australie, Djoko ressort très souvent vainqueur de ses match contre Nadal.
En l'occurrence, Djoko et Nada se sont joué 28 fois sur dur, et Djoko a gagné 20 fois sur 28. Tandis que Nadal n'a réussi à battre Djoko seulement 8 fois.
Autrement dit, les deux tiers du temps, sur dur, Djoko ressort vainqueur face à Nadal. (sur terre battu c'est parfaitement l'inverse, Nadal démonte Djokovic les 2/3 du temps)

Du coup, c'est pour ca que bcp de gens disent que la victoire de Nadal a l'open d'australie a été volé à Djokovic :hap:

Oui, mais l'hypocrisie des pro-novax commence à m'emmerder.

oh oui l'hypocrisie :snif:

Oui oui parfaitement l'hypocrisie pourquoi ?

Vous êtes une secte de péquenauds vous et vos manières hautaines qui sentent la merde là.

ça va aller khey, c'est lundi matin c'est pas bien de démarrer la semaine avec autant de rage en soihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501119903-jax8.png

Halukardu76
2022-01-31 07:37:23

Kwikos
Kwikos
MP
CiterBlacklisterAlerte31 janvier 2022 à 07:14:23
Nadal va se faire armstronged dans quelques années vous allez voir. Le mec doit pisser bleu depuis toutes ces années

.

ouiii bien sûr

et tout ses adversaires sont clean évidemment :sarcastic:

c’est bien tu as été bien dressé par les médias toi ....

turgidson13
2022-01-31 07:38:44

Le 31 janvier 2022 à 07:36:33 :

Le 31 janvier 2022 à 07:35:06 :

Le 31 janvier 2022 à 07:32:01 :

Le 31 janvier 2022 à 07:30:18 :

Le 31 janvier 2022 à 07:25:34 :

Le 31 janvier 2022 à 07:16:08 :

Le 31 janvier 2022 à 07:14:23 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

Ceci

Il vivra le restant de sa vie avec cette question "Qu'est-ce que je vaux fasse à Novac", le syndrome de l'imposteur va le dévaster... Sauf si c'est un gros hypocritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562695152-jesus-bofbof86.png

Le 31 janvier 2022 à 07:13:21 :
Empêché de participer à une compétition et la victoire serait méritée. Bah voyons :)

Je répète pour les malcomprenants : Djoko a gagné un dernier Wimbledon et presqu'un dernier US Open là où il n'y avait pas Nadalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622324237-34-secondes-1-service.png
Essayez encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622324237-34-secondes-1-service.png

Certes, mais le truc c'est que sur les surfaces en dur comme à l'Open d'australie, Djoko ressort très souvent vainqueur de ses match contre Nadal.
En l'occurrence, Djoko et Nada se sont joué 28 fois sur dur, et Djoko a gagné 20 fois sur 28. Tandis que Nadal n'a réussi à battre Djoko seulement 8 fois.
Autrement dit, les deux tiers du temps, sur dur, Djoko ressort vainqueur face à Nadal. (sur terre battu c'est parfaitement l'inverse, Nadal démonte Djokovic les 2/3 du temps)

Du coup, c'est pour ca que bcp de gens disent que la victoire de Nadal a l'open d'australie a été volé à Djokovic :hap:

Oui, mais l'hypocrisie des pro-novax commence à m'emmerder.

oh oui l'hypocrisie :snif:

Oui oui parfaitement l'hypocrisie pourquoi ?

Vous êtes une secte de péquenauds vous et vos manières hautaines qui sentent la merde là.

ça va aller khey, c'est lundi matin c'est pas bien de démarrer la semaine avec autant de rage en soihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501119903-jax8.png

C'est ça poste-les tes posts de merde.

Cheul1u
2022-01-31 07:39:18

Le 31 janvier 2022 à 07:34:33 :
Nadal, tu lui retires Roland Garros, et c'est niveau Wawrinka.

J'aurais dit oui s'il n'avait pas su s'améliorer sur les autres surfaces.
Tu enlèves Roland, nadal a quand même 8 grands chlem.

Et pourquoi on enlèverait Roland d'abord ?

Shilhouette
2022-01-31 07:40:47

Le 31 janvier 2022 à 07:38:44 :

Le 31 janvier 2022 à 07:36:33 :

Le 31 janvier 2022 à 07:35:06 :

Le 31 janvier 2022 à 07:32:01 :

Le 31 janvier 2022 à 07:30:18 :

Le 31 janvier 2022 à 07:25:34 :

Le 31 janvier 2022 à 07:16:08 :

Le 31 janvier 2022 à 07:14:23 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

Ceci

Il vivra le restant de sa vie avec cette question "Qu'est-ce que je vaux fasse à Novac", le syndrome de l'imposteur va le dévaster... Sauf si c'est un gros hypocritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562695152-jesus-bofbof86.png

Le 31 janvier 2022 à 07:13:21 :
Empêché de participer à une compétition et la victoire serait méritée. Bah voyons :)

Je répète pour les malcomprenants : Djoko a gagné un dernier Wimbledon et presqu'un dernier US Open là où il n'y avait pas Nadalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622324237-34-secondes-1-service.png
Essayez encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622324237-34-secondes-1-service.png

Certes, mais le truc c'est que sur les surfaces en dur comme à l'Open d'australie, Djoko ressort très souvent vainqueur de ses match contre Nadal.
En l'occurrence, Djoko et Nada se sont joué 28 fois sur dur, et Djoko a gagné 20 fois sur 28. Tandis que Nadal n'a réussi à battre Djoko seulement 8 fois.
Autrement dit, les deux tiers du temps, sur dur, Djoko ressort vainqueur face à Nadal. (sur terre battu c'est parfaitement l'inverse, Nadal démonte Djokovic les 2/3 du temps)

Du coup, c'est pour ca que bcp de gens disent que la victoire de Nadal a l'open d'australie a été volé à Djokovic :hap:

Oui, mais l'hypocrisie des pro-novax commence à m'emmerder.

oh oui l'hypocrisie :snif:

Oui oui parfaitement l'hypocrisie pourquoi ?

Vous êtes une secte de péquenauds vous et vos manières hautaines qui sentent la merde là.

ça va aller khey, c'est lundi matin c'est pas bien de démarrer la semaine avec autant de rage en soihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501119903-jax8.png

C'est ça poste-les tes posts de merde.

viens lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501119903-jax8.png

Cedricdiggory
2022-01-31 07:43:59

Le 31 janvier 2022 à 07:34:33 :
Nadal, tu lui retires Roland Garros, et c'est niveau Wawrinka.

Pourquoi faudrait retirer RG en fait ?

Et même si tu retires RG, il a autant ou plus de GC qu'Agassi, que Lendl Mcenroe et j'en passe :rire:
Meilleur palmarès sur dur que 99.99% des joueurs qui ont existé
Meilleur palmarès sur gazon que 99.99% des joueurs qui ont tenu une raquette :rire:

turgidson13
2022-01-31 07:46:25

Le 31 janvier 2022 à 07:43:59 :

Le 31 janvier 2022 à 07:34:33 :
Nadal, tu lui retires Roland Garros, et c'est niveau Wawrinka.

Pourquoi faudrait retirer RG en fait ?

Et même si tu retires RG, il a autant ou plus de GC qu'Agassi, que Lendl Mcenroe et j'en passe :rire:
Meilleur palmarès sur dur que 99.99% des joueurs qui ont existé
Meilleur palmarès sur gazon que 99.99% des joueurs qui ont tenu une raquette :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643611582-image-1-removebg-pr.png

TonySopranus
2022-01-31 07:47:18

Djoko a déclaré forfait précisément parce qu'il avait peur de Nadal.

Il est FINITO et il le sait, il profite du covid pour se trouver une excuse et esquiver les tournois ce lâche.

Owlingspace
2022-01-31 07:47:29

Les sous-hommes qui ragent toujours du goat Nadal:rire:

Owlingspace
2022-01-31 07:48:19

Le 31 janvier 2022 à 07:23:18 :
Nadal c'est le goat indéniable et quelle victoire de folie hier :bave:
Définitivement dans la légende :oui:

:oui:

Cheul1u
2022-01-31 07:48:27

Le 31 janvier 2022 à 07:47:18 :
Djoko a déclaré forfait précisément parce qu'il avait peur de Nadal.

Il est FINITO et il le sait, il profite du covid pour se trouver une excuse et esquiver les tournois ce lâche.

Le troll du matin :rire:

Boipucci
2022-01-31 07:48:56

J'ai toujours préféré Federer mais Nadal est officiellement devenu le GOAT.

voyevodaboss539
2022-01-31 07:50:00

Le 30 janvier 2022 à 17:28:15 :
Pleure Nadal est le GOAT :ok:

TonySopranus
2022-01-31 07:51:02

Le 31 janvier 2022 à 07:48:27 :

Le 31 janvier 2022 à 07:47:18 :
Djoko a déclaré forfait précisément parce qu'il avait peur de Nadal.

Il est FINITO et il le sait, il profite du covid pour se trouver une excuse et esquiver les tournois ce lâche.

Le troll du matin :rire:

0 troll le golem, Djoko est fini et c'est le premier à le savoir.

Me si il était réellement antivax avec l'équipe de médecins autour de lui il a un certificat de vaccination en 2minutes.

Il s'est juste complètement chié dessus face à rafagoat.

Adieugraisse
2022-01-31 07:51:27

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content :)

Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent à d'autres grand Chelem , puisque qu'autrement Nadal ce champion de sous catégories ce ferais éclaté par Djokovic la goat :)

TonySopranus
2022-01-31 07:52:20

Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content :)

Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent :)

La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.

Adieugraisse
2022-01-31 07:54:55

Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :

Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content :)

Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent :)

La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.

Si ont l'en empêche tu veut dire :)

La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem :) , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main :)

turgidson13
2022-01-31 07:55:59

Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :

Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :

Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content :)

Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent :)

La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.

Si ont l'en empêche tu veut dire :)

La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem :) , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main :)

Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.

TonySopranus
2022-01-31 07:56:12

Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 Adieugraisse a écrit :

Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :

Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :

Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite

C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content :)

Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent :)

La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.

Si ont l'en empêche tu veut dire :)

La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem :) , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main :)

Oui oui "empêché" :rire: :rire:

Savon2Prison
2022-01-31 07:57:45

Ahi, on attend toujours les dizaines de crises cardiaques sur le terrain :rire:

Mérité pour ce desco de djoko qui croit le forom :rire:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.